Качество воды: Смирновка

доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по санитарно-химическим показателям, %

Худший показатель по области за 2024 год: 65,0% проб из распределительной сети не отвечают гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям — почти вчетверо выше среднеобластных 16,9%. Доклад относит территорию к территориям риска (превышение среднеобластного показателя в два и более раза). В перечень территорий риска по микробиологическим показателям район не входит, отдельного числа по микробиологии для него в докладе нет. Отдельно отмечено, что в Октябрьском районе зафиксировано превышение содержания железа свыше 5 ПДК в питьевой воде (с. 8). Привязка на карте: OpenStreetMap: точка, которую Nominatim отдаёт как центр административной границы «Октябрьский муниципальный округ» (relation 1736632), проверено запросом lookup?osm_ids=R1736632. Это центр района, а не его административный центр (с. Екатеринославка).

Источник: Материалы для государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2024 году» по Амурской области. Управление Роспотребнадзора по Амурской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области», Благовещенск, 2025. Раздел «Хозяйственно-питьевое водоснабжение Амурской области», с. 10, перечень территорий риска к рис. 4 · https://28.rospotrebnadzor.ru/upload/uploading/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%A1%D0%AD%D0%91_2024%20%D0%90%D0%BC%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C.pdf

доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по санитарно-химическим показателям, %

48,0% проб из распределительной сети не отвечают нормативам по санитарно-химическим показателям при среднеобластных 16,9%. Округ — отдельное муниципальное образование, не путать с городом Белогорском (у него своя строка, 51,0%). В перечне территорий риска по микробиологическим показателям за 2024 год округа нет. Дополнительно доклад относит округ к территориям с превышением среднеобластного уровня по нестандартным пробам из децентрализованных источников по санитарно-химическим показателям (с. 11, без числа), а также отмечает превышение железа свыше 5 ПДК (с. 8). Привязка на карте: OpenStreetMap: центр административной границы «Белогорский муниципальный округ» (relation 1742201) по данным Nominatim, проверено запросом lookup?osm_ids=R1742201. Административный центр округа — г. Белогорск — лежит вне округа, поэтому взят центр самой границы.

Источник: Материалы для государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2024 году» по Амурской области. Управление Роспотребнадзора по Амурской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области», Благовещенск, 2025. Раздел «Хозяйственно-питьевое водоснабжение Амурской области», с. 10, перечень территорий риска к рис. 4 · https://28.rospotrebnadzor.ru/upload/uploading/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%A1%D0%AD%D0%91_2024%20%D0%90%D0%BC%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C.pdf

Улучшилось качество воды рек Тында, Малая Пера, Томь, перейдя из 4-го класса разряда «а» («грязная») в 3-й класс разряда «б» («очень загрязненная»)

по группе водных объектов бассейна р. Зея (кроме р. Ивановка) — соединения железа 2–19 ПДК, аммонийный азот 2–12 ПДК; по той же группе — органические вещества (по ХПК) 16,3–26,0 мг/л, кроме створа р. Томь 1 км выше г. Белогорск, и соединения меди 2–7 ПДК, кроме створа р. Томь 1 км ниже г. Белогорск; соединения алюминия к характерным для р. Томь Ежегодник не относит. За 2022–2024 гг. отмечено уменьшение загрязненности воды р. Томь, 1 км выше г. Белогорск Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 243