Благовещенский заказник

максимальные концентрации в подземных водах в наблюдательных скважинах золоотвала, в кратностях ПДК

Единственный участок загрязнения подземных вод, за которым в Амурской области ведётся мониторинг. В 2023 году в подземных водах золоотвала в концентрациях выше ПДК определены: железо — до 21,3 ПДК, марганец — до 10,6 ПДК, БПК — 1,1 ПДК. Данные предоставляет АО «Дальневосточная генерирующая компания», филиал «Амурская генерация», СП «Благовещенская ТЭЦ». В выпуске бюллетеня за 2024 год по этому же участку сказано лишь о «повышенных содержаниях железа и марганца» без кратностей и отмечено, что влияния ТЭЦ на подземные воды близлежащих водозаборов не выявлено, поэтому взят год с числами — 2023. Привязка на карте: OpenStreetMap: центр полигона «Золоотвал Благовещенской ТЭЦ» (way 815179161, natural=water, water=wastewater), геометрический центр контура получен запросом Overpass API «out center». Тот же объект Nominatim отдаёт как 50,30004 / 127,44985 — расхождение около 80 м. Сама Благовещенская ТЭЦ (way 111681059) стоит примерно в 3 км восточнее, координаты золоотвала взяты по золоотвалу, а не по станции.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2023 год, выпуск 23. ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Дальневосточный региональный центр государственного мониторинга состояния недр», Хабаровск, 2024. Раздел 1.4.7 «Амурская область», подраздел «Участки загрязнения подземных вод, выявленные на территории Амурской области», с. 178 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2024_dfo.pdf

в створе в черте г. Благовещенск по-прежнему относилось к 3-му классу разряда «б» («очень загрязненная»)

во всех створах характерного уровня достигали соединения меди 2–6 ПДК, железа 3–5 ПДК, органические вещества (по ХПК) 21,7–26,7 мг/л; в пункте г. Благовещенск перестали превышать нормативы нефтепродукты, соединения никеля и мышьяка, добавились соединения цинка Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 242

доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по санитарно-химическим показателям, %

48,0% проб из распределительной сети не отвечают нормативам по санитарно-химическим показателям при среднеобластных 16,9%. Округ — отдельное муниципальное образование, не путать с городом Белогорском (у него своя строка, 51,0%). В перечне территорий риска по микробиологическим показателям за 2024 год округа нет. Дополнительно доклад относит округ к территориям с превышением среднеобластного уровня по нестандартным пробам из децентрализованных источников по санитарно-химическим показателям (с. 11, без числа), а также отмечает превышение железа свыше 5 ПДК (с. 8). Привязка на карте: OpenStreetMap: центр административной границы «Белогорский муниципальный округ» (relation 1742201) по данным Nominatim, проверено запросом lookup?osm_ids=R1742201. Административный центр округа — г. Белогорск — лежит вне округа, поэтому взят центр самой границы.

Источник: Материалы для государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2024 году» по Амурской области. Управление Роспотребнадзора по Амурской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области», Благовещенск, 2025. Раздел «Хозяйственно-питьевое водоснабжение Амурской области», с. 10, перечень территорий риска к рис. 4 · https://28.rospotrebnadzor.ru/upload/uploading/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%A1%D0%AD%D0%91_2024%20%D0%90%D0%BC%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C.pdf