Река Синель

доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по микробиологическим показателям, %

Худший показатель по микробиологии в области за 2024 год: 6,3% проб из распределительной сети против среднеобластных 2,0%, превышение более чем втрое. Важная оговорка: доклад приводит по этому округу только микробиологическое число. В перечень территорий риска по санитарно-химическим показателям округ не вошёл, значит его санитарно-химическая доля ниже двух среднеобластных (то есть ниже 33,8%), но точного значения в документе нет — поэтому sharePct здесь не «худшее из двух», а единственное опубликованное. Привязка на карте: OpenStreetMap: центр административной границы «Бурейский муниципальный округ» (relation 1714061) по данным Nominatim, проверено запросом lookup?osm_ids=R1714061.

Источник: Материалы для государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2024 году» по Амурской области. Управление Роспотребнадзора по Амурской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области», Благовещенск, 2025. Раздел «Хозяйственно-питьевое водоснабжение Амурской области», с. 10, перечень территорий риска к рис. 5 · https://28.rospotrebnadzor.ru/upload/uploading/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%A1%D0%AD%D0%91_2024%20%D0%90%D0%BC%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C.pdf

доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по санитарно-химическим показателям, %

В тексте доклада показатель назван как 37,44%, на рис. 4 к тому же перечню — 37,4%; для карты взято 37,4%. Среднеобластной показатель 16,9%. В перечне территорий риска по микробиологическим показателям округа нет. Доклад также относит округ к территориям с превышением среднеобластного уровня по децентрализованным источникам и по санитарно-химическим, и по микробиологическим показателям (с. 11, без чисел) и отмечает в питьевых водах округа повышенные концентрации фторидов и железо свыше 5 ПДК (с. 8). Привязка на карте: OpenStreetMap: центр административной границы «Завитинский муниципальный округ» (relation 1736631) по данным Nominatim, проверено запросом lookup?osm_ids=R1736631.

Источник: Материалы для государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2024 году» по Амурской области. Управление Роспотребнадзора по Амурской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области», Благовещенск, 2025. Раздел «Хозяйственно-питьевое водоснабжение Амурской области», с. 10, перечень территорий риска к рис. 4 · https://28.rospotrebnadzor.ru/upload/uploading/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%A1%D0%AD%D0%91_2024%20%D0%90%D0%BC%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C.pdf

Качество воды р. Бурея в 2024 г. улучшилось, перейдя из 4-го класса разряда «а» («грязная») в 3-й класс разряда «б» («очень загрязненная»)

По створу пгт Новобурейский (рис. 8.5): соединения марганца 4–6 ПДК, железа 2–3 ПДК, аммонийный азот 2 ПДК, соединения алюминия 1–2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 20,4–21,1 мг/л, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 1,9–2,1 мг/л. По р. Бурея в целом — органические вещества (по ХПК) 21,1–31,7 мг/л, соединения железа 2–3 ПДК, алюминия 1–2 ПДК, аммонийный азот 2 ПДК; устойчивого уровня загрязненности достигали соединения марганца 4–6 ПДК. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 243