Качество воды: Новинки (Котласский муниципальный округ)

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

13,6 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 22,9 %, 2023 — 35,4 %). По микробиологическим показателям — 1,5 %. Привязка на карте: Координаты г. Котласа взяты из ru.wikipedia.org через API (61°15′ с.ш., 46°39′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

39,3 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 45,2 %, 2023 — 39,6 %). По микробиологическим показателям — 21,8 %, 3-е место в области по микробиологии. Число относится к Котласскому округу целиком, не к городу Котласу (у него отдельная строка в таблице). Привязка на карте: Административный центр Котласского округа — г. Котлас, но он является отдельным муниципальным образованием со своей строкой в таблице, поэтому точка поставлена в г. Сольвычегодск — город внутри Котласского округа (подтверждено ru.wikipedia.org: «город в Котласском районе»); координаты Сольвычегодска оттуда же (61°20′ с.ш., 46°55′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

«продолжало характеризоваться 4-м классом разряда «а» («грязная»)»

нефтепродукты возросли до 3–4 ПДК, соединения меди до 2–3 ПДК; соединения железа 3–4 ПДК, марганца 1–3 ПДК, алюминия до норматива; органические вещества (по БПК5 и ХПК) 1,75–1,83 мг/л и 20,7–22,4 мг/л; минимальная концентрация растворённого кислорода 5,37 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 101

загрязнение подземных вод четвертичного водоносного комплекса в зоне влияния хранилища осадков очистных сооружений

У хранилища для захоронения осадков от очистных сооружений завода выявлено загрязнение подземных вод железом до 31,7 ПДК и марганцем до 1,1 ПДК. В бюллетене за 2024 год площадка КЭМЗ по-прежнему числится среди объектов Котласского района с загрязнением подземных вод четвертичных горизонтов. Привязка на карте: Бюллетень называет предприятие без адреса; расположение завода — г. Котлас, ул. Кузнецова, 20 (проверено по ru.wikipedia.org и корпоративным справочникам), что согласуется с указанием бюллетеня за 2024 г. «АО „Котласского ЭМЗ“ в Котласском районе». Точка поставлена по координатам г. Котласа из ru.wikipedia.org (61°15′ с.ш., 46°39′ в.д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2022 году, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», раздел по Архангельской области, с. 110 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_szfo.pdf

превышение ПДК в подземных водах верхнетатарского водоносного горизонта по данным локального мониторинга недропользователя

На действующем водозаборе питьевого и хозяйственно-бытового назначения в д. Медведка в верхнетатарском водоносном горизонте отмечено повышенное содержание железа — до 18 ПДК и нефтепродуктов — до 3 ПДК. Это самое высокое загрязнение среди поимённо названных питьевых водозаборов области за 2024 год. Привязка на карте: Координаты д. Медведка Котласского района по геосправочникам: 61.1652 с.ш., 46.388 в.д.; независимо сходится с указанием центра деревни 61°09′ с.ш., 46°23′ в.д.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2024 году, вып. 25, ФГБУ «Гидроспецгеология», раздел 1.4.1 «Архангельская область», с. 94 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_szfo.pdf