Точки наблюдения: Архангельская область

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

Худший результат области по микробиологии: 70,1 % проб питьевой воды в разводящей сети не отвечали нормативам (2022 — 62,5 %, 2023 — 73,3 %), 1-е место в областном ранжировании. По санитарно-химическим показателям — 43,7 %. Привязка на карте: Административный центр округа — г. Шенкурск; координаты города взяты из ru.wikipedia.org через API (62°06′ с.ш., 42°54′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-18 (микробиологические) и табл. 2.2-17 (санитарно-химические) · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

Худший результат области по санитарной химии: 65,9 % проб питьевой воды в разводящей сети не отвечали нормативам (2022 — 50,0 %, 2023 — 82,4 %), 1-е место в областном ранжировании. По микробиологическим показателям — 8,0 %. Привязка на карте: Административный центр округа — с. Красноборск; координаты села взяты из ru.wikipedia.org через API (61°33′ с.ш., 45°56′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

50,7 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 57,6 %, 2023 — 78,0 %), 2-е место в области. По микробиологическим показателям — 9,9 %. Привязка на карте: Административный центр округа — с. Холмогоры; координаты села взяты из ru.wikipedia.org через API (64°13′30″ с.ш., 41°39′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

50,0 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 63,9 %, 2023 — 44,4 %), 3-е место в области. По микробиологическим показателям — 8,6 %. Централизованное водоснабжение Коноши организовано за счёт подземных вод. Привязка на карте: Административный центр района — рабочий посёлок Коноша; координаты посёлка взяты из ru.wikipedia.org через API (60°58′ с.ш., 40°14′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

44,2 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 45,6 %, 2023 — 55,2 %), 4-е место в области. По микробиологическим показателям — 17,1 %. Водоснабжение Няндомы организовано за счёт подземных вод. Привязка на карте: Административный центр округа — г. Няндома; координаты города взяты из ru.wikipedia.org через API (61°40′ с.ш., 40°12′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

43,6 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 20,0 %, 2023 — 38,5 %). По микробиологическим показателям почти столько же — 41,6 %, 2-е место в области по микробиологии. Привязка на карте: Административный центр округа — с. Верхняя Тойма; координаты села взяты из ru.wikipedia.org через API (62°15′ с.ш., 45°01′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 и 2.2-18 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

39,3 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 45,2 %, 2023 — 39,6 %). По микробиологическим показателям — 21,8 %, 3-е место в области по микробиологии. Число относится к Котласскому округу целиком, не к городу Котласу (у него отдельная строка в таблице). Привязка на карте: Административный центр Котласского округа — г. Котлас, но он является отдельным муниципальным образованием со своей строкой в таблице, поэтому точка поставлена в г. Сольвычегодск — город внутри Котласского округа (подтверждено ru.wikipedia.org: «город в Котласском районе»); координаты Сольвычегодска оттуда же (61°20′ с.ш., 46°55′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

35,3 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 0,0 %, 2023 — 38,9 %). По микробиологическим показателям — 0,0 %. Привязка на карте: Административный центр округа — с. Ильинско-Подомское; координаты села взяты из ru.wikipedia.org (61°07′00″ с.ш., 47°58′32″ в.д.), там же подтверждён его статус центра Вилегодского района.

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

30,4 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 81,5 %, 2023 — 70,9 %) — заметное улучшение, но округ остаётся в первой десятке. По микробиологическим показателям — 0,4 %. Привязка на карте: Административный центр Приморского округа — г. Архангельск, но он отдельное муниципальное образование со своей строкой в таблице, поэтому точка поставлена в п. Уемский — крупнейший населённый пункт внутри Приморского округа (4232 жителя, перепись 2021); принадлежность округу и координаты (64°29′ с.ш., 40°51′ в.д.) — по ru.wikipedia.org.

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

24,6 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 55,6 %, 2023 — 30,5 %). По микробиологическим показателям — 0,0 %. Привязка на карте: Координаты г. Коряжмы взяты из ru.wikipedia.org через API (61°18′ с.ш., 47°10′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

24,1 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 6,7 %, 2023 — 22,6 %). По микробиологическим показателям — 0,0 %. При этом все источники водоснабжения Новодвинска не отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям (100 % по данным за 2023 г.). Привязка на карте: Координаты г. Новодвинска взяты из ru.wikipedia.org через API (64°25′ с.ш., 40°49′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

21,4 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — н/д, 2023 — 0,0 %). По микробиологическим показателям — 0,0 %. Централизованное водоснабжение Мезени организовано за счёт подземных вод. Привязка на карте: Административный центр округа — г. Мезень; координаты города взяты из ru.wikipedia.org через API (65°51′ с.ш., 44°14′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

21,2 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 11,8 %, 2023 — 46,2 %). По микробиологическим показателям — 5,1 %. Водоснабжение Двинского Березника организовано за счёт подземных вод; для верхнепермского комплекса в округе характерно превышение ПДК по стронцию. Привязка на карте: Административный центр округа — рабочий посёлок Березник (Двинской Березник); координаты взяты из ru.wikipedia.org через API (62°51′ с.ш., 42°45′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

21,1 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 12,5 %, 2023 — 27,6 %). По микробиологическим показателям — 15,2 %. В Онеге водоснабжение смешанное — поверхностные и подземные воды. Привязка на карте: Административный центр района — г. Онега; координаты города взяты из ru.wikipedia.org через API (63°55′ с.ш., 38°05′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

21,1 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям (2022 — 5,7 %, 2023 — 7,3 %) — рост в три раза, 4-е место в области. По санитарно-химическим показателям, наоборот, 0,0 %. Водоснабжение Каргополя организовано за счёт подземных вод. Привязка на карте: Административный центр округа — г. Каргополь; координаты города взяты из ru.wikipedia.org через API (61°30′ с.ш., 38°56′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-18 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

20,0 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 0,0 %, в 2023 г. исследования не проводились). По микробиологическим показателям — 0,0 %. Привязка на карте: Административный центр округа — с. Лешуконское; координаты села взяты из ru.wikipedia.org через API (64°54′ с.ш., 45°46′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

19,4 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 33,3 %, 2023 — 66,7 %). По микробиологическим показателям — 2,6 %. Привязка на карте: Административный центр округа — с. Карпогоры; координаты села взяты из ru.wikipedia.org через API (64°00′02″ с.ш., 44°26′42″ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

15,4 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 0,0 %, 2023 — 43,5 %). По микробиологическим показателям — 1,5 %. Водоснабжение Урдомы в районе организовано за счёт подземных вод; в четвертичном горизонте района отмечены мутность и аммоний. Привязка на карте: Административный центр района — с. Яренск; координаты села взяты из ru.wikipedia.org через API (62°10′ с.ш., 49°06′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

13,6 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 22,9 %, 2023 — 35,4 %). По микробиологическим показателям — 1,5 %. Привязка на карте: Координаты г. Котласа взяты из ru.wikipedia.org через API (61°15′ с.ш., 46°39′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

10,0 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 19,4 %, 2023 — 12,5 %). По микробиологическим показателям — 1,2 %. Водоснабжение города ведётся из поверхностных источников, хотя для Архангельска разведаны 9 месторождений подземных вод с запасами 702 тыс. м3/сут, которые не используются. Привязка на карте: Координаты г. Архангельска взяты из ru.wikipedia.org через API (64°33′ с.ш., 40°32′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

6,6 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2022 — 26,0 %, 2023 — 18,3 %). По микробиологическим показателям — 5,2 %. Водоснабжение пгт Октябрьский преимущественно подземное; в округе для верхнепермского комплекса характерны природные превышения ПДК по стронцию, бору и барию. Привязка на карте: Административный центр округа — рабочий посёлок Октябрьский; координаты взяты из ru.wikipedia.org через API по статье «Октябрьский (Архангельская область)» (61°05′ с.ш., 43°09′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

4,2 % проб питьевой воды в разводящей сети не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям — резкое улучшение (2022 — 62,0 %, 2023 — 61,9 %). По микробиологическим показателям — 0,0 %. В районе для верхнепермского горизонта характерно природное превышение ПДК по стронцию. Привязка на карте: Административный центр района — г. Вельск; координаты города взяты из ru.wikipedia.org через API (61°04′ с.ш., 42°06′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

Ни одна проба питьевой воды в разводящей сети не вышла за нормативы: 0,0 % по санитарно-химическим показателям (2022 — 4,2 %, 2023 — 1,5 %) и 0,0 % по микробиологическим. Водоснабжение Плесецка, Североонежска и Обозерского организовано за счёт подземных вод. Привязка на карте: Административный центр округа — рабочий посёлок Плесецк; координаты взяты из ru.wikipedia.org через API по статье «Плесецк (посёлок городского типа)» (62°42′30″ с.ш., 40°17′48″ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 и 2.2-18 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

0,0 % проб питьевой воды в разводящей сети вне нормативов и по санитарно-химическим, и по микробиологическим показателям — как и в 2022, и в 2023 годах. Один из городских водопроводов питается из реки Солзы, впадающей в Двинскую губу Белого моря. Привязка на карте: Координаты г. Северодвинска взяты из ru.wikipedia.org через API (64°34′ с.ш., 39°51′ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 и 2.2-18 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

удельный вес проб питьевой воды в распределительной сети водопроводов, не соответствующих гигиеническим нормативам

0,0 % проб питьевой воды в разводящей сети вне нормативов по санитарно-химическим показателям (2022 — 0,6 %, 2023 — 0,9 %) и 0,0 % по микробиологическим. Централизованное водоснабжение города организовано за счёт подземных вод. Привязка на карте: Координаты г. Мирного взяты из ru.wikipedia.org через API по статье «Мирный (город, Архангельская область)» (62°45′37″ с.ш., 40°20′07″ в.д.).

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2024 год», ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды», раздел 2.2.3, табл. 2.2-17 и 2.2-18 · https://eco29.ru/informatsionnye-resursy-/ekologiya-oblasti/2024/223_doklad_2024.pdf

«в течение 2021–2024 гг. вода по качеству стабилизировалась на уровне «очень загрязненная»»

соединения железа до 5 ПДК, меди до 3 ПДК; нефтепродукты 1 ПДК, органические вещества (по ХПК) 39,2 мг/л, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 1,85 мг/л; соединения цинка ниже нормативных значений Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 96

«улучшилась от «очень загрязненной» до «загрязненной»»

соединения цинка снизились от 5 до 1 ПДК, органические вещества (по ХПК) от 27,8 мг/л до 14,6 мг/л; нефтепродукты стабильно 2 ПДК, соединения меди на уровне норматива. Организованный сброс сточных вод в озеро отсутствует Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 96

«4-м классом разряда «а» как «грязная»»

Критического уровня загрязнённости достигали хлориды, максимальная концентрация 8 ПДК; содержание катионов натрия достигало уровня ВЗ и составило 1223 мг/л (10 ПДК) — оба показателя отнесены Ежегодником именно к этому створу. В августе–октябре при проникновении морских вод (совместно с прот. Маймакса) максимальная минерализация достигала 3796–3889 мг/л, хлориды 2473–2511 мг/л, сульфаты 398–460 мг/л. По группе створов дельты Северной Двины — органические вещества (по ХПК) 35,3–47,2 мг/л и соединения железа 2–3 ПДК; при этом в прот. Кузнечиха соединения меди снизились до 1–2 ПДК. Снижение растворённого кислорода в единичных пробах дельты — до 3,48 мг/л Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 98

«ухудшилась по качеству от «очень загрязненной» до «грязной»» (по Выводам — 4-й класс качества, разряд «а»)

нефтепродукты возросли от 1 до 6 ПДК; соединения железа 4 ПДК, меди 2 ПДК, цинка 1 ПДК; органические вещества (по ХПК) снизились от 52,9 мг/л до 23,8 мг/л; количество загрязняющих веществ возросло от 6 до 7 из 12 Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 97

«продолжало характеризоваться 4-м классом разряда «а» («грязная»)»

нефтепродукты возросли до 3–4 ПДК, соединения меди до 2–3 ПДК; соединения железа 3–4 ПДК, марганца 1–3 ПДК, алюминия до норматива; органические вещества (по БПК5 и ХПК) 1,75–1,83 мг/л и 20,7–22,4 мг/л; минимальная концентрация растворённого кислорода 5,37 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 101

«улучшилась от уровня «грязная» до «очень загрязненная»»

соединения марганца снизились от 11 до 3 ПДК, меди и алюминия от 3 до 2 ПДК, органические вещества (по ХПК) от 40,8 мг/л до 24,9 мг/л; соединения железа стабильно 4 ПДК; нефтепродукты возросли от 2 до 4 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 96

«на протяжении 2022–2024 гг. оценивается как «загрязненная»»

органические вещества (по ХПК) 28,2–30,6 мг/л, нефтепродукты 2 ПДК, соединения железа 2 ПДК, соединения цинка 1 ПДК, соединения алюминия ниже ПДК–1 ПДК, меди — ниже норматива Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 96

«перейдя из 4-го класса разряда «а» в 3-й класс разряда «б» («очень загрязненная»)»

соединения железа 4 ПДК, меди 3 ПДК, алюминия 2 ПДК, нефтепродукты 2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 25,3 мг/л, соединения марганца 1 ПДК; цинк и аммонийный азот — ниже нормативных значений Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 96

превышение ПДК в подземных водах верхнетатарского водоносного горизонта по данным локального мониторинга недропользователя

На действующем водозаборе питьевого и хозяйственно-бытового назначения в д. Медведка в верхнетатарском водоносном горизонте отмечено повышенное содержание железа — до 18 ПДК и нефтепродуктов — до 3 ПДК. Это самое высокое загрязнение среди поимённо названных питьевых водозаборов области за 2024 год. Привязка на карте: Координаты д. Медведка Котласского района по геосправочникам: 61.1652 с.ш., 46.388 в.д.; независимо сходится с указанием центра деревни 61°09′ с.ш., 46°23′ в.д.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2024 году, вып. 25, ФГБУ «Гидроспецгеология», раздел 1.4.1 «Архангельская область», с. 94 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_szfo.pdf

превышение ПДК в подземных водах верхнекаменноугольно-нижнепермского водоносного комплекса

В районе свалки твёрдых бытовых отходов г. Мирный в подземных водах верхнекаменноугольно-нижнепермского комплекса в 2024 году выявлено превышение по кадмию — 8,6 ПДК, магнию — до 1,02 ПДК, общей жёсткости — до 1,2 ПДК. Кадмий относится ко 2 классу опасности. Для сравнения, в 2022 году на этом же участке кадмий составлял 1,9 ПДК, а максимумом были ХПК и общая жёсткость по 2,5 ПДК — то есть загрязнение кадмием выросло более чем вчетверо. Привязка на карте: Бюллетень указывает объект как «свалка ТБО г. Мирный (Плесецкий район)» без адреса; точка поставлена по координатам самого г. Мирного из ru.wikipedia.org (62°45′37″ с.ш., 40°20′07″ в.д.) — полигон находится в непосредственной окрестности города.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2024 году, вып. 25, ФГБУ «Гидроспецгеология», раздел 1.4.1 «Архангельская область», с. 95 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_szfo.pdf

превышение ПДК в подземных водах средне-верхнекаменноугольного водоносного комплекса по данным локального мониторинга

На водозаборе в д. Ширяиха в подземных водах средне-верхнекаменноугольного водоносного комплекса выявлено превышение по железу — до 2,3 ПДК. Повышенное содержание железа для этого комплекса в Каргопольском округе носит в основном природный характер и обусловлено составом водовмещающих пород. Привязка на карте: Координаты д. Ширяиха взяты из ru.wikipedia.org (61°52′29″ с.ш., 38°45′57″ в.д.); там же подтверждено, что деревня входит в Каргопольский муниципальный округ и лежит в 47 км к северу от Каргополя.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2024 году, вып. 25, ФГБУ «Гидроспецгеология», раздел 1.4.1 «Архангельская область», с. 94 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_szfo.pdf

техногенное загрязнение подземных вод верхнечетвертичного-современного водоносного горизонта

На территории предприятия техногенное воздействие на подземные воды выражалось в превышении ХПК до 48,7 ПДК — максимум среди всех промплощадок области. Загрязнение кадмием снизилось до 1,5 ПДК. Причина — инфильтрация загрязняющих веществ из антропогенных источников. Привязка на карте: Бюллетень прямо указывает город — «ОАО „ЦС „Звездочка“ (г. Северодвинск)»; отдельных координат площадки в открытых источниках найти не удалось, поэтому взяты координаты г. Северодвинска из ru.wikipedia.org (64°34′ с.ш., 39°51′ в.д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2022 году, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», раздел по Архангельской области, с. 110 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_szfo.pdf

загрязнение подземных вод четвертичного водоносного комплекса в зоне влияния хранилища осадков очистных сооружений

У хранилища для захоронения осадков от очистных сооружений завода выявлено загрязнение подземных вод железом до 31,7 ПДК и марганцем до 1,1 ПДК. В бюллетене за 2024 год площадка КЭМЗ по-прежнему числится среди объектов Котласского района с загрязнением подземных вод четвертичных горизонтов. Привязка на карте: Бюллетень называет предприятие без адреса; расположение завода — г. Котлас, ул. Кузнецова, 20 (проверено по ru.wikipedia.org и корпоративным справочникам), что согласуется с указанием бюллетеня за 2024 г. «АО „Котласского ЭМЗ“ в Котласском районе». Точка поставлена по координатам г. Котласа из ru.wikipedia.org (61°15′ с.ш., 46°39′ в.д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2022 году, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», раздел по Архангельской области, с. 110 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_szfo.pdf

техногенное загрязнение подземных вод верхнечетвертично-современного водоносного горизонта

Зафиксировано техногенное загрязнение подземных вод: железо до 26,3 ПДК, марганец до 11,3 ПДК, БПК до 7 ПДК, ХПК до 5,3 ПДК. Источники — объекты размещения промышленных отходов комбината: свалка, илоотвал и золоотвал; причина — инфильтрация загрязняющих веществ. Подземные воды четвертичного комплекса в районе Новодвинска не перспективны для питьевого водоснабжения. Привязка на карте: Бюллетень указывает «Архангельский ЦБК (г. Новодвинск)»; координаты комбината взяты из ru.wikipedia.org через API по статье «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (64.433 с.ш., 40.817 в.д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2022 году, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», раздел по Архангельской области, с. 110 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_szfo.pdf

техногенное воздействие на подземные воды верхнечетвертичного валдайского морского, современного морского и верхнечетвертичного-современного водоносных горизонтов

На территории шламоотвала городской ТЭЦ-2 зафиксированы: железо до 25 ПДК, сухой остаток до 19,1 ПДК, общая жёсткость до 13,1 ПДК, марганец до 6,9 ПДК, свинец до 5,4 ПДК. Свинец относится ко 2 классу опасности. Причина загрязнения — инфильтрация из антропогенных источников; повышенные сухой остаток и жёсткость объясняются подтоком морских вод. Привязка на карте: Координаты Северодвинской ТЭЦ-2 взяты из ru.wikipedia.org через API по одноимённой статье (64.56344 с.ш., 39.90797 в.д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2022 году, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», раздел по Архангельской области, с. 110 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_szfo.pdf

техногенное загрязнение грунтовых вод современного озерно-аллювиального водоносного горизонта

В зоне влияния илоосадконакопителя наблюдалось техногенное загрязнение по ХПК до 1,1 ПДК — ниже уровня предыдущего года; загрязнение формальдегидом не подтверждено. Источники загрязнения грунтовых вод на промплощадке — илоосадконакопитель, шламоотвал, золошлакоотвал и щелоконакопитель. Наблюдения велись по трём скважинам. Привязка на карте: Бюллетень указывает «Котласский целлюлозно-бумажный комбинат (г. Коряжма)»; координаты комбината взяты из ru.wikipedia.org через API по статье «Котласский целлюлозно-бумажный комбинат» (61.31 с.ш., 47.11 в.д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2022 году, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», раздел по Архангельской области, с. 110 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_szfo.pdf

состояние подземных вод верхнечетвертичного-современного водоносного горизонта в зоне влияния шламоотвала

Загрязнение подземных вод аммонием и нефтепродуктами не подтверждено — показатели в пределах нормы. Единственное превышение — повышенная жёсткость до 1,1 ПДК, которая объясняется подтоком морских вод, то есть имеет природную, а не техногенную причину. Самая благополучная из промплощадок области. Привязка на карте: Координаты Архангельской ТЭЦ взяты из ru.wikipedia.org через API по одноимённой статье (64.57528 с.ш., 40.57306 в.д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2022 году, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», раздел по Архангельской области, с. 110 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_szfo.pdf