Качество воды: Ковылино

ПХЗ 1,87 — минимум по области

Лучший результат области: показатель химического загрязнения питьевой воды 1,87 — почти вдвое ниже среднеобластного (3,6) и в 3,8 раза ниже, чем в Краснояружском районе. Важная оговорка: низкий ПХЗ не означает отсутствия проблем — по санитарно-химическим показателям питьевая вода хотя бы раз не отвечала гигиеническим требованиям в 21 из 22 муниципалитетов области.

Источник: «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Белгородской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, 2025 — 31.rospotrebnadzor.ru

ПХЗ 2,01 — один из лучших показателей области

Второй город области и при этом один из самых благополучных по питьевой воде: ПХЗ 2,01 при областных 3,6. Контраст с поверхностными водами разительный — Оскол в 7 км ниже города идёт 4 классом «грязная» с аммонийным азотом до 15 ПДК. Объясняется просто: пьют здесь глубокие подземные горизонты, а не реку. Единичное радиологическое замечание: на водонапорной башне АО «СОАТЭ» сумма отношений активностей к уровням вмешательства попала в диапазон от 1 до 10.

Источник: «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Белгородской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, 2025 — 31.rospotrebnadzor.ru

3«б» «очень загрязнённая» (2024, фоновый створ)

Фоновый створ перед горнорудным узлом. Единственная явно хорошая новость 2024 года на Оскольце именно здесь: среднегодовая концентрация марганца снизилась с 3 до 1,5 ПДК, а доля проб с нарушением норматива — со 100% до 43%. Характерная загрязнённость — органика и соединения меди.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 60-63

3«б» «очень загрязнённая» (2024, ухудшение с 3«а»)

Заметное ухудшение 2024 года: число загрязняющих веществ выросло с 5 до 7 из 12, среднегодовой аммонийный азот поднялся с уровня ниже ПДК до 2 ПДК, максимальный — с 2 до 9 ПДК, повторяемость превышений — с 17% до 33%. В единичной пробе ниже города нитритный азот достигал 6 ПДК. Санитарный мониторинг 2024 г. тоже фиксировал несоответствие Корочи по санитарно-химическим показателям.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 60-63; «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Белгородской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, 2025 — 31.rospotrebnadzor.ru

15,3% источников не отвечают санитарным требованиям (2024)

Белгородская область пьёт только подземную воду: поверхностные источники для питья не используются вообще. В работе 1073 питьевых водопровода (894 из них в сельских поселениях) и 1384 водозабора. Забор подземных вод в 2021 г. — 263,04 млн м³ из 292,85 млн м³ общего забора, то есть около 90%. Санитарным требованиям не отвечают 15,3% источников (в 2022 г. было 17,7%), и в 77,4% случаев причина одна — отсутствие зоны санитарной охраны. Проб с нарушением санхима в источниках 17,5%, по микробиологии 1,3%. Причины несоответствия: железо, общая жёсткость, органолептика; далее аммиак, стронций, нитраты, марганец, хлориды, бор, фториды, никель, кремний.

Источник: «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Белгородской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, 2025 — 31.rospotrebnadzor.ru; «Доклад о состоянии и охране окружающей среды Белгородской области» (данные 2021 г.), правительство Белгородской области — belregion.ru