Качество воды: Климовка

удельный вес проб питьевой воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям

30,0% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 55%, 2023 г. — 41,4%). Итоговый удельный вес 42,1% — 3-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 0%. Привязка на карте: координаты с. Чесма — центра Чесменского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

удельный вес проб питьевой воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям

31,8% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 44,8%, 2023 г. — 28,6%), итоговый удельный вес 35,1% — 8-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 5,9%. Район назван в докладе первым в перечне территорий с наихудшим качеством воды подземных источников водоснабжения по санитарно-химическим показателям. Привязка на карте: координаты с. Фершампенуаз — центра Нагайбакского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

повышенные содержания в подземных водах, кратность ПДК по данным отчётов недропользователей

В пробах подземных вод, отобранных из наблюдательных скважин, повышенные содержания сухого остатка — до 13,9 ПДК и жёсткости — до 7,0 ПДК. Бюллетень оговаривает, что максимальные превышения отдельных показателей наблюдаются в шахтных водах глубоких горизонтов (260–300 м), а в наблюдательных скважинах величины на порядок меньше. Разработка МТПИ отнесена в бюллетене к районам интенсивного извлечения подземных вод. Привязка на карте: привязка от пгт Межозёрный Верхнеуральского района (54,148 с.ш., 59,374 в.д. по русской Википедии): Молодёжное месторождение расположено на юго-восточном фланге Узельгинского рудного поля примерно в 12 км южнее посёлка, поэтому точка смещена на 12 км к югу от Межозёрного

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа Российской Федерации за 2024 год, выпуск № 25, филиал «Уральский региональный центр ГМСН» ФГБУ «Гидроспецгеология», Роснедра, Екатеринбург, 2025, раздел 1.4.5 «Челябинская область», с. 176–184 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_ufo.pdf

повышенные содержания в подземных водах, кратность ПДК по данным отчётов недропользователей

В пробах подземных вод, отобранных из наблюдательных скважин Александринского медно-колчеданного месторождения, повышенное содержание аммония — до 12,53 ПДК. Одно из двух наибольших превышений по аммонию среди объектов разработки твёрдых полезных ископаемых в области за отчётный год. Привязка на карте: координаты пос. Нагайбакский (53°32′30″ с.ш., 59°31′44″ в.д. по русской Википедии) — производственная площадка Александринской горно-рудной компании, разрабатывающей это месторождение в Нагайбакском районе, район указан самим бюллетенем

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа Российской Федерации за 2024 год, выпуск № 25, филиал «Уральский региональный центр ГМСН» ФГБУ «Гидроспецгеология», Роснедра, Екатеринбург, 2025, раздел 1.4.5 «Челябинская область», с. 176–184 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_ufo.pdf