Качество воды: Каракульмяк (Кунашакский муниципальный округ)

удельный вес проб питьевой воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям

52,0% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 36,8%, 2023 г. — 22,7%), итоговый удельный вес 37,2% — 4-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 9,4%. Район отдельно назван в докладе среди территорий с наихудшим качеством воды подземных источников водоснабжения по санитарно-химическим показателям. Привязка на карте: координаты с. Миасское — центра Красноармейского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

удельный вес проб питьевой воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям

9,7% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 9,3%, 2023 г. — 11,7%), итоговый удельный вес 10,2% — 20-е место из 39; по микробиологическим показателям 2,8%. Ниже среднеобластных уровней 2025 г. (16,2% и 6,4%). При этом Челябинск назван в докладе среди городов с наихудшим качеством воды поверхностных источников водоснабжения по санитарно-химическим показателям. Приоритетные химические вещества в питьевой воде по области в 2025 г. — железо (включая хлорное железо) по Fe, алюминий, хлороформ. Привязка на карте: координаты г. Челябинск по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, раздел «Вода систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения», таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

незначительно улучшилось в пределах 4-го класса от разряда «в» («очень грязная») до разряда «б» («грязная»)

соединения марганца 6 ПДК, меди 4 ПДК, цинка 4 ПДК, фосфор фосфатов 3 ПДК, нитритный азот 2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 30,1 мг/л, нитратный азот 1 ПДК, аммонийный азот 1 ПДК; критический уровень — фосфор фосфатов Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 127

3-й класс разряда «б» («очень загрязнённая»)

Отдельных показателей по этому участку Ежегодник не приводит — качество воды дано только классом по УКИЗВ. По р. Миасс в целом за год зафиксировано 3 случая высокого загрязнения: 2 — нитритным азотом (11–18 ПДК), 1 — соединениями марганца (36 ПДК). Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 126