Точки наблюдения за качеством воды: Челябинская область

Где в регионе «Челябинская область» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.

Питьевая вода (17)

Локомотивный городской округ (ЗАТО пос. Локомотивный)питьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

удельный вес проб питьевой воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям

65,2% проб питьевой воды не отвечает гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 100%, 2023 г. — 61,9%). Итоговый удельный вес за три года 75,7% — 1-е место (худшее) из 39 административных территорий области. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 4,1%. Для сравнения, по области в 2025 г. — 16,2% по санитарно-химическим. Привязка на карте: координаты пос. Локомотивный (Челябинская область) по русской Википедии, статья «Локомотивный»

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, раздел «Вода систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения», таблица 1-5 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Агаповский район (с. Агаповка)питьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

44,6% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 82,9%, 2023 г. — 63,8%). Итоговый удельный вес 63,8% — 2-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 10,0%. Район назван в докладе среди территорий с высокой долей нестандартных проб из распределительной сети. Привязка на карте: координаты с. Агаповка — центра Агаповского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Чесменский район (с. Чесма)питьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

30,0% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 55%, 2023 г. — 41,4%). Итоговый удельный вес 42,1% — 3-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 0%. Привязка на карте: координаты с. Чесма — центра Чесменского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Красноармейский район (с. Миасское)питьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

52,0% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 36,8%, 2023 г. — 22,7%), итоговый удельный вес 37,2% — 4-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 9,4%. Район отдельно назван в докладе среди территорий с наихудшим качеством воды подземных источников водоснабжения по санитарно-химическим показателям. Привязка на карте: координаты с. Миасское — центра Красноармейского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Увельский район (пос. Увельский)питьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

33,0% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 32,8%, 2023 г. — 44,7%), итоговый удельный вес 36,8% — 5-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 3,9%. Район назван в докладе среди территорий с наихудшим качеством воды подземных источников по санитарно-химическим показателям. Привязка на карте: координаты пос. Увельский — центра Увельского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Златоустовский городской округ (г. Златоуст)питьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

55,6% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. — резкий рост против 28,2% в 2024 г. и 26,7% в 2023 г.; итоговый удельный вес 36,8%, 6-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 2,1%. Златоуст отдельно назван в докладе среди городов с наихудшим качеством воды поверхностных источников водоснабжения по санитарно-химическим показателям. Привязка на карте: координаты г. Златоуст по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Нязепетровский район (г. Нязепетровск)питьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

58,8% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. — наибольшее значение 2025 г. после Локомотивного ГО (2024 г. — 0%, 2023 г. — 50,6%); итоговый удельный вес 36,4%, 7-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям — 7,5%. Район отдельно назван среди территорий с наибольшей долей нестандартных проб из подземных источников по микробиологическим показателям. Привязка на карте: координаты г. Нязепетровск — центра Нязепетровского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Нагайбакский район (с. Фершампенуаз)питьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

31,8% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 44,8%, 2023 г. — 28,6%), итоговый удельный вес 35,1% — 8-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 5,9%. Район назван в докладе первым в перечне территорий с наихудшим качеством воды подземных источников водоснабжения по санитарно-химическим показателям. Привязка на карте: координаты с. Фершампенуаз — центра Нагайбакского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Верхнеуфалейский городской округ (г. Верхний Уфалей)питьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

24,4% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 35,0%, 2023 г. — 24,0%), итоговый удельный вес 27,8% — 9-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 3,6%. Привязка на карте: координаты г. Верхний Уфалей по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Кизильский район (с. Кизильское)питьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

26,0% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 30,0%, 2023 г. — 23,1%), итоговый удельный вес 26,3% — 10-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 4,3%. Район назван в докладе среди территорий с наихудшим качеством воды подземных источников по санитарно-химическим показателям. Привязка на карте: координаты с. Кизильское — центра Кизильского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Миасский городской округ (г. Миасс)питьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

30,9% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. — почти десятикратный рост против 3,2% в 2024 г. и 0% в 2023 г.; итоговый удельный вес 11,4%, 18-е место из 39 территорий. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 2,1%. Привязка на карте: координаты г. Миасс по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Еткульский район (с. Еткуль)питьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

28,3% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. против 3,5% в 2024 г. и 4,7% в 2023 г.; по микробиологическим показателям — 17,8% в 2025 г. (7-е место из 39). Район назван в докладе и среди территорий с наихудшим качеством воды подземных источников по санитарно-химическим показателям, и среди территорий с наибольшей долей нестандартных проб из подземных источников по микробиологическим показателям. Привязка на карте: координаты с. Еткуль — центра Еткульского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Кыштымский городской округ (г. Кыштым)питьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

26,6% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. против 0% в 2024 г. и 6,0% в 2023 г.; итоговый удельный вес 9,9%, 23-е место из 39. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 7,5%. Привязка на карте: координаты г. Кыштым по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Карталинский район (г. Карталы)питьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

удельный вес проб питьевой воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям

14,3% проб питьевой воды не отвечает нормативам по микробиологическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 16,8%, 2023 г. — 14,7%), итоговый удельный вес 15,2% — 1-е место (худшее) из 39 территорий по микробиологии при среднем по области 6,4%. По санитарно-химическим показателям в 2025 г. — 7,2%. Привязка на карте: координаты г. Карталы — центра Карталинского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-6 и 1-5 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Брединский район (пос. Бреды)питьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

удельный вес проб питьевой воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям

25,2% проб питьевой воды не отвечает нормативам по микробиологическим показателям в 2025 г. — максимум по области (2024 г. — 0%, 2023 г. — 18,2%), итоговый удельный вес 14,5%, 2-е место из 39 при среднем по области 6,4%. По санитарно-химическим показателям в 2025 г. — 3,8%. Район назван в докладе среди территорий с наихудшим качеством воды подземных источников по санитарно-химическим показателям. Привязка на карте: координаты пос. Бреды — центра Брединского района — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-6 и 1-5 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Челябинский городской округ (г. Челябинск)питьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

9,7% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 9,3%, 2023 г. — 11,7%), итоговый удельный вес 10,2% — 20-е место из 39; по микробиологическим показателям 2,8%. Ниже среднеобластных уровней 2025 г. (16,2% и 6,4%). При этом Челябинск назван в докладе среди городов с наихудшим качеством воды поверхностных источников водоснабжения по санитарно-химическим показателям. Приоритетные химические вещества в питьевой воде по области в 2025 г. — железо (включая хлорное железо) по Fe, алюминий, хлороформ. Привязка на карте: координаты г. Челябинск по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, раздел «Вода систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения», таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Магнитогорский городской округ (г. Магнитогорск)питьевая вода · вода из-под крана соответствует нормам

0,9% проб питьевой воды не отвечает нормативам по санитарно-химическим показателям в 2025 г. (2024 г. — 0,3%, 2023 г. — 0,4%), итоговый удельный вес 0,5% — 38-е место из 39, то есть один из лучших показателей области при среднем 16,2%. По микробиологическим показателям в 2025 г. — 0,2%. Привязка на карте: координаты г. Магнитогорск по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, 2026, таблицы 1-5 и 1-6 · https://74.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=998638f2-ec40-4628-b004-1c8040e52954&groupId=10156

Реки и водоёмы (16)

Магнитогорское вдхр., 10 км ниже г. Магнитогорскповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

в Магнитогорском водохранилище, 10 км ниже г. Магнитогорск – 4-м классом разряда «б» («очень грязная»)

содержание соединений марганца достигло уровня критической загрязненности; загрязненность соединениями цинка в черте г. Магнитогорск и 10 км ниже города продолжала достигать уровня критической; нитритный азот устойчивого уровня (1 ПДК) Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 221

Магнитогорское вдхр., в черте г. Магнитогорскповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

в Магнитогорском водохранилище, в черте г. Магнитогорск – 4-м классом разряда «а» («грязная»)

В черте г. Магнитогорск загрязненность воды водохранилища соединениями цинка достигала критического уровня; соединения железа 1–2 ПДК. По пункту р. Урал – г. Магнитогорск (среднегодовые) — соединения марганца 12 ПДК, цинка 4 ПДК, меди 3 ПДК, органические вещества (по ХПК) 21,9 мг/л. Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

вдхр. Аргазинское, 5,2 км от г. Карабашповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

в пределах 4-го класса разряда «в» («очень грязная»)

Критический показатель по обоим створам водохранилища — соединения марганца 12–27 ПДК; в створе 5,2 км от г. Карабаш к ним добавлялись соединения меди 20 ПДК и цинка 22 ПДК. По вдхр. Аргазинское в целом за год: 12 случаев высокого загрязнения соединениями цинка (13–40 ПДК), 3 — марганца (36–42 ПДК), 2 — меди (35–37 ПДК) и 1 случай экстремально высокого загрязнения соединениями марганца (60 ПДК). Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 126

оз. Смолино, в черте г. Челябинскповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

4-й класс, разряд «а» («грязная»)

критический уровень — соединения цинка 4–5 ПДК; среднегодовая минерализация 1392 мг/л (максимум среди озёр Исетского бассейна) Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 127

оз. Шелюгино, г. Челябинскповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

4-й класс, разряд «г» («очень грязная»)

критический уровень: соединения марганца 14 ПДК, соединения цинка 7 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Большой Кизил, с. Кизильскоеповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

В течение 2022–2024 гг. вода притоков верхнего течения р. Урал – р. Большой Кизил – варьировала в пределах 3-го класса качества от «загрязненной» до «очень загрязненной»

соединения цинка 4 ПДК, соединения марганца 3 ПДК, соединения меди 3 ПДК, органические вещества (по ХПК) 16,2 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 223

р. Миасс, 6,6 км ниже г. Челябинскповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

незначительно улучшилось в пределах 4-го класса от разряда «в» («очень грязная») до разряда «б» («грязная»)

соединения марганца 6 ПДК, меди 4 ПДК, цинка 4 ПДК, фосфор фосфатов 3 ПДК, нитритный азот 2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 30,1 мг/л, нитратный азот 1 ПДК, аммонийный азот 1 ПДК; критический уровень — фосфор фосфатов Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Миасс, участок 5 км выше г. Миасс – 29 км ниже г. Миассповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

4-м классом разряда «а» («грязная»)

критического уровня достигали соединения марганца (29 км выше г. Миасс), среднегодовые концентрации 9 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Миасс и вдхр. Шершневское, вдхр. Шершневское (1,5 км выше г. Челябинск) – р. Миасс (3,8 км выше г. Челябинск)поверхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

3-й класс разряда «б» («очень загрязнённая»)

Отдельных показателей по этому участку Ежегодник не приводит — качество воды дано только классом по УКИЗВ. По р. Миасс в целом за год зафиксировано 3 случая высокого загрязнения: 2 — нитритным азотом (11–18 ПДК), 1 — соединениями марганца (36 ПДК). Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

р. Сим, 18,5 км выше г. Миньяр – 5 км ниже г. Ашаповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

На участке р. Сим 18,5 км выше г. Миньяр – 5 км ниже г. Аша в 2024 г. вода, как и в 2023 г., оценивалась 3-м классом качества, разрядами «а» и «б»

в каждой пробе загрязненность соединениями меди, цинка, марганца в среднем на уровне 3 ПДК, максимальные не превышали 3–6 ПДК; соединения железа в среднем 2 ПДК при максимальных 6–7 ПДК; органические вещества (по ХПК) 11,5–18,0 и 12,8–28,2 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 216

р. Увелька, ниже г. Южноуральскповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

улучшилось от «экстремально грязной» до «грязной» (4-й класс), величина УКИЗВ снизилась от 7,49 в 2023 г. до 5,46 в 2024 г.

По р. Увелька в целом характерными загрязняющими веществами были соединения цинка 3 ПДК, марганца 6–7 ПДК и аммонийный азот 1–3 ПДК; по реке же зарегистрирован 1 случай высокого загрязнения соединениями марганца (43 ПДК). Среднегодовая минерализация в разных створах реки 566–693 мг/л, в единичных случаях содержание растворенного кислорода снижалось до 4,12 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 130

р. Уй, в районе г. Троицкповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

4-м классом разряда «а»

Во всех створах р. Уй, включая район г. Троицк, к характерным загрязняющим веществам отнесены соединения марганца 6–9 ПДК, цинка и меди 3–4 ПДК, аммонийный азот 1,5–3 ПДК и сульфаты 1,5–2 ПДК. Вода реки повышенно минерализована — 635–691 мг/л по разным створам. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Урал, 1 км ниже г. Верхнеуральскповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

в створах р. Урал, 1 км ниже г. Верхнеуральск – 4-м классом разряда «а» («грязная»)

По пункту г. Верхнеуральск в целом (среднегодовые): соединения марганца 7 ПДК, цинка 3 ПДК, меди 2 ПДК, железа 2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 26,0 мг/л. Именно в створе 1 км ниже г. Верхнеуральск характерным загрязняющим веществом был аммонийный азот со среднегодовой концентрацией на уровне 1 ПДК, а соединения железа характерны на уровне 1–2 ПДК. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Урал, 18 км ниже г. Магнитогорскповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

в створах р. Урал, 1 км ниже г. Верхнеуральск, 0,6 км ниже г. Богдановское, 18 км ниже г. Магнитогорск, в Магнитогорском водохранилище, в черте г. Магнитогорск – 4-м классом разряда «а» («грязная»)

В створе 18 км ниже г. Магнитогорск содержание соединений марганца достигло уровня критической загрязненности, зафиксирован 1 случай ВЗ с максимальной концентрацией 41 ПДК; вместе со створом 0,6 км ниже с. Богдановское — сульфаты 122,8–138,4 мг/л; нитритный азот устойчивого уровня 1 ПДК. По всему течению р. Урал — соединения меди 2–4 ПДК (среднегодовые). Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Уфа, г. Нязепетровскповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

Вода р. Уфа в 2024 г. по качеству незначительно улучшилась в районе г. Нязепетровск и перешла из разряда «б» («очень загрязненная») в разряд «а» («загрязненная») 3-го класса качества

По участку г. Нязепетровск – г. Красноуфимск (среднегодовые): соединения марганца 3–7 ПДК, цинка 2–3 ПДК, меди 2–3 ПДК, железа 2–3 ПДК, органические вещества (по ХПК) 15,4–28,1 мг/л; максимальные концентрации соединений железа на этом участке 4–5 ПДК. По реке в целом превышение ПДК соединениями марганца фиксировали в 100 % проб. В районе г. Нязепетровск соединения цинка определяли в каждой пробе. На участке г. Нязепетровск – г. Михайловск БПК5 превышал норматив, в среднем за год 1,73–2,08 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Уфалейка, р. Уфалейка (правый приток р. Уфа)поверхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

Вода реки в 2024 г. стабилизировалась, оценивалась 4-м классом качества разряда «а» («грязная»)

характерная загрязненность соединениями железа, меди, цинка, аммонийным азотом с наибольшими концентрациями не выше 3–5 ПДК, соединениями железа — 18 ПДК, марганца — 90 ПДК; фиксировали случаи загрязнения соединениями марганца: 5 — высокого (34–44 ПДК), 1 — экстремально высокого (90 ПДК); соединения никеля до 5–7 ПДК с повторяемостью 92–100 % (среднегодовые 2–3 ПДК); ХПК и БПК5 не выше 51,2 и 5,50 мг/л Привязка на карте: пункт наблюдения в источнике не назван — точка поставлена на русле реки в границах региона, положение ориентировочное.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 217