Точки наблюдения за качеством воды: Ивановская область

Где в регионе «Ивановская область» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.

Питьевая вода (7)

Ивановопитьевая вода · бывают отклонения от норм — бытовой фильтр не помешает

смешанное водоснабжение: подземное + Уводьское вдхр

Городская сан-химическая статистика отдельно не выделена — Иваново не входит ни в список худших, ни в список лучших районов области, то есть близко к среднему (33,83% подземные, 13,85% сеть). Основной подземный источник — Строкинский водозабор с депрессионной воронкой (R≈10 км, просадка в центре 8,31 м); дополнительно город получает воду из Уводьского водохранилища.

Источник: Роспотребнадзор по Ивановской обл., 2024 (материалы к госдокладу о санэпидблагополучии)

Кинешмапитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

100% проб подземных источников — сан-химия

Худший результат области наравне с Гаврилово-Посадским и Комсомольским районами: все проверенные пробы подземных источников не соответствуют сан-химическим нормам. Поверхностные источники города — тоже среди худших по сан-химии. При этом город пользуется и волжским водозабором «Первомайский» (класс 3а «загрязнённая»).

Источник: Роспотребнадзор по Ивановской обл., 2024 (материалы к госдокладу о санэпидблагополучии)

Гаврилов Посадпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

100% подземные + 76,54% сеть — худший район области

Гаврилово-Посадский район — антирекорд региона сразу по трём показателям: 100% нестандартных проб подземных источников по сан-химии, 76,54% — по водопроводной сети (оба худшие в области), а запасы подземных вод здесь осваиваются на 73,2% — интенсивнее, чем где-либо ещё в регионе.

Источник: Роспотребнадзор по Ивановской обл., 2024 (материалы к госдокладу о санэпидблагополучии)

Комсомольскпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

100% подземные + 75,47% сеть

Комсомольский район — второй в области со 100%-ным несоответствием подземных источников сан-химическим нормам и почти столько же (75,47%) — по водопроводной сети. Район также один из самых заторфованных в области (болота >25% площади), что естественно повышает фон железа.

Источник: Роспотребнадзор по Ивановской обл., 2024 (материалы к госдокладу о санэпидблагополучии)

Тейковопитьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

72,73% подземные + аммоний на водозаборе в/ч

72,73% проб подземных источников города и района не отвечают сан-химии. В 2024 году впервые проведённый объектный мониторинг водозаборов обнаружил превышение иона аммония (1,38 ПДК) на водозаборе воинской части — один из шести водозаборов региона с выявленным загрязнением.

Источник: Роспотребнадзор по Ивановской обл., 2024 (материалы к госдокладу о санэпидблагополучии); Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Ивановской области в 2024 году», Департамент природных ресурсов и экологии обл., 2025

Фурмановпитьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

аммоний и медь на Шульгинском в/з, нефтепродукты у «Мадио Текстиль»

На Шульгинском водозаборе объектный мониторинг 2024 года нашёл превышение аммония (2,25 ПДК — худший результат в области) и меди (до 4,59 ПДК); на водозаборе ООО «Мадио Текстиль» в другом водоносном горизонте — нефтепродукты до 3,0 ПДК. Микробиология водопроводной сети города и района — тоже выше среднего.

Источник: Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Ивановской области в 2024 году», Департамент природных ресурсов и экологии обл., 2025 (объектный мониторинг водозаборов)

Шуяпитьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

0% подземные — лучший результат области

Ни одной нестандартной пробы подземных источников по сан-химии в 2024 году — лучший показатель региона (наравне с Верхнеландеховским и Пестяковским районами). Слабое место — микробиология поверхностных источников, она в Шуе выше среднего по области; река Теза у города держит 3 класс «очень загрязнённая».

Источник: Роспотребнадзор по Ивановской обл., 2024 (материалы к госдокладу о санэпидблагополучии)

Реки и водоёмы (17)

Волга выше Плёсаповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

УКИЗВ 2,55 — класс 3а «загрязнённая»

Пограничный створ у д. Миловка, на границе с Костромской областью — начало наблюдаемого участка Горьковского водохранилища в пределах региона. Характерные вещества: железо 3,21 ПДК, марганец 4,36 ПДК, медь 3,31 ПДК, алюминий 2,43 ПДК, ХПК 2,31 ПДК.

Волга у Плёсаповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

УКИЗВ 2,56 — класс 3а «загрязнённая»

Створ ниже впадения речки Шохонки, в черте курортного Плёса. Железо 3,65 ПДК, марганец 3,94 ПДК, медь 2,88 ПДК, алюминий 2,88 ПДК, ХПК 2,36 ПДК — почти как выше по течению.

Волга у Каменкиповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

УКИЗВ 2,5 — класс 3а «загрязнённая»

Створ у впадения Сунжи, близ посёлка Каменка. Железо 3,6 ПДК, медь 3 ПДК, алюминий 3,57 ПДК, марганец 2,22 ПДК, ХПК 2,05 ПДК. Сама Сунжа выше по течению, у Новописцово, в отдельные годы (2019-2021, 2023-2024) скатывалась до 4 класса «грязная».

Источник: Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Ивановской области в 2024 году», Департамент природных ресурсов и экологии обл., 2025 (филиал «Верхне-Волжскводхоз», табл. 5.1); «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 181, 183

Волга ниже Наволокповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

УКИЗВ 2,49 — класс 3а «загрязнённая»

Лучший показатель по УКИЗВ среди всех 14 региональных створов. Характерные вещества: железо 3,36 ПДК, медь 2,56 ПДК, алюминий 3,1 ПДК, марганец 3,32 ПДК, ХПК 2,06 ПДК.

Кинешма, водозабор Первомайскийповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

УКИЗВ 2,7 — класс 3а «загрязнённая»

Питьевой водозабор Кинешмы прямо на Волге — единственный из 14 створов, напрямую связанный с водопроводом крупного города. Железо 4,13 ПДК, марганец 4,48 ПДК, медь 3,15 ПДК, алюминий 2,68 ПДК — вода забирается из водохранилища и проходит полную водоподготовку.

Кинешма, устье Казохиповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

УКИЗВ 3,62 — класс 4а «грязная», худший створ региона

Худший из 14 региональных створов: железо 3,83 ПДК, аммонийный азот 3,83 ПДК (превышает ПДК — редкость для этой сети), медь 3,27 ПДК, ХПК 2,44 ПДК, марганец 2,35 ПДК. Казоха — городская речка, собирающая сток жилых кварталов Кинешмы.

Кинешма, устье Кинешемкиповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

УКИЗВ 2,77 — класс 3а «загрязнённая»

Речка Кинешемка, давшая имя городу, впадает в Волгу здесь. Железо 4,38 ПДК — второй результат среди всех створов после Люхино, медь при этом низкая — 1,22 ПДК, ХПК 2,36 ПДК.

Волга у Ёлнатиповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

УКИЗВ 3,06 — класс 3б «очень загрязнённая»

Устье реки Ёлнать у одноимённого посёлка. Железо 4,32 ПДК, медь 3,42 ПДК, алюминий 3,42 ПДК, марганец 3,63 ПДК, ХПК 2,32 ПДК — и, в отличие от большинства других точек, азот аммонийный тоже выше ПДК.

Волга выше Юрьевцаповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

УКИЗВ 2,5 — класс 3а «загрязнённая»

Железо здесь минимальное среди всех 14 точек (2,8 ПДК), ХПК тоже минимальный (1,87 ПДК). Медь 3,7 ПДК, марганец 3,67 ПДК, алюминий 2,03 ПДК.

Волга ниже Юрьевцаповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

УКИЗВ 2,72 — класс 3а «загрязнённая»

Ниже города вода чуть хуже, чем выше него: железо 3,21 ПДК против 2,8, марганец 4,48 против 3,67 ПДК. Медь (2,94) и алюминий (2,64), наоборот, немного ниже.

Волга выше Пучежаповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

УКИЗВ 2,93 — класс 3а «загрязнённая»

Марганец на среднем для водохранилища уровне (4,0 ПДК), медь — 4,32 ПДК, одна из самых высоких концентраций среди 14 створов. Железо 2,86 ПДК, алюминий 2,76 ПДК.

Волга ниже Пучежаповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

УКИЗВ 2,80 — класс 3а «загрязнённая»

Медь здесь — максимум среди всех 14 региональных створов, 4,52 ПДК. Железо 2,73 ПДК, марганец 3,96 ПДК, алюминий 2,94 ПДК — на обычном для водохранилища уровне.

Волга у Люхиноповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

УКИЗВ 3,16 — класс 3б «очень загрязнённая»

Устье речки Тепляшки у деревни Люхино — максимумы сразу по трём веществам среди всех 14 створов: железо 4,9 ПДК, марганец 5,35 ПДК (наибольший результат по всему водохранилищу), медь 5,55 ПДК. ХПК тоже повышена — 3,26 ПДК.

Пучеж, устье Пушавкиповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

УКИЗВ 2,96 — класс 3а «загрязнённая»

Речка Пушавка впадает в Волгу прямо в черте Пучежа. Марганец 4,4 ПДК, алюминий 2,8 ПДК, медь 3,15 ПДК; железо — одно из самых низких значений по водохранилищу, 2,35 ПДК.

Уводь у Ивановоповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

3 класс «загрязнённая» — стабильно с 2016 года

Главная река областного центра. Медь 2 ПДК, железо 1-2 ПДК, БПК5 2,85-3,39 мг/л, ХПК 20,4-24,0 мг/л. Река берёт начало у д. Бутово в Комсомольском районе и впадает в Клязьму; крупнейшие притоки — Ухтохма (89 км) и Вязьма (86 км).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 198, 201

Теза у Шуиповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

3 класс «очень загрязнённая» — стабильно с 2016 года

Медь и железо — по 2 ПДК, нитритный азот — 1 ПДК, БПК5 3,00-3,19 мг/л, ХПК 19,5-21,1 мг/л. Теза длиннее Уводи (192 км), несёт сток в Клязьму через 15 крупных притоков, включая Паршу — один из четырёх поверхностных источников питьевой воды области.

Шача у Приволжскаповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

4 класс «грязная» непрерывно с 2017 года

Худшая река региона по многолетним данным Росгидромета: аммонийный азот в 2024 году достигал 9-15 ПДК, нитритный — 4-5 ПДК, железо и медь — 3-4 ПДК, БПК5 3,83-4,61 мг/л, ХПК 24,4-27,5 мг/л. Приволжский район — контрастная территория: рядом, на Волге, стоит курортный Плёс.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 181, 183

Подземные воды (3)

Водозабор Строкино (Иваново)подземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

депрессионная воронка R≈10 км, просадка 8,31 м

Главный подземный источник Иваново — Строкинский участок Сидоровского месторождения: запасы 60,0 тыс. м³/сут, добыча в 2024 году — 32,05 тыс. м³/сут (53,4% запасов). Депрессионная воронка радиусом около 10 км, просадка уровня в центре — 8,31 м (исторический максимум был 11,6 м в 1993-2006 годах — сейчас идёт восстановление). Вода пресная, гидрокарбонатная кальциевая, минерализация до 0,3 г/дм³; в центре воронки железо ниже 0,1 мг/дм³, но на северо-западном фланге доходит до 1,84 мг/дм³ — 6,1 ПДК.

Источник: Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Ивановской области в 2024 году», Департамент природных ресурсов и экологии обл., 2025, разд. 5.3

Тейковский и Фурмановский районы, водозаборыподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

аммоний до 2,25 ПДК, медь до 4,59 ПДК, нефтепродукты до 3,0 ПДК

В 2024 году впервые проведённый объектный мониторинг водозаборов (6 точек по области) нашёл реальное загрязнение: ион аммония 1,38 ПДК на водозаборе воинской части в Тейковском районе и 2,25 ПДК — на Шульгинском водозаборе в Фурмановском, там же медь до 4,59 ПДК. На водозаборе ООО «Мадио Текстиль» в Фурманове, в татарско-ветлужском водоносном комплексе, — нефтепродукты до 3,0 ПДК.

Источник: Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Ивановской области в 2024 году», Департамент природных ресурсов и экологии обл., 2025, разд. 5.3 (объектный мониторинг водозаборов)

Запасы подземных вод: контраст районовподземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

Ивановский р-н: 279,565 тыс. м³/сут; Верхнеландеховский и Лухский — 0

Самый резкий контраст обеспеченности области: Ивановский район — 279,565 тыс. м³/сут разведанных запасов, больше, чем в любом другом районе (здесь же Строкинский водозабор Иваново). А в Верхнеландеховском и Лухском районах на востоке области разведанных запасов подземных вод нет вовсе — это не значит, что воды нет физически, значит лишь, что её никто не оценивал по государственным категориям. В среднем по области освоено только 12,84% запасов, максимум — 73,2% в Гаврилово-Посадском районе.

Точки наблюдения: Ивановская область

Питьевая вода (7)

Реки и водоёмы (17)

Подземные воды (3)