Озеро лиман Бор-Нур

Превышение ПДК сульфатами в 33 раза, хлоридов в 8,3 раза, аммония в 2 раза

Основное назначение водохранилища — конечный отстойник сточных вод г. Элисты. Доклад: «Ввиду повышенной загрязненности воды (превышение ПДК сульфатами в 33 раза, хлоридов в 8.3 раза, аммония в 2 раза и т.д.) и не соответствию качества воды санитарно-эпидемиологическим нормативам водохранилище не используется в хозяйственно-бытовых целях». Минерализация весной 2024 г. — 12,45 г/л, воды натриево-хлоридно-сульфатные; в 2025 г. пробу отобрать не удалось из-за заболачивания водоёма. Площадь на 19.04.2025 — 2,15 км2, на 04.10.2025 — 0,93 км2, вдвое меньше прошлогодней. Кратности ПДК приведены в докладе за 2025 г. без отдельной даты отбора, поэтому год указан по отчётному году доклада. Привязка на карте: по докладу «Плотина водохранилища расположена в 3 км к западу от поселка Улан-Эрге, у поселка Кек-Нур»; взяты координаты п. Кёк-Нур (Уланэргинское сельское поселение, Яшкульский район) по OpenStreetMap через Nominatim

Источник: Доклад об экологической ситуации на территории Республики Калмыкия в 2025 году. Минприроды и охраны окружающей среды Республики Калмыкия, Элиста, 2026, с. 14 · https://kalmpriroda.ru/upload/iblock/961/eco_doklad_2025.pdf

Наибольшая доля проб воды из распределительной сети централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующих обязательным требованиям по санитарно-химическим показателям, отмечена на территории Целинного (82,6 %) района

82,6 % проб воды из распределительной сети района не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям. По таблице 8 доклада: вещества, нормируемые по ПДК с.-т., превышены в 79,3 % проб, в том числе вещества 2 класса опасности — в 55,1 %, 3 класса опасности — в 29,9 % проб. По нецентрализованным источникам (колодцы, каптажи родников) 50 % проб не соответствовали санитарно-химическим нормативам, микробиологическое загрязнение сверх допустимого в 2025 г. не выявлено. Из 4 источников централизованного водоснабжения района только 3 имеют проекты зон санитарной охраны. Данные Управления Роспотребнадзора по Республике Калмыкия. Привязка на карте: показатели в докладе даны по Целинному району; взяты координаты районного центра — с. Троицкое — по OpenStreetMap через Nominatim

Источник: Доклад об экологической ситуации на территории Республики Калмыкия в 2025 году. Минприроды и охраны окружающей среды Республики Калмыкия, Элиста, 2026, с. 43–46 (табл. 8) · https://kalmpriroda.ru/upload/iblock/961/eco_doklad_2025.pdf

Неблагоприятная ситуация с качеством воды водопроводов по санитарно-химическим показателям отмечалась в г. Элиста (53,6 %)

53,6 % проб воды водопроводов г. Элисты, отобранных до поступления в распределительную сеть, не отвечали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям. Элиста названа среди территорий с наиболее неблагоприятной ситуацией и по состоянию источников централизованного питьевого водоснабжения, и по состоянию водопроводов. По нецентрализованным источникам Элистинского городского округа — 66,7 % проб не соответствовали санитарно-химическим нормативам. Приоритетными веществами, превышавшими гигиенические нормативы в питьевой воде республики в 2025 г., были железо (включая хлорное железо) по Fe, кремний, нитраты, нитриты и вещества, нормируемые по ПДК с.-т., включая 1–3 классы опасности. В целом по республике доля проб воды из источников централизованного водоснабжения, не соответствующих нормативам, — 46,7 % по санитарно-химическим и 4,8 % по микробиологическим показателям. Данные Управления Роспотребнадзора по Республике Калмыкия. Привязка на карте: координаты г. Элиста по OpenStreetMap через Nominatim

Источник: Доклад об экологической ситуации на территории Республики Калмыкия в 2025 году. Минприроды и охраны окружающей среды Республики Калмыкия, Элиста, 2026, с. 44–45 · https://kalmpriroda.ru/upload/iblock/961/eco_doklad_2025.pdf