Качество воды: Первомайский (Промышленновский муниципальный округ)

доля проб воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам, — 28,5 % по санитарно-химическим показателям

Самый высокий санитарно-химический показатель среди районов после Ленинск-Кузнецкого: 28,5 % проб (2023 г. — 19,1 %, 2022 г. — 5,6 %, 2021 г. — 13,9 %), впятеро выше среднеобластных 5,5 %. Микробиологические — 0 %. Округ назван в докладе среди 17 территорий, превысивших среднеобластной уровень. Привязка на карте: координаты пгт Промышленная — административного центра Промышленновского муниципального округа — по OpenStreetMap (узел place=town); принадлежность точки округу проверена попаданием в его полигон из kemerovskaya_districts.geojson

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Кемеровской области – Кузбассе в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу, 2025, табл. 5 (продолжение), с. 14 · https://42.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/883/bphe5qhr1k2ursl169mda62hqcvgxl1u.pdf

доля проб воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам, — 11,5 % по санитарно-химическим и 3,7 % по микробиологическим показателям

Санитарно-химические — 11,5 % проб (2023 г. — 2,8 %, 2022 г. — 13,1 %), вдвое выше среднеобластных 5,5 %. Микробиологические — 3,7 % (2023 г. — 3,6 %), выше среднеобластных 2,3 %. Округ в обоих списках превышения из доклада. Привязка на карте: координаты г. Топки — административного центра Топкинского муниципального округа — по OpenStreetMap (узел place=town); попадание в полигон округа проверено по kemerovskaya_districts.geojson

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Кемеровской области – Кузбассе в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу, 2025, табл. 5 (продолжение), с. 14 · https://42.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/883/bphe5qhr1k2ursl169mda62hqcvgxl1u.pdf

3-м классом качества разряда «а»

соединения марганца 7 ПДК, соединения железа 2 ПДК, нитритный азот 1 ПДК (рис. 5.4, стр. 117) Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 120

нефтепродукты 1,7 ПДК в подземных водах пермского водоносного комплекса, впервые зафиксированы

По скважине государственной опорной наблюдательной сети (ГОНС) в пермском водоносном комплексе впервые зафиксированы нефтепродукты 1,7 ПДК. Свинец 5 ПДК, отмеченный здесь в четвертичных отложениях в 2024 г. (источник — селитебная территория посёлка), в 2025 г. не подтверждён. Привязка на карте: координаты пгт Промышленная по OpenStreetMap (узел place=town, население 17472); бюллетень называет посёлок («пгт Промышленный»), координат скважины ГОНС не приводит

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Сибирского федерального округа в 2025 году, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «СРЦ ГМСН», 2026, разд. 1.4.7, с. 139 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_sfo.pdf

превышения нормативов в подземных водах пермских, каменноугольных, девонских и кембрийских отложений

Пермские отложения: аммиак 1,3–3,4 ПДК, нитраты 1,4–1,5 ПДК, удельная суммарная альфа-активность 1,6–4,1 ПДК, общая жёсткость 1,6–3,4 ПДК, минерализация 1,7–2,5 ПДК. Каменноугольные отложения: альфа-активность 2,8 ПДК. Девонская водоносная зона: альфа-активность 1,5–4,0 ПДК. Кембрийские отложения: нитраты 1,2–1,5 ПДК. Единственный округ Кузбасса, где превышения по радиологическому показателю зафиксированы сразу в трёх водоносных подразделениях. Привязка на карте: данные в бюллетене отнесены ко всему Промышленновскому району, отдельных скважин он не называет; точка поставлена в центре полигона Промышленновского муниципального округа из файла границ kemerovskaya_districts.geojson (границы OSM), попадание центра внутрь полигона проверено расчётом

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Сибирского федерального округа в 2025 году, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «СРЦ ГМСН», 2026, разд. 1.4.7, с. 138 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_sfo.pdf