Где в регионе «Кировская область» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.
Питьевая вода (5)
доля неудовлетворительных исследований воды распределительной сети из поверхностного источника водоснабжения по содержанию хлороформа
Таблица 23 госдоклада: в 2025 г. в распределительной сети Кирово-Чепецка исследовано 36 проб, из них 25 не отвечали гигиеническим нормативам по хлороформу — 69,4 %. Годом ранее 11 из 18 (61,1 %). Кирово-Чепецк отнесён к территориям неблагополучия, где хлороформ превышал нормативы в воде распределительной сети водопроводов из поверхностных источников. Хлороформ — вещество 1 класса опасности, возможный канцероген для человека (группа 2В МАИР); при хроническом пероральном воздействии поражается печень. Привязка на карте: Центр города Кирово-Чепецка по карточке русской Википедии (58°33′ с. ш., 50°01′ в. д.) — водопровод города питается из поверхностного источника, р. Чепцы.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Кировской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Кировской области, 2026, таблица 23, с. 50 · https://43.rospotrebnadzor.ru/documents/gosregdoklad/publications/gosudarstvennyy-doklad-2025.pdf
доля неудовлетворительных исследований воды распределительной сети из поверхностного источника водоснабжения по содержанию хлороформа
Таблица 23 госдоклада: в 2025 г. в пгт Восточный Омутнинского района исследовано 12 проб воды распределительной сети, 6 из них не отвечали гигиеническим нормативам по хлороформу — 50,0 %. За 2023 и 2024 гг. исследований по этому показателю в рамках социально-гигиенического мониторинга не проводилось. Посёлок включён в перечень территорий неблагополучия по хлороформу; доклад требует мероприятий по снижению его содержания в воде. Привязка на карте: Координаты пгт Восточный из статьи русской Википедии «Восточный (Кировская область)» — 58°46′38″ с. ш., 52°13′57″ в. д.; там же подтверждено, что посёлок относится к Омутнинскому району.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Кировской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Кировской области, 2026, таблица 23, с. 50 · https://43.rospotrebnadzor.ru/documents/gosregdoklad/publications/gosudarstvennyy-doklad-2025.pdf
доля неудовлетворительных исследований воды распределительной сети из поверхностного источника водоснабжения по содержанию хлороформа
Таблица 23 госдоклада: в 2025 г. в микрорайоне Лянгасово исследовано 24 пробы воды распределительной сети, 4 не отвечали нормативам по хлороформу — 16,7 %. Динамика: 2023 г. — 3 из 12 (25,0 %), 2024 г. — 0 из 6 (0,0 %). Лянгасово названо территорией неблагополучия по хлороформу и в разделе социально-гигиенического мониторинга (хлороформ — 2-е место среди приоритетных загрязнителей питьевой воды области, под воздействием около 128 тыс. человек). Привязка на карте: Координаты посёлка Лянгасово (микрорайон в составе городского округа Киров) из русской Википедии — 58.51926 с. ш., 49.45121 в. д.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Кировской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Кировской области, 2026, таблица 23, с. 50 · https://43.rospotrebnadzor.ru/documents/gosregdoklad/publications/gosudarstvennyy-doklad-2025.pdf
доля неудовлетворительных исследований воды распределительной сети из поверхностного источника водоснабжения по содержанию хлороформа
Таблица 23 госдоклада: в 2025 г. в пгт Опарино исследовано 12 проб воды распределительной сети, 1 не отвечала гигиеническим нормативам по хлороформу — 8,3 %. Ранее исследования по этому показателю здесь не велись. Опаринский район отдельно назван территорией неблагополучия и по железу в воде систем централизованного водоснабжения, и по перманганатной окисляемости. Привязка на карте: Координаты пгт Опарино, административного центра Опаринского района, по карточке русской Википедии — 59°51′ с. ш., 48°17′ в. д.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Кировской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Кировской области, 2026, таблица 23, с. 50 · https://43.rospotrebnadzor.ru/documents/gosregdoklad/publications/gosudarstvennyy-doklad-2025.pdf
доля неудовлетворительных исследований воды распределительной сети из поверхностного источника водоснабжения по содержанию хлороформа
Таблица 23 госдоклада: в 2025 г. в г. Луза исследовано 18 проб воды распределительной сети, 1 не отвечала гигиеническим нормативам по хлороформу — 5,6 %. Город включён в перечень территорий неблагополучия по хлороформу за 2025 г.; Лузский район также назван среди территорий неблагополучия по хлороформу в разделе социально-гигиенического мониторинга. Привязка на карте: Координаты города Лузы по карточке русской Википедии — 60°37′ с. ш., 47°17′ в. д.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Кировской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Кировской области, 2026, таблица 23, с. 50 · https://43.rospotrebnadzor.ru/documents/gosregdoklad/publications/gosudarstvennyy-doklad-2025.pdf
Реки и водоёмы (5)
В 2024 г. сохранилось качество воды на уровне 2-го класса («слабо загрязненная») р. Большая Кокшага выше г. Санчурск
Характерные загрязняющие вещества по группе притоков верховья водохранилища (Цивиль, Малая Цивиль, Большая и Малая Кокшага) — органические вещества (по ХПК) и соединения меди. Для р. Большая Кокшага среднегодовое содержание соединений меди 2 ПДК, минерализация воды в течение года 143–392 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 186
На уровне 2-го класса («слабо загрязненная») сохранилось качество воды р. Воя в 1,8 км ниже г. Нолинск
По группе притоков р. Вятка (Большая Просница, Быстрица, Ивкина, Немда, Воя, Шошма) — повышенная минерализация воды до 523–815 мг/л с повышенным содержанием сульфатов до 116–307 мг/л. По бассейну Вятки в целом среднегодовые концентрации характерных веществ: органические вещества (по ХПК) 14,5–31,4 мг/л, соединения меди 1–2 ПДК в преобладающем числе рек. Отдельных показателей по створу в 1,8 км ниже г. Нолинск Ежегодник не приводит. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 219
В течение многолетнего периода (2015–2024 гг.) качество воды р. Вятка изменялось в пределах 3-го класса от «загрязненной» до «очень загрязненной», за исключением отдельных лет, когда качество воды ухудшалось до уровня «грязной» ниже г. Кирово-Чепецк в 2017 г. и ниже г. Киров в 2019 г.
соединения меди 2 ПДК, соединения железа ниже 1 ПДК–1,2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 19,7–21,0 мг/л, фенолы ниже 1 ПДК–1,4 ПДК; неустойчивая загрязненность нефтепродуктами ниже г. Кирово-Чепецк, г. Киров, г. Котельнич (до 2–4 ПДК) Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 218
вода р. Кама на участке верхнего течения, выше р.п. Афанасьево, как и в предыдущем 2023 г., оценивалась 3-м классом качества («загрязненная»)
максимальные концентрации характерных загрязняющих веществ не превышали: соединений железа 5 ПДК, меди 2 ПДК, органических веществ (по ХПК) 47,4 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 206
«продолжала стабильно оцениваться «загрязненной» водой»
По р. Юг в целом — органические вещества (по ХПК) 26,2–26,8 мг/л, соединения меди 1–3 ПДК. В среднем и нижнем течении соединения железа снизились до 1–3 ПДК; соединения цинка в верхнем и среднем течении нормативных значений не превышали Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 101
Подземные воды (9)
интенсивность подтверждённого загрязнения подземных вод в единицах ПДК на участке наблюдения ГМСН
Бюллетень ГМСН за 2025 г.: в подземных водах водоносного слободского терригенного комплекса подтверждено превышение по железу до 50 ПДК, аммонию 1,3 ПДК и БПК 2,6 ПДК; в уржумском карбонатно-терригенном комплексе — железо до 34,7 ПДК, аммоний 2,4 ПДК, БПК5 до 3,1 ПДК; в нижнеплейстоценово-голоценовом флювиогляциальном горизонте — железо и БПК5 с интенсивностью до 7,0 ПДК. Захоронение действует с 1975 г., в нём около 590 т пестицидов. Региональный доклад за 2025 г. (раздел 12.6) по тем же наблюдательным скважинам № 6–9 даёт БПК5 до 3,1 ПДК, перманганатную окисляемость до 4,5 ПДК, единичное превышение по аммоний-иону в 1,8 раза в скв. № 9 и железо валовое 0,19–10,4 мг/л (максимум в скв. № 7). Привязка на карте: Администрация Кильмезского района (kilmezadm.ru) указывает, что захоронение расположено в 600 м северо-западнее бывшей деревни Орехово. Координаты д. Орехово Кильмезского района (статус «ныне не существует», река — Осиновка, приток Лобани) взяты с краеведческого портала «Родная Вятка», карточка места ID 99351: 57.4436 с. ш., 50.7005 в. д. От них отложено 600 м на северо-запад. Привязка согласуется и с бюллетенем («на границе Кильмезского и Немского районов»), и с описанием площадки на водоразделе рек Икма и Осиновка.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2025 г., выпуск 25, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», Н. Новгород, 2026, раздел 1.4.8 «Кировская область», с. 198 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf
интенсивность подтверждённого загрязнения подземных вод в единицах ПДК на участке наблюдения ГМСН
Бюллетень ГМСН за 2025 г.: в водоносном верхнечетвертично-современном аллювиальном горизонте на полигоне подтверждено превышение содержания железа до 21,7 ПДК и бромидов до 2,4 ПДК. По сравнению с 2024 г. интенсивность загрязнения по железу уменьшилась в 1,9 раза (в 2024 г. железо доходило до 42 ПДК, аммоний до 1,5 ПДК, нефтепродукты до 1,7 ПДК), сократилось число компонентов с превышением ПДК. Привязка на карте: Бюллетень указывает полигон «в районе с. Бурмакино Кирово-Чепецкого района». Координаты села Бурмакино из русской Википедии — 58°19′30″ с. ш., 49°48′15″ в. д.; там же и в реестрах юрлиц подтверждён адрес центра реабилитации «Вятские Увалы»: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Бурмакино.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2025 г., выпуск 25, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», Н. Новгород, 2026, раздел 1.4.8 «Кировская область», с. 198 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf
интенсивность подтверждённого загрязнения подземных вод в единицах ПДК на участке наблюдения ГМСН
Бюллетень ГМСН за 2025 г.: на территории очистных сооружений г. Кирова в подземных водах водоносного путятинского горизонта подтверждено превышение ПДК по железу (до 13,3 ПДК), марганцу (2,2 ПДК) и алюминию (до 1,8 ПДК). По сравнению с 2024 г. интенсивность загрязнения по железу и алюминию снизилась (в 2024 г. железо доходило до 16,3 ПДК, алюминий до 2,5 ПДК), по марганцу не изменилась. Привязка на карте: Бюллетень называет объект только «очистные сооружения г. Кирова». Взят единственный в границах города объект OpenStreetMap с тегом man_made=wastewater_plant, названием «Очистные сооружения» и оператором «Кировские коммунальные системы» (запрос Overpass API по рамке города): центр контура 58.66628 с. ш., 49.57447 в. д.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2025 г., выпуск 25, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», Н. Новгород, 2026, раздел 1.4.8 «Кировская область», с. 198 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf
интенсивность подтверждённого загрязнения подземных вод в единицах ПДК на участке наблюдения ГМСН
Бюллетень ГМСН за 2025 г.: в пределах золоотвала ТЭЦ-5 в г. Кирове подтверждено ранее выявленное загрязнение подземных вод водоносного юрпаловского комплекса по ХПК (до 7,3 ПДК), аммонию (до 2,5 ПДК), сухому остатку (до 2,3 ПДК) и хлоридам (до 1,9 ПДК); по сравнению с 2024 г. интенсивность уменьшилась (в 2024 г. ХПК доходил до 10,8 ПДК, аммоний до 6,5 ПДК). Отдельно в промышленной зоне той же ТЭЦ-5 в том же юрпаловском комплексе подтверждено загрязнение железом до 5,1 ПДК — снижение интенсивности в 4 раза относительно 2024 г. (тогда до 21 ПДК). Привязка на карте: Координаты Кировской ТЭЦ-5 по карточке русской Википедии — 58.54944 с. ш., 49.58417 в. д. (Ленинский район г. Кирова). Точка обобщает две смежные площадки бюллетеня — золоотвал ТЭЦ-5 и промзону ТЭЦ-5; в maxPdk вынесено худшее из значений золоотвала, число по промзоне названо в тексте отдельно.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2025 г., выпуск 25, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», Н. Новгород, 2026, раздел 1.4.8 «Кировская область», с. 198 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод нитратами на водозаборе хозяйственно-питьевого водоснабжения, в единицах ПДК
Бюллетень ГМСН за 2025 г.: из 11 водозаборов хозяйственно-питьевого водоснабжения Кировской области, где подтверждено загрязнение подземных вод, на 8 выявлены нитраты с интенсивностью от 1,1 до 2,8 ПДК. Максимальное по области содержание нитратов — 2,8 ПДК — зафиксировано именно в подземных водах верхнепермского водоносного комплекса, эксплуатируемых водозабором ООО «Гидра» в д. Стулово Слободского района. Привязка на карте: Координаты деревни Стулово Слободского района из русской Википедии — 58.72167 с. ш., 50.13333 в. д. (деревня примыкает к г. Слободскому).
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2025 г., выпуск 25, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», Н. Новгород, 2026, раздел 1.4.8 «Кировская область», с. 197 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод нитратами на водозаборе хозяйственно-питьевого водоснабжения, в единицах ПДК
Бюллетень ГМСН за 2024 г.: максимальное по Кировской области содержание нитратов — 2,3 ПДК — зафиксировано в подземных водах казанского карбонатно-терригенного комплекса, эксплуатируемых водозабором ООО «Сельхозтехника» в пгт Кильмезь Кильмезского района. Всего в 2024 г. загрязнение нитратами подтверждено на 5 водозаборах хозяйственно-питьевого водоснабжения области. Привязка на карте: Координаты пгт Кильмезь, административного центра Кильмезского района, из статьи русской Википедии «Кильмезь (Кировская область)» — 56.94167 с. ш., 51.06667 в. д.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2024 г., выпуск 24, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», Н. Новгород, 2025, раздел 1.4.8 «Кировская область», с. 227 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод нитратами на водозаборе хозяйственно-питьевого водоснабжения, в единицах ПДК
Бюллетень ГМСН за 2024 г.: в пределах Кикнурского месторождения подземных вод, в подземных водах верхнепермского водоносного комплекса, эксплуатируемых водозабором в пгт Кикнур, интенсивность загрязнения нитратами составляет 1,7 ПДК. Привязка на карте: Координаты пгт Кикнур, административного центра Кикнурского района, по карточке русской Википедии — 57.30417 с. ш., 47.20778 в. д.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2024 г., выпуск 24, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», Н. Новгород, 2025, раздел 1.4.8 «Кировская область», с. 226–227 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
содержание нитратов в подземных водах эксплуатируемых водоносных комплексов, в единицах ПДК
Бюллетень ГМСН за 2024 г., дословно: «На территории н.п. Малый Конып и жд ст. Просница Кирово-Чепецкого района подземные воды водоносных уржумского и казанского карбонатно-терригенных комплексов характеризуются наличием нитратов до 1,4 ПДК». Значение 1,4 ПДК названо для обеих этих территорий вместе. В выпуске за 2025 г. водозабор МУП ЖКХ «Конып» Кирово-Чепецкого района снова числится среди участков, где в уржумском и казанском комплексах зафиксированы превышения по бору, фторидам, молибдену, нитратам, сульфатам и сухому остатку. Привязка на карте: Координаты деревни Малый Конып из русской Википедии — 58.44333 с. ш., 50.3625 в. д.; там же подтверждено, что это административный центр Коныпского сельского поселения Кирово-Чепецкого района.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2024 г., выпуск 24, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», Н. Новгород, 2025, раздел 1.4.8 «Кировская область», с. 227 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
содержание нитратов в подземных водах эксплуатируемых водоносных комплексов, в единицах ПДК
Бюллетень ГМСН за 2024 г., дословно: «На территории н.п. Малый Конып и жд ст. Просница Кирово-Чепецкого района подземные воды водоносных уржумского и казанского карбонатно-терригенных комплексов характеризуются наличием нитратов до 1,4 ПДК». Значение 1,4 ПДК названо для обеих этих территорий вместе, отдельного числа именно по Проснице бюллетень не даёт. Привязка на карте: Координаты станции Просница из статьи русской Википедии «Просница (станция)» — 58.4374 с. ш., 50.2327 в. д.; станция расположена в Кирово-Чепецком районе, между Малым Конypом и Кирово-Чепецком.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2024 г., выпуск 24, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», Н. Новгород, 2025, раздел 1.4.8 «Кировская область», с. 227 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf