Качество воды: Аким

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям (распределительная сеть централизованного питьевого водоснабжения)

15,07 % проб питьевой воды из распределительной сети Сосногорского района не отвечали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям при среднереспубликанском уровне 13,79 %. Привязка на карте: Показатель дан по Сосногорскому району целиком; точка поставлена в его административном центре — г. Сосногорск, координаты из статьи «Сосногорск» русской Википедии (63°35′ с. ш. 53°56′ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации» по Республике Коми в 2024 году, Управление Роспотребнадзора по Республике Коми, Сыктывкар, 2025; раздел 1.1.2, абзац после таблицы 9 · https://11.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=3dca9f3b-a15b-4611-97e9-316fc08b74ad&groupId=10156

«ниже г. Сосногорск ухудшилась до уровня «грязная»» (по Выводам — 4-й класс качества, разряд «а»)

По обоим створам среднего течения у г. Сосногорск (выше города и 2 км ниже) — соединения меди возросли до 7–9 ПДК, алюминия до 3 ПДК; соединения железа и марганца снизились до 3 ПДК; органические вещества (по ХПК) 23,6–28,6 мг/л. Критические показатели загрязнённости в обоих створах — соединения меди и алюминия, максимальные концентрации 34–43 ПДК и 13–15 ПДК, что соответствует уровню высокого загрязнения (ВЗ) Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 106

«ниже г. Ухта – ухудшилась до «грязной»» (по Выводам — 4-й класс качества, разряд «а»)

По всем створам наблюдений на р. Ухта — соединения меди возросли до 3–8 ПДК, алюминия до 2–3 ПДК; соединения марганца 2 ПДК, железа 2–3 ПДК, сульфаты на уровне норматива; органические вещества (по БПК5) 1,19–1,89 мг/л и (по ХПК) 14,2–17,6 мг/л. В створах в черте и ниже г. Ухта в мае уровня ВЗ достигали соединения меди (35–37 ПДК) и алюминия (11–12 ПДК) Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 107

повышенное содержание компонента в подземных водах, в единицах ПДК

На водозаборах, расположенных в пределах г. Ухты, в подземных водах эксплуатационных горизонтов и комплексов зафиксировано загрязнение бором до 2,8 ПДК; бюллетень связывает его с подтягиванием некондиционных природных вод при эксплуатации. В 2023 г. на ухтинском водозаборе Сирачой бор составлял 2,36 ПДК. Качество подземных вод эксплуатируемых горизонтов республики в целом не отвечает нормативам по железу и марганцу, реже — аммонию, жёсткости и перманганатной окисляемости. Привязка на карте: Бюллетень относит показатель к водозаборам, расположенным в пределах г. Ухты. Координаты города — из статьи «Ухта» русской Википедии (63°34′ с. ш. 53°42′ в. д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2024 г., ФГБУ «Гидроспецгеология», СПб, 2025; раздел 1.4.11 «Республика Коми», с. 121–122 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_szfo.pdf

максимальная интенсивность загрязнения подземных вод, в единицах ПДК

Водозабор ОАО «Водоканал» г. Причина загрязнения по бюллетеню — подтягивание некондиционных природных вод при эксплуатации. Водоотбор 3,408 тыс. м3/сут, из 4 скважин 3 дают загрязнённую воду. Привязка на карте: Бюллетень локализует водозабор как «Республика Коми, МО МР „Сосногорск“, 7,5 км СВ г. Сосногорск». Точка поставлена по г. Сосногорску (63°35′ с. ш. 53°56′ в. д., русская Википедия); сам водозабор примерно в 7,5 км северо-восточнее.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2022 г., ФГБУ «Гидроспецгеология», СПб, 2023; таблица 1.21 «Загрязнение подземных вод, выявленное и подтверждённое на крупных водозаборах хозяйственно-питьевого назначения… в 2022 году», с. 101–102 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_szfo.pdf