Качество воды: Ипатово

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям (распределительная сеть централизованного питьевого водоснабжения)

40 % проб питьевой воды из распределительной сети Усть-Вымского района не отвечали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям при среднереспубликанском уровне 15 %. В списке доклада за 2024 год этот район отсутствует. Привязка на карте: Показатель дан по Усть-Вымскому району целиком; точка поставлена в его административном центре — с. Айкино, координаты из статьи «Айкино (Коми)» русской Википедии (62°13′31″ с. ш. 49°59′40″ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Республики Коми в 2023 году», Управление Роспотребнадзора по Республике Коми, Сыктывкар, 2024; с. 12, абзац после таблицы 8 · https://11.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=eef49182-72ff-4d52-9b77-31a62a906a94&groupId=10156

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям (распределительная сеть централизованного питьевого водоснабжения)

18 % проб питьевой воды из распределительной сети Сыктывдинского района не отвечали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям при среднереспубликанском уровне 15 %. В списке доклада за 2024 год этот район отсутствует. Привязка на карте: Показатель дан по Сыктывдинскому району целиком; точка поставлена в его административном центре — с. Выльгорт, координаты из статьи «Выльгорт» русской Википедии (61°37′21″ с. ш. 50°45′26″ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Республики Коми в 2023 году», Управление Роспотребнадзора по Республике Коми, Сыктывкар, 2024; с. 12, абзац после таблицы 8 · https://11.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=eef49182-72ff-4d52-9b77-31a62a906a94&groupId=10156

«по-прежнему характеризовалась как «загрязненная»»

По группе створов верхнего и среднего течения р. Вычегда — соединения меди 3–5 ПДК, марганца 2–4 ПДК, железа 2–3 ПДК, алюминия 2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 24,1–33,5 мг/л, (по БПК5) 0,45–1,65 мг/л; нефтепродукты и метанол норматива не превышали. Характерные загрязняющие вещества этого участка — органические вещества (по ХПК), соединения железа и меди Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 101

максимальная интенсивность загрязнения подземных вод, в единицах ПДК

Мышьяк (суммарно As) — 10 ПДК в верхнечетвертичном-современном аллювиальном водоносном горизонте (aQIII-IV). Вещество 1-го класса опасности, источник загрязнения бюллетенем не установлен. Хозяйственно-питьевое водоснабжение самого Сыктывкара идёт в основном из поверхностных вод р. Вычегды, но посёлки городского округа снабжаются подземными водами. Привязка на карте: Бюллетень указывает «Республика Коми, МО ГО „Сыктывкар“, водозабор Седкыркещ». Координаты взяты по одноимённому пгт Седкыркещ (русская Википедия, 61.725208 с. ш., 50.956793 в. д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2024 г., ФГБУ «Гидроспецгеология», СПб, 2025; таблица 1.22 «…загрязнение подземных вод загрязняющими веществами 1-го класса опасности… за 2024 год», с. 90 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_szfo.pdf

максимальная интенсивность загрязнения подземных вод, в единицах ПДК

Мышьяк (суммарно As) — 17 ПДК в чирвинском аллювиальном, озёрно-аллювиальном водоносном горизонте (a,laQIIc). Вещество 1-го класса опасности, источник загрязнения бюллетенем не установлен. По тому же водозабору в предыдущие годы: 2,4 ПДК (2021), 4,1 ПДК (2022), 1,9 ПДК (2023). Природа мышьякового загрязнения подземных вод в республике, по формулировке бюллетеня, до сих пор не выяснена. Привязка на карте: Бюллетень указывает «Республика Коми, МО ГО „Сыктывкар“, водозабор Краснозатонский»; в таблице 1.21 бюллетеня за 2022 г. тот же водозабор описан точнее — «1,1–1,2 км Ю пгт Краснозатонский». Координаты взяты по пгт Краснозатонский (русская Википедия, 61°40′40″ с. ш. 50°58′30″ в. д.), сам водозабор — примерно в 1,2 км южнее.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2024 г., ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Гидрогеологическая экспедиция 29 района», СПб, 2025; таблица 1.22 «Участки загрязнения и водозаборы, на которых выявлено и подтверждено загрязнение подземных вод загрязняющими веществами 1-го класса опасности… за 2024 год», с. 90 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_szfo.pdf