Качество воды: Коквицы

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям (распределительная сеть централизованного питьевого водоснабжения)

40 % проб питьевой воды из распределительной сети Усть-Вымского района не отвечали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям при среднереспубликанском уровне 15 %. В списке доклада за 2024 год этот район отсутствует. Привязка на карте: Показатель дан по Усть-Вымскому району целиком; точка поставлена в его административном центре — с. Айкино, координаты из статьи «Айкино (Коми)» русской Википедии (62°13′31″ с. ш. 49°59′40″ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Республики Коми в 2023 году», Управление Роспотребнадзора по Республике Коми, Сыктывкар, 2024; с. 12, абзац после таблицы 8 · https://11.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=eef49182-72ff-4d52-9b77-31a62a906a94&groupId=10156

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям (распределительная сеть централизованного питьевого водоснабжения)

23,5 % проб питьевой воды из распределительной сети Княжпогостского района не отвечали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям при среднереспубликанском уровне 13,79 %. Годом ранее доклад давал по этому району 38 %. Привязка на карте: Показатель дан по Княжпогостскому району целиком; точка поставлена в его административном центре — г. Емва, координаты из статьи «Емва» русской Википедии (62°35′ с. ш. 50°51′ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации» по Республике Коми в 2024 году, Управление Роспотребнадзора по Республике Коми, Сыктывкар, 2025; раздел 1.1.2, абзац после таблицы 9 · https://11.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=3dca9f3b-a15b-4611-97e9-316fc08b74ad&groupId=10156

«по-прежнему характеризовалась как «загрязненная»»

По группе створов верхнего и среднего течения р. Вычегда — соединения меди 3–5 ПДК, марганца 2–4 ПДК, железа 2–3 ПДК, алюминия 2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 24,1–33,5 мг/л, (по БПК5) 0,45–1,65 мг/л; нефтепродукты и метанол норматива не превышали. Характерные загрязняющие вещества этого участка — органические вещества (по ХПК), соединения железа и меди Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 101

максимальная интенсивность загрязнения подземных вод, в единицах ПДК

Мышьяк (суммарно As) — 10 ПДК в верхнечетвертичном-современном аллювиальном водоносном горизонте (aQIII-IV). Вещество 1-го класса опасности, источник загрязнения бюллетенем не установлен. Хозяйственно-питьевое водоснабжение самого Сыктывкара идёт в основном из поверхностных вод р. Вычегды, но посёлки городского округа снабжаются подземными водами. Привязка на карте: Бюллетень указывает «Республика Коми, МО ГО „Сыктывкар“, водозабор Седкыркещ». Координаты взяты по одноимённому пгт Седкыркещ (русская Википедия, 61.725208 с. ш., 50.956793 в. д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2024 г., ФГБУ «Гидроспецгеология», СПб, 2025; таблица 1.22 «…загрязнение подземных вод загрязняющими веществами 1-го класса опасности… за 2024 год», с. 90 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_szfo.pdf