Качество воды: Сосновая Роща

удельный вес проб из подземных источников водоснабжения, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по микробиологическим показателям

7,14 % проб в водопроводах района при среднекраевом уровне 2,04 %. В воде детских и подростковых организаций района 2,9 % проб не отвечали санитарно-химическим нормативам, 3 % — микробиологическим. Привязка на карте: координаты г. Абинска — административного центра Абинского района — по ru.wikipedia.org (44.8667, 38.1667)

Источник: О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Краснодарском крае в 2025 году: Государственный доклад. Краснодар: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, 2026, 132 с. Разделы «Анализ состояния питьевого водоснабжения в Краснодарском крае» и 1.1.2 · https://23.rospotrebnadzor.ru/content/364/81676/

удельный вес проб из подземных источников водоснабжения, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по санитарно-химическим показателям

15,94 % проб по санитарно-химическим показателям при среднекраевом уровне 12,43 %. По микробиологическим показателям в водопроводах района 5,47 % при среднекраевом 2,04 %. Привязка на карте: координаты ст. Северской — административного центра Северского района — по OpenStreetMap (Nominatim, 44.8534, 38.6781)

Источник: О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Краснодарском крае в 2025 году: Государственный доклад. Краснодар: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, 2026, 132 с. Раздел «Анализ состояния питьевого водоснабжения в Краснодарском крае» · https://23.rospotrebnadzor.ru/content/364/81676/

Вода р. Афипс, ниже ст-цы Смоленская оценивалась как «грязная» (4-й класс качества, разряд «а»)

«река Афипс – ст-ца Смоленская: соединения меди 5 ПДК, фенолы 2 ПДК, соединения железа 2 ПДК» (стр. 73); «возросло количество загрязняющих веществ от 5 до 8 из 13, среднегодовое и максимальное содержание соединений меди до 5 и 10 ПДК, число случаев превышения норматива легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) от 0 до 80 %, фенолов от 40 % до 60 %, нитритного азота от 0 до 60 %. Содержание растворенного в воде кислорода снижалось до 3,68 мг/л»; минерализация 518 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 74

4-й класс, разряд «б», «грязная» (перешла из разряда «а» в разряд «б» в пределах 4-го класса)

Количество загрязняющих веществ возросло от 7 до 11 из 13. Характерные — соединения меди: среднегодовые 8 ПДК, максимальные 12 ПДК (по выводам раздела — выше 10 ПДК). Повторяемость превышения ПДК нефтепродуктами выросла от 0 до 20 %, максимальные 1–2 ПДК. Устойчивая загрязнённость соединениями железа, цинка, нитритным азотом в пределах 1 ПДК, фенолами 2 ПДК, сульфатами 2 ПДК, легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) 1,90 мг/л. Регистрировали случаи ВЗ (высокого загрязнения) соединениями магния и хлоридами, среднегодовая и максимальная концентрации 5–20 ПДК и 5–19 ПДК соответственно (по выводам — магний выше 10 ПДК, хлориды выше 10 ПДК). Высокая минерализация: среднегодовая 2757 мг/л, максимальная 10322 мг/л. Кислород не ниже 5,78 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 46

превышение нормируемых показателей к питьевым водам (СанПиН 1.2.3685-21) на водозаборе Троицкого МПВ

Четвертичный водоносный горизонт: железо 33,3 ПДК, марганец 2,8 ПДК, аммиак 1,3 ПДК. Эоплейстоценовый комплекс (краснодарские слои): железо 30,3 ПДК, марганец 10 ПДК, жёсткость 6,3 ПДК, аммоний 5,27 ПДК, магний 4,56 ПДК, минерализация 4 ПДК, сухой остаток 3,54 ПДК, сульфаты 3,2 ПДК, никель 1,75 ПДК, натрий 1,72 ПДК, уран 1,6 ПДК, мышьяк 1,1 ПДК (в наблюдательной скважине ГОНС № 971). Водозабор работает в критическом гидродинамическом режиме: фактическое понижение уровня 80 м — 133,3 % от допустимого. Привязка на карте: координаты ст. Троицкой Крымского района по ru.wikipedia.org (45.1348, 38.1225); табл. 1.4 бюллетеня прямо привязывает водозабор «ВДЗБ ГУП КК "Кубаньводкомплекс" Троицкий ГВ» к ст. Троицкой

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Южного федерального округа РФ за 2025 год, вып. 22. Ессентуки: филиал ФГБУ «Гидроспецгеология» «Южный региональный центр ГМСН», 2026. Раздел 1.4.3 «Краснодарский край», с. 49; табл. 1.4 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_yfo.pdf