Точки наблюдения за качеством воды: Краснодарский край

Где в регионе «Краснодарский край» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.

Питьевая вода (19)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Кущёвского района, ст. Кущёвскаяпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

удельный вес проб из подземных источников водоснабжения, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по санитарно-химическим показателям

100 % проб — худший показатель в крае при среднекраевом уровне 12,43 %. Причины несоответствия по краю — природное содержание железа, марганца, сероводорода, аммиака и фтора; в Кущёвском районе также 4 подземных источника признаны не соответствующими санитарно-эпидемиологическим требованиям. Привязка на карте: координаты ст. Кущёвской — административного центра Кущёвского района — по ru.wikipedia.org (46.5656, 39.6289)

Источник: О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Краснодарском крае в 2025 году: Государственный доклад. Краснодар: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, 2026, 132 с. Раздел «Анализ состояния питьевого водоснабжения в Краснодарском крае» · https://23.rospotrebnadzor.ru/content/364/81676/

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Ейского района, г. Ейскпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

83,33 % проб при среднекраевом уровне 12,43 % — второй показатель в крае. Ейский район назван в докладе среди территорий, где природная вода не отвечает требованиям по цветности, мутности, общей жёсткости, содержанию железа, марганца, сероводорода, аммиака и фтора; 1 подземный источник района не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям. Привязка на карте: координаты г. Ейска — административного центра Ейского района — по ru.wikipedia.org (46.7106, 38.2778)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Приморско-Ахтарского района, г. Приморско-Ахтарскпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

78,46 % проб по санитарно-химическим показателям при среднекраевом уровне 12,43 %. По содержанию фтора — 15,38 % проб с превышением при среднекраевом 7,99 %. По микробиологическим показателям в водопроводах района 5,37 % при среднекраевом 2,04 %. Привязка на карте: координаты г. Приморско-Ахтарска — административного центра Приморско-Ахтарского района — по OpenStreetMap (Nominatim, 46.0491, 38.1712)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Брюховецкого района, ст. Брюховецкаяпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

49,00 % проб по санитарно-химическим показателям при среднекраевом уровне 12,43 %. По фтору — 60,00 % проб с превышением, максимум в крае при среднекраевом 7,99 % (повышенный фтор в питьевой воде ведёт к флюорозу). По микробиологическим показателям — 6,66 % при среднекраевом 2,04 %. Привязка на карте: координаты ст. Брюховецкой — административного центра Брюховецкого района — по ru.wikipedia.org (45.8008, 39.0042)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Калининского района, ст. Калининскаяпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

40,81 % проб по санитарно-химическим показателям при среднекраевом уровне 12,43 %. По фтору — 44,73 % проб с превышением при среднекраевом 7,99 %. В районе 12 подземных источников не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, 3 водопровода признаны несоответствующими. В воде для детских и подростковых организаций района 50 % проб не отвечали санитарно-химическим нормативам. Привязка на карте: координаты ст. Калининской — административного центра Калининского района — по OpenStreetMap (Nominatim, 45.4857, 38.6598)

Источник: О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Краснодарском крае в 2025 году: Государственный доклад. Краснодар: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, 2026, 132 с. Разделы «Анализ состояния питьевого водоснабжения в Краснодарском крае» и 1.1.2 · https://23.rospotrebnadzor.ru/content/364/81676/

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Новокубанского района, г. Новокубанскпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

37,03 % проб при среднекраевом уровне 12,43 %. В воде детских и подростковых организаций района 3,1 % проб не отвечали санитарно-химическим нормативам. Новокубанский район назван среди территорий, где природная вода не соответствует требованиям по цветности, мутности, жёсткости, железу, марганцу, сероводороду, аммиаку и фтору. Привязка на карте: координаты г. Новокубанска — административного центра Новокубанского района — по OpenStreetMap (Nominatim, 45.1083, 41.0367)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения г. Краснодарапитьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

21,67 % проб по санитарно-химическим показателям при среднекраевом уровне 12,43 %. По микробиологическим показателям в водопроводах города 4,47 % при среднекраевом 2,04 %. Два подземных источника города не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, ещё два не имеют зон санитарной охраны. Привязка на карте: координаты г. Краснодара по OpenStreetMap (Nominatim, 45.0352, 38.9772)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Славянского района, г. Славянск-на-Кубанипитьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

21,43 % проб по санитарно-химическим показателям при среднекраевом уровне 12,43 %. По фтору — 28,44 % проб с превышением при среднекраевом 7,99 %; по микробиологическим показателям доклад приводит ту же цифру 28,44 % при среднекраевом 2,04 %. В районе 18 подземных источников не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, 4 водопровода признаны несоответствующими. В воде детских организаций района 20,7 % проб не отвечали санитарно-химическим нормативам. Привязка на карте: координаты г. Славянска-на-Кубани — административного центра Славянского района — по OpenStreetMap (Nominatim, 45.2492, 38.1093)

Источник: О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Краснодарском крае в 2025 году: Государственный доклад. Краснодар: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, 2026, 132 с. Разделы «Анализ состояния питьевого водоснабжения в Краснодарском крае» и 1.1.2 · https://23.rospotrebnadzor.ru/content/364/81676/

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Северского района, ст. Северскаяпитьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

15,94 % проб по санитарно-химическим показателям при среднекраевом уровне 12,43 %. По микробиологическим показателям в водопроводах района 5,47 % при среднекраевом 2,04 %. Привязка на карте: координаты ст. Северской — административного центра Северского района — по OpenStreetMap (Nominatim, 44.8534, 38.6781)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Курганинского района, г. Курганинскпитьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

12,92 % проб по санитарно-химическим показателям при среднекраевом уровне 12,43 %. По микробиологическим показателям в водопроводах района 3,33 % при среднекраевом 2,04 %. Привязка на карте: координаты г. Курганинска — административного центра Курганинского района — по OpenStreetMap (Nominatim, 44.8852, 40.5895)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Красноармейского района, ст. Полтавскаяпитьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

удельный вес проб из подземных источников водоснабжения с превышением ПДК по содержанию фтора

33,33 % проб с превышением ПДК по фтору при среднекраевом показателе 7,99 %; повышенное содержание фтора в питьевой воде может приводить к флюорозу зубов и костной системы. В районе 3 подземных источника не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям. В воде детских и подростковых организаций района 10,6 % проб не отвечали санитарно-химическим нормативам. Привязка на карте: координаты ст. Полтавской — административного центра Красноармейского района — по ru.wikipedia.org (45.3667, 38.2117)

Источник: О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Краснодарском крае в 2025 году: Государственный доклад. Краснодар: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, 2026, 132 с. Разделы «Анализ состояния питьевого водоснабжения в Краснодарском крае» и 1.1.2 · https://23.rospotrebnadzor.ru/content/364/81676/

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения г. Армавирапитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

удельный вес проб из подземных источников водоснабжения, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям по микробиологическим показателям

94,763 % проб в водопроводах города — максимальный показатель в крае при среднекраевом уровне 2,04 %. Микробиологическое загрязнение питьевой воды доклад связывает с низким санитарно-техническим состоянием водопроводов, порывами и вторичным загрязнением сети; в единичных пробах обнаруживаются ОКБ и превышение ОМЧ. Привязка на карте: координаты г. Армавира по OpenStreetMap (Nominatim, 44.9994, 41.1294)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Успенского района, с. Успенскоепитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

83,56 % проб в водопроводах района при среднекраевом уровне 2,04 % — второй показатель в крае. Один подземный источник района не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, ещё один не имеет зоны санитарной охраны. Часть населённых пунктов района не имеет централизованного водоснабжения. Привязка на карте: координаты с. Успенского — административного центра Успенского района — по ru.wikipedia.org (44.8345, 41.3837)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Отрадненского района, ст. Отраднаяпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

32,35 % проб в водопроводах района при среднекраевом уровне 2,04 %. Один подземный источник района не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям и не имеет зоны санитарной охраны; 3 водопровода района признаны не соответствующими санитарно-эпидемиологическим требованиям из-за отсутствия необходимого комплекса очистных сооружений. Привязка на карте: координаты ст. Отрадной — административного центра Отрадненского района — по ru.wikipedia.org (44.3963, 41.5252)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Абинского района, г. Абинскпитьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

7,14 % проб в водопроводах района при среднекраевом уровне 2,04 %. В воде детских и подростковых организаций района 2,9 % проб не отвечали санитарно-химическим нормативам, 3 % — микробиологическим. Привязка на карте: координаты г. Абинска — административного центра Абинского района — по ru.wikipedia.org (44.8667, 38.1667)

Источник: О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Краснодарском крае в 2025 году: Государственный доклад. Краснодар: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, 2026, 132 с. Разделы «Анализ состояния питьевого водоснабжения в Краснодарском крае» и 1.1.2 · https://23.rospotrebnadzor.ru/content/364/81676/

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Лабинского района, г. Лабинскпитьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

5,13 % проб в водопроводах района при среднекраевом уровне 2,04 %. Исследования питьевой воды в районе ведутся аккредитованными лабораториями водоснабжающих предприятий в рамках производственного контроля. Привязка на карте: координаты г. Лабинска — административного центра Лабинского района — по ru.wikipedia.org (44.6333, 40.7333)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Крымского района, г. Крымскпитьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

3,63 % проб в водопроводах района при среднекраевом уровне 2,04 %. В воде детских и подростковых организаций района 6 % проб не отвечали микробиологическим нормативам — наибольший показатель среди муниципалитетов края в 2025 году. Привязка на карте: координаты г. Крымска — административного центра Крымского района — по ru.wikipedia.org (44.9333, 38.0000)

Источник: О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Краснодарском крае в 2025 году: Государственный доклад. Краснодар: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, 2026, 132 с. Разделы «Анализ состояния питьевого водоснабжения в Краснодарском крае» и 1.1.2 · https://23.rospotrebnadzor.ru/content/364/81676/

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения Тимашёвского района, г. Тимашёвскпитьевая вода · вода из-под крана соответствует нормам

3,22 % проб в водопроводах района при среднекраевом уровне 2,04 %. Привязка на карте: координаты г. Тимашёвска — административного центра Тимашёвского района — по ru.wikipedia.org (45.6167, 38.9333)

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения города-курорта Сочипитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

3,07 % проб в водопроводах города при среднекраевом уровне 2,04 %. Отдельно по нецентрализованным источникам Сочи 43,33 % проб не отвечали микробиологическим нормативам (26 из 60 отобранных проб). Поверхностный источник водоснабжения в городе — ручей Кепша; часть горных аулов не имеет централизованного водоснабжения. Привязка на карте: координаты г. Сочи по ru.wikipedia.org (43.5853, 39.7203)

Реки и водоёмы (16)

р. Афипс, ниже ст-цы Смоленскаяповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

Вода р. Афипс, ниже ст-цы Смоленская оценивалась как «грязная» (4-й класс качества, разряд «а»)

«река Афипс – ст-ца Смоленская: соединения меди 5 ПДК, фенолы 2 ПДК, соединения железа 2 ПДК» (стр. 73); «возросло количество загрязняющих веществ от 5 до 8 из 13, среднегодовое и максимальное содержание соединений меди до 5 и 10 ПДК, число случаев превышения норматива легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) от 0 до 80 %, фенолов от 40 % до 60 %, нитритного азота от 0 до 60 %. Содержание растворенного в воде кислорода снижалось до 3,68 мг/л»; минерализация 518 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 74

р. Вулан, п. Архипо-Осиповка, в черте посёлкаповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

4-й класс, разряд «б», «грязная» (перешла из разряда «а» в разряд «б» в пределах 4-го класса)

Количество загрязняющих веществ возросло от 7 до 11 из 13. Характерные — соединения меди: среднегодовые 8 ПДК, максимальные 12 ПДК (по выводам раздела — выше 10 ПДК). Повторяемость превышения ПДК нефтепродуктами выросла от 0 до 20 %, максимальные 1–2 ПДК. Устойчивая загрязнённость соединениями железа, цинка, нитритным азотом в пределах 1 ПДК, фенолами 2 ПДК, сульфатами 2 ПДК, легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) 1,90 мг/л. Регистрировали случаи ВЗ (высокого загрязнения) соединениями магния и хлоридами, среднегодовая и максимальная концентрации 5–20 ПДК и 5–19 ПДК соответственно (по выводам — магний выше 10 ПДК, хлориды выше 10 ПДК). Высокая минерализация: среднегодовая 2757 мг/л, максимальная 10322 мг/л. Кислород не ниже 5,78 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 46

р. Кубань, 24,5 км и 30 км ниже г. Краснодар (а также выше г. Краснодар)поверхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

стабилизировалось на уровне «грязная» (4-й класс, разряд «а») качество воды р. Кубань в створе 24,5 км ниже г. Краснодар, несколько улучшилось в 2024 г. до уровня «очень загрязненная» (3-й класс, разряд «б») в створе 30 км ниже г. Краснодар

соединения меди 6 ПДК в среднем в обоих створах (рост от 2 до 6 ПДК), соединения железа 3 ПДК и 2 ПДК, нитритный азот 9 и 3 ПДК (рост от 5 до 9 ПДК 24,5 км ниже города), органические вещества (по БПК5) 2,83 мг/л и 1,89 мг/л, фенолы 2 ПДК (30 км ниже города); «Критический уровень загрязненности воды достигался нитритным азотом в створе 24,5 км ниже г. Краснодар, максимальная концентрация которого достигала 21 ПДК (ВЗ). В этом створе в 2024 г. регистрировали 5 случаев ВЗ нитритным азотом – 10-21 ПДК»; выше г. Краснодар вода «очень загрязнённая», рост фенолов до 2 и 11 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 73

р. Кубань, выше и ниже г. Армавирповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

в створах г. Армавир от «загрязненная» и «очень загрязненная» до «очень загрязненная» и «грязная»

«река Кубань – г. Армавир: соединения меди 5-6 ПДК, соединения железа 3 ПДК, фенолы 1,5-2 ПДК» (стр. 72); «Увеличилось число случаев нарушения норматива фенолами в створах г. Армавир от 0 до 33-67 %»; ниже г. Армавир к характерным добавились легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 2,17 мг/л (максимум 3,10 мг/л). Рост меди до 5-6 ПДК источник даёт по участку г. Армавир — ст-ца Ладожская, а рост фенолов до 2-5 ПДК — по паре «ниже г. Армавир и ст-ца Ладожская» (5 ПДК относится к ст-це Ладожская). Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Кубань, выше и ниже г. Кропоткинповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

Не изменилась по качеству вода в створах г. Кропоткин и у ст-цы Ладожская и по-прежнему оценивалась как «очень загрязнённая», ниже г. Кропоткин как «грязная»

«река Кубань – г. Кропоткин: соединения меди 5 ПДК, соединения железа 2 ПДК, фенолы 1-2 ПДК, сульфаты 1-2 ПДК» (стр. 72); ниже г. Кропоткин к характерным добавились органические вещества (по ХПК) 17,1 (24,1) мг/л; минерализация возрастает до 446 мг/л ниже г. Кропоткин Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Кубань, устьевой участок х. Тиховский – г. Темрюкповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

изменилось на 1 разряд в сторону улучшения в пределах 3-го класса (от разряда «б» до разряда «а») в большинстве створов, не изменилось ниже г. Темрюк (3-й класс разряда «б»). Вода оценивалась как «загрязненная» и «очень загрязненная»

«к характерным относились соединения железа и меди, нарушение нормативов которыми фиксировали в каждой отобранной пробе, фенолы и нефтепродукты – в 83-100 %, нитритный азот – в 58-63 % проб», органические вещества (по ХПК) 14,9 мг/л (54 % проб ниже г. Темрюк); среднегодовые в основном 1-2 ПДК; «река Кубань – г. Темрюк: соединения меди 2 ПДК, соединения железа 2 ПДК, нефтепродукты 2 ПДК» (стр. 72); число случаев нарушения норматива соединениями ртути снизилось от 17 и 25 % до 8 % в створах г. Темрюк; кислород до 6,40 мг/л у х. Тиховский Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Лаба, ниже г. Лабинскповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

Сохранилось на уровне «загрязненная» качество воды р. Лаба, ниже г. Лабинск

«река Лаба – г. Лабинск: соединения меди 3-4 ПДК, соединения железа 2-3 ПДК, фенолы ниже ПДК-2 ПДК» (стр. 73); «снизилось содержание фенолов в среднем от 4 до 2 ПДК ниже г. Лабинск (р. Лаба)». Рост соединений меди от 1,5-2 ПДК до 4-6 ПДК источник относит к большинству створов этой группы притоков Кубани. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 75

р. Лаура, к. Лаураповерхностные воды · купаться можно

1-й класс, «условно чистая»

Отдельных показателей по этому створу Ежегодник не приводит — только класс качества (1-й, «условно чистая»). По группе рек Черноморского побережья Краснодарского края характерным загрязняющим веществом названы соединения меди. Загрязнённость рек побережья объясняется преимущественно повышенным природным содержанием соединений меди и железа в горных реках Кавказа, а не антропогенным воздействием. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Мзымта, г. Адлерповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

2-й класс, «слабо загрязненная» (незначительно ухудшилось от «условно чистой»)

Органические вещества (по БПК5): количество случаев нарушения норматива возросло от 0 до 40 %, среднегодовая 2,42 мг/л, максимальная 6,15 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 47

р. Псезуапсе, п. Лазаревскоеповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

2-й класс качества, «слабо загрязненная»

По группе рек Черноморского побережья Краснодарского края характерное загрязняющее вещество — соединения меди. Отдельно по р. Псезуапсе источник называет органические вещества (по БПК5) — «в некоторых створах». Конкретных концентраций и кратностей ПДК по створу п. Лазаревское Ежегодник не приводит. Загрязнённость рек побережья объясняется преимущественно повышенным природным содержанием соединений меди и железа в горных реках Кавказа, а не антропогенным воздействием. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Псекупс, выше и ниже г. Горячий Ключповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

Ухудшилось качество воды до уровня «очень загрязненная» – р. Псекупс, выше и ниже г. Горячий Ключ

«река Псекупс – г. Горячий Ключ: соединения меди 5-5,5 ПДК, соединения железа 1-4 ПДК, соединения цинка 1-2 ПДК» (стр. 73); рост соединений железа ниже г. Горячий Ключ от 2 до 4 ПДК, соединений меди в обоих створах от 2 до 5-5,5 ПДК, цинка от значений ниже ПДК до 2 ПДК; «Возросла повторяемость случаев нарушения норматива легкоокисляемыми органическим веществами (по БПК5) от 0 до 40-60 % в створах г. Горячий Ключ, среднегодовая концентрация составляла 1,91 и 2,12 мг/л»; минимальная концентрация кислорода опускалась до 3,21 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Сочи, в черте г. Сочиповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

2-й класс, «слабо загрязненная» (незначительно ухудшилось от «условно чистой»)

Количество загрязняющих веществ выросло от 2 до 3 из 15. Нитритный азот: повторяемость нарушения норматива возросла от 0 до 40 %, среднегодовая 1 ПДК, максимальная 2 ПДК. Соединения меди: количество случаев нарушения норматива уменьшилось от 67 % до 20 %, среднегодовая не превышала 1 ПДК, максимальная 4 ПДК. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Сочи, г. Сочи, окраина с. Пластункаповерхностные воды · купаться можно

1-й класс, «условно чистая»

р. Туапсе, г. Туапсеповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

3-й класс, разряд «б», «очень загрязненная» (перешла из разряда «а» в разряд «б»)

Соединения меди: среднегодовая 8 ПДК, максимальная 12 ПДК, нарушение норматива регистрировали во всех пробах воды (по выводам раздела — выше 10 ПДК). К характерным также относились нефтепродукты и нитритный азот: среднегодовые на уровне 2 ПДК (в 2023 г. ниже 1 ПДК), максимальные — нефтепродукты 4 ПДК, нитритный азот 5 ПДК (в 2023 г. ниже 1 ПДК). Дополнительно к характерным по реке отнесены соединения железа и цинка. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Хоста, п. Хостаповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

2-й класс качества, «слабо загрязненная»

Отдельных показателей и кратностей ПДК по створу п. Хоста Ежегодник не приводит — только класс качества. По группе рек Черноморского побережья Краснодарского края характерным загрязняющим веществом названы соединения меди. Загрязнённость рек побережья раздел объясняет преимущественно повышенным природным содержанием соединений меди и железа, характерным для горных рек Кавказа, а не антропогенным воздействием. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

рук. Протока (р. Кубань), г. Славянск-на-Кубани и ст-ца Гривенскаяповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

Незначительно улучшилось от уровня «очень загрязненная» до «загрязненная» качество воды рук. Протока в створах г. Славянск-на-Кубани и у ст-цы Гривенская

«рукав Протока (р. Кубань) – г. Славянск-на-Кубани: соединения меди 2 ПДК, соединения железа 2 ПДК» (стр. 72). По группе створов дельты р. Кубань (рук. Протока, рук. Казачий Ерик, канал Курчанский) к характерным относились соединения железа, меди, нефтепродукты, фенолы и нитритный азот — нарушение нормативов в 83-100 % и 50-67 % проб, среднегодовые концентрации в основном 1-2 ПДК; органические вещества (по ХПК) 14,3-15,8 мг/л характерны для створов дельты, кроме г. Славянск-на-Кубани. Содержание сульфатов было ниже или в пределах ПДК; минерализация по дельте 301-475 мг/л. Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Подземные воды (6)

Краснодарское месторождение подземных вод, водозаборы ООО «Краснодар Водоканал», г. Краснодарподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

превышение нормируемых показателей к питьевым водам (СанПиН 1.2.3685-21) в подземных водах эксплуатируемых горизонтов

Четвертичный водоносный комплекс: железо общее 10,03 ПДК, мутность 5,5 ПДК, марганец 4,8 ПДК, жёсткость 1,2 ПДК. Апшеронский горизонт: марганец 2,1 ПДК, железо 1,5 ПДК. Акчагыльский горизонт: бор 1,76 ПДК, фтор 1,52 ПДК. Куяльницкий горизонт: бор 1,86 ПДК, сероводород 1,38 ПДК, фтор 1,37 ПДК. Киммерийский комплекс: сероводород 4,4 ПДК, аммоний 1,55 ПДК. Данные недропользователя ООО «Краснодар Водоканал». Привязка на карте: координаты г. Краснодара по OpenStreetMap (Nominatim, 45.0352, 38.9772); водозаборы Краснодарского МПВ (Витаминкомбинат, Елизаветинский, Восточный, Кировский и др.) находятся в черте города и его ближайших окрестностях

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Южного федерального округа РФ за 2025 год, вып. 22. Ессентуки: филиал ФГБУ «Гидроспецгеология» «Южный региональный центр ГМСН», 2026. Раздел 1.4.3 «Краснодарский край», с. 48–49 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_yfo.pdf

Троицкое месторождение подземных вод, Троицкий групповой водозабор ГУП КК «Кубаньводкомплекс», ст. Троицкая (Крымский район)подземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

превышение нормируемых показателей к питьевым водам (СанПиН 1.2.3685-21) на водозаборе Троицкого МПВ

Четвертичный водоносный горизонт: железо 33,3 ПДК, марганец 2,8 ПДК, аммиак 1,3 ПДК. Эоплейстоценовый комплекс (краснодарские слои): железо 30,3 ПДК, марганец 10 ПДК, жёсткость 6,3 ПДК, аммоний 5,27 ПДК, магний 4,56 ПДК, минерализация 4 ПДК, сухой остаток 3,54 ПДК, сульфаты 3,2 ПДК, никель 1,75 ПДК, натрий 1,72 ПДК, уран 1,6 ПДК, мышьяк 1,1 ПДК (в наблюдательной скважине ГОНС № 971). Водозабор работает в критическом гидродинамическом режиме: фактическое понижение уровня 80 м — 133,3 % от допустимого. Привязка на карте: координаты ст. Троицкой Крымского района по ru.wikipedia.org (45.1348, 38.1225); табл. 1.4 бюллетеня прямо привязывает водозабор «ВДЗБ ГУП КК "Кубаньводкомплекс" Троицкий ГВ» к ст. Троицкой

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Южного федерального округа РФ за 2025 год, вып. 22. Ессентуки: филиал ФГБУ «Гидроспецгеология» «Южный региональный центр ГМСН», 2026. Раздел 1.4.3 «Краснодарский край», с. 49; табл. 1.4 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_yfo.pdf

Ейский участок устойчивого загрязнения подземных вод нефтепродуктами, г. Ейскподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

площадной участок устойчивого загрязнения грунтовых вод нефтепродуктами (Ейский полигон)

Опробование верхненеоплейстоценового водоносного горизонта по скважинам № 16 и № 20 в прибрежной зоне Азовского моря: нефтепродукты 1,4–22 ПДК, окисляемость 7 ПДК, натрий 4,6 ПДК, минерализация 3,9 ПДК, магний 3,1 ПДК, сухой остаток 2,8 ПДК, свинец 2,1 ПДК, марганец 1,9 ПДК, жёсткость 1,9 ПДК, хлориды 1,1 ПДК. Причина — утечки из хранилищ ГСМ в 150–200 м от берега моря; загрязнение выявлено в 1990-х, в 2025 г. содержание нефтепродуктов значительно уменьшилось. Ранее фиксировавшиеся алюминий, титан, никель, мышьяк, селен не подтвердились. Привязка на карте: координаты г. Ейска по ru.wikipedia.org (46.7106, 38.2778); бюллетень локализует участок в прибрежной зоне Азовского моря в г. Ейске

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Южного федерального округа РФ за 2025 год, вып. 22. Ессентуки: филиал ФГБУ «Гидроспецгеология» «Южный региональный центр ГМСН», 2026. Раздел 1.4.3 «Краснодарский край», с. 49–50 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_yfo.pdf

Водозабор ООО «ИВ-КОНСАЛТИНГ», ст. Кущёвская (Кущёвский район)подземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

превышение предельно допустимых концентраций по результатам эколого-гидрогеологического обследования водозабора

Натрий 2,2 ПДК, бор 2 ПДК, минерализация 1,94 ПДК, сухой остаток 1,7 ПДК, магний 1,4 ПДК, жёсткость 1,4 ПДК, окисляемость 1,22 ПДК, аммиак 1,1 ПДК. Один из трёх водозаборов края, где превышения ПДК обнаружены по итогам семи специальных обследований 2025 года. Привязка на карте: координаты ст. Кущёвской по ru.wikipedia.org (46.5656, 39.6289); бюллетень указывает адрес водозабора — ст. Кущевская

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Южного федерального округа РФ за 2025 год, вып. 22. Ессентуки: филиал ФГБУ «Гидроспецгеология» «Южный региональный центр ГМСН», 2026. Раздел 1.4.3 «Краснодарский край», с. 49 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_yfo.pdf

Водозабор Крыловское МУП «Водоканал», ст. Крыловская (Крыловской район)подземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

Бор 1,9 ПДК, натрий 1,6 ПДК, окисляемость 1,36 ПДК, минерализация 1,14 ПДК. Один из трёх водозаборов края с выявленными превышениями ПДК по итогам обследований 2025 года. Привязка на карте: координаты ст. Крыловской по OpenStreetMap (Nominatim, 46.3219, 39.9629); бюллетень указывает адрес водозабора — ст. Крыловская

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Южного федерального округа РФ за 2025 год, вып. 22. Ессентуки: филиал ФГБУ «Гидроспецгеология» «Южный региональный центр ГМСН», 2026. Раздел 1.4.3 «Краснодарский край», с. 49 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_yfo.pdf

Водозабор МУП «Станица», ст. Дядьковская (Кореновский район)подземные воды · вода скважин пригодна после обычной водоподготовки

превышение предельно допустимой концентрации по мышьяку на водозаборе

Мышьяк 1,2 ПДК — вещество 1 класса опасности; единственное превышение, выявленное на этом водозаборе по итогам эколого-гидрогеологического обследования 2025 года. Бюллетень отдельно выделяет этот случай в перечне находок мышьяка по ЮФО. Привязка на карте: координаты ст. Дядьковской Кореновского района по ru.wikipedia.org (45.5500, 39.1833); бюллетень указывает адрес водозабора — ст. Дядьковская

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Южного федерального округа РФ за 2025 год, вып. 22. Ессентуки: филиал ФГБУ «Гидроспецгеология» «Южный региональный центр ГМСН», 2026. Раздел 1.4.3 «Краснодарский край», с. 49; с. 40 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_yfo.pdf

Точки наблюдения: Краснодарский край

Питьевая вода (19)

Реки и водоёмы (16)

Подземные воды (6)