Качество воды: Большое Свинорье

мягкая вода — водозабор из Москвы-реки и водохранилищ

Юг, юго-запад, запад и северо-запад Москвы снабжаются москворецкой водой (Рублёвская и Западная станции водоподготовки) — реки Москва и приток, зарегулированные водохранилищами (Истринское, Рузское, Можайское, Озернинское) в Московской, Тверской и Смоленской областях. По данным Мосводоканала эта вода заметно мягче волжской.

Источник: АО «Мосводоканал», официальный сайт и пресс-материалы — найдено поиском (сайт недоступен напрямую), точные страницы указаны в тексте

92,41% проб водоёмов I категории не соответствуют сан-химическим нормативам (2024, федеральный доклад) — один из худших показателей по стране

Речь о качестве ВОДЫ В ИСТОЧНИКАХ (реках и водохранилищах) до очистки, а не о воде из крана. По федеральному госдокладу-2024 Москва возглавляет список регионов с наихудшим показателем по стране (доля нестандартных проб водоёмов I категории по санитарно-химическим показателям): 92,41% при среднероссийском 25,46% — хуже нет ни у одного региона (следом идут Ханты-Мансийский АО — 76,08%, Архангельская область — 64,69%). По собственным данным Роспотребнадзора Москвы за 9 месяцев 2025 г. (другая методика подсчёта, только пробы на входе в систему водоснабжения): санитарно-химия — 7,6% нестандартных проб (было 3,5% за тот же период 2024 г.), микробиология — 2,8% (было 0,5%). Обе оценки показывают: вода в источниках существенно хуже воды из крана — потому что проходит многоступенчатую очистку на станциях Мосводоканала (см. точку «У крана потребителя»).

Источник: Госдоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2024 году», Роспотребнадзор, с. 53–54, рис. 1.42; Роспотребнадзор по г. Москве, «Контроль за качеством питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения за 9 месяцев 2025 года» (14.10.2025) — найдено поиском, страница на 77.rospotrebnadzor.ru недоступна напрямую (DDoS-Guard)

4-й класс, разряд «в» — «очень грязная»

Створ на входе реки в город — самый загрязнённый на всём протяжении Москвы-реки (выше по течению, у Звенигорода, вода 3-го класса «загрязнённая»; ниже, вплоть до Коломны — разряд «б» «грязная», то есть здесь пик загрязнения). Критические показатели — лекгоокисляемые органические вещества (БПК5), аммонийный и нитритный азот. В 2024 г. в черте города и ниже по реке зафиксировано 47 случаев высокого загрязнения (в 2021 г. было 113) — из них 39 нитритным азотом (11–33 ПДК). Нитритный азот на самом городском створе — 2–9 ПДК, органика (ХПК) 11,0–24,2 мг/л.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 193–198 (бассейн Оки, участок р. Москва)

4-й класс — «грязная»

Главный приток Москвы-реки в черте города. Среди 7 притоков, за которыми ведёт наблюдение Росгидромет, Яуза — в группе «грязная» вместе с Медвенкой и Нерской (хуже — только Пахра и Рожая: «очень грязная», и Закза: «экстремально грязная»). Критические показатели — от 0 до 2 в зависимости от створа: аммонийный и нитритный азот, соединения железа, БПК5.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 193–198 (бассейн Оки, участок р. Москва)

превышение суммарной альфа/бета-активности природных радионуклидов более чем в 20% проб (2024)

Москва снабжается в основном поверхностной водой, подземные (артезианские) источники — вспомогательные. По федеральному госдокладу-2024 Москва — в числе 6 регионов страны (вместе с Хакасией, Бурятией, Владимирской и Ленинградской областями, Санкт-Петербургом), где превышение контрольного уровня суммарной альфа- и бета-активности природных радионуклидов зафиксировано более чем в 20% проб — в основном из подземных источников водоснабжения. Доклад не указывает, что это создаёт опасность для здоровья (природный радиационный фон, не техногенное загрязнение), но фиксирует как статистический факт.

Источник: Госдоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2024 году», Роспотребнадзор, раздел о радиологии, с. ~137