Качество воды: Надеждино

Качество воды р. Кишма сохранилось на уровне «очень загрязненная», рр. Сейма и Теша – «грязная»

Критический показатель — сульфаты: по группе рек Теша, Кишма и Сейма число случаев превышения ПДК составляло 85–100 %, в воде р. Теша концентрации 21,8–996 мг/л, в створе д. Натальино в среднем 344 мг/л. Для р. Теша ниже г. Арзамас и ниже д. Натальино к критическим добавлялся нитритный азот; ниже г. Арзамас зарегистрирован 1 случай ВЗ нитритным азотом (13 ПДК). По створу д. Натальино среднегодовые: нитритный азот 3 ПДК, аммонийный азот 1 ПДК, соединения меди 1 ПДК, органические вещества (по ХПК) 18,9 мг/л, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 1,95 мг/л. По группе рек Теша, Кишма и Сейма — нитритный азот 2–3 ПДК, соединения меди 1–2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 18,9–34,7 мг/л. Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 200

число створов 2-го класса уменьшилось от 12 до 2 (Чебоксарское водохранилище в 7 км ниже с. Безводное); в 2024 г. качество воды водоема варьировало от «загрязненной» и «очень загрязненной» до «слабо загрязненной» в створе ниже с. Безводное

По водохранилищу в целом характерными загрязняющими веществами в преобладающем числе створов были органические вещества (по ХПК), соединения меди и нитритный азот; содержание метанола в воде водохранилища было ниже ПДК. Отдельных показателей по створу в 7 км ниже с. Безводное Ежегодник не приводит. Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 194

превышение ПДК по железу (до 90 ПДК), сульфатам (до 2,64 ПДК) и минерализации (до 1,81 ПДК)

На локальном участке Городского водозабора г. Дзержинска, эксплуатируемого для хозяйственно-питьевых целей, вследствие подтягивания некондиционных природных вод нижележащего горизонта: железо до 90 ПДК, сульфаты до 2,64 ПДК, минерализация до 1,81 ПДК. По сравнению с 2023 г. содержание показателей загрязнения незначительно снизилось. Взяты данные бюллетеня за 2024 г., где показатели отнесены к одному этому водозабору; в выпуске за 2025 г. они даются совместно с Тепловским водозабором. Привязка на карте: точный адрес водозабора в открытых источниках не найден. Бюллетень помещает Городской (Второй городской) водозабор в г. Дзержинске и указывает, что Тепловский водозабор расположен «в 12 км северо-западнее Второго городского водозабора». Точка отложена в 12 км к юго-востоку от Тепловского водозабора (OSM 56.35927, 43.34928); обратное геокодирование Nominatim даёт мкр. Северные Ворота, городской округ Дзержинск — то есть точка попадает в город, к которому источник относит водозабор. Это площадной водозабор из 22 скважин, координата приблизительная.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025, разд. 1.4.9 «Нижегородская область», с. 232 PDF · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf

превышение ПДК по железу (до 24,7 ПДК), меди (до 4,2 ПДК), аммиаку (до 3,5 ПДК), перманганатной окисляемости (до 31 ПДК), сухому остатку (до 2,5 ПДК), общей жёсткости (до 5,0 ПДК)

Водозаборы технологического назначения; загрязнён водоносный неоген-четвертичный аллювиальный комплекс. По сравнению с 2024 годом концентрации в целом снизились, кроме общей жёсткости и перманганатной окисляемости, значения которых выросли соответственно в 2,8 и 14,7 раза. За 2024 г. на тех же водозаборах бюллетень давал железо до 29,7 ПДК, медь до 6,8 ПДК, аммоний 4,1 ПДК, сухой остаток до 3,2 ПДК. Привязка на карте: координаты посёлка Им. Свердлова (OpenStreetMap, place=suburb, ул. Ульянова) — жилого посёлка при ФКП «Завод им. Я. М. Свердлова», на промплощадке которого расположены водозаборы; обратное геокодирование Nominatim подтверждает городской округ Дзержинск

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2025 г., вып. 25, кн. 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», 2026, разд. 1.4.9 «Нижегородская область», с. 204 PDF · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf