Качество воды: Пыра

удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам: 0,8% по микробиологическим и 3,0% по санитарно-химическим показателям

По г. Н. Новгороду доля нестандартных проб питьевой воды по микробиологическим показателям — 0,8% (2023 г. — 0,13%, 2022 г. — 0,17%), по санитарно-химическим — 3,0% (2022 г. — 11,9%, 2021 г. — 8,7%). Для сравнения, по области в целом — 1,8% и 13,8%. По паразитологическим показателям нестандартных проб не было последние пять лет. Всего в 2024 г. исследовано 7444 пробы питьевой воды у конечного потребителя. Те же цифры воспроизведены в региональном госдокладе о состоянии окружающей среды за 2025 г. Привязка на карте: координаты г. Нижний Новгород по OpenStreetMap/Nominatim

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Нижегородской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области, раздел «Гигиенические проблемы питьевого водоснабжения», с. 10 PDF · https://52.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock_content/52_gosdoklad_2024_n.o_.pdf

Качество воды рек Пыра, Везлома, Кудьма, Инсар и Нуя сохранилось на уровне 4-го класса, как правило, разряда «а» («грязная»)

критические показатели — соединения железа и марганца; в 2024 г. зарегистрировано по 2 случая ВЗ воды (37–49 ПДК и 34–38 ПДК) и по 3 случая ЭВЗ (51–68 ПДК и 71–79 ПДК) соединениями железа и марганца; среднегодовые: соединения железа 33 ПДК, марганца 31 ПДК, меди 6 ПДК, органические вещества (по ХПК) 49,3 мг/л, аммонийный азот 2 ПДК, БПК5 3,69 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 184

Качество воды рек Пыра, Везлома, Кудьма, Инсар и Нуя сохранилось на уровне 4-го класса, как правило, разряда «а» («грязная»)

в створах выше и ниже г. Бор — по два случая ВЗ воды соединениями железа (31–49 ПДК и 38–49 ПДК); число случаев ЭВЗ: в фоновом створе 5, из которых 4 соединениями железа (107–168 ПДК) и 1 марганца (65 ПДК), в контрольном — 1 соединениями железа (91 ПДК); органические вещества (по ХПК) 36,9 мг/л, нитритный азот 4 ПДК, аммонийный азот 2–3 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 184

превышение ПДК по железу (до 24,7 ПДК), меди (до 4,2 ПДК), аммиаку (до 3,5 ПДК), перманганатной окисляемости (до 31 ПДК), сухому остатку (до 2,5 ПДК), общей жёсткости (до 5,0 ПДК)

Водозаборы технологического назначения; загрязнён водоносный неоген-четвертичный аллювиальный комплекс. По сравнению с 2024 годом концентрации в целом снизились, кроме общей жёсткости и перманганатной окисляемости, значения которых выросли соответственно в 2,8 и 14,7 раза. За 2024 г. на тех же водозаборах бюллетень давал железо до 29,7 ПДК, медь до 6,8 ПДК, аммоний 4,1 ПДК, сухой остаток до 3,2 ПДК. Привязка на карте: координаты посёлка Им. Свердлова (OpenStreetMap, place=suburb, ул. Ульянова) — жилого посёлка при ФКП «Завод им. Я. М. Свердлова», на промплощадке которого расположены водозаборы; обратное геокодирование Nominatim подтверждает городской округ Дзержинск

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2025 г., вып. 25, кн. 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», 2026, разд. 1.4.9 «Нижегородская область», с. 204 PDF · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf

превышение сульфатов, сухого остатка и общей жёсткости; интенсивность загрязнения не превышает 4,0 ПДК

Наблюдательная сеть на водоносном нижнеказанском горизонте у Тепловского водозабора ОАО «ДВК»: зафиксировано превышение сульфатов, сухого остатка и общей жёсткости, интенсивность загрязнения не выше 4,0 ПДК. Отдельно по неоген-четвертичному аллювиальному комплексу бюллетень приводит показатели совместно для Тепловского и Городского водозаборов — сульфаты до 2,7 ПДК, сухой остаток до 1,8 ПДК, общая жёсткость до 3,0 ПДК, локально железо 21,7 и 100 ПДК; какое из двух значений железа к какому водозабору относится, источник не разделяет. Привязка на карте: объект OpenStreetMap «Тепловский водозабор» (man_made=water_works); обратное геокодирование Nominatim по этим координатам даёт Балахнинский муниципальный округ — как и указано в бюллетене

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2025 г., вып. 25, кн. 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», 2026, разд. 1.4.9 «Нижегородская область», с. 204 PDF · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf