Качество воды: Осинки (Городецкий муниципальный округ, 28 км к юго-востоку от центра района)

удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам: 0,8% по микробиологическим и 3,0% по санитарно-химическим показателям

По г. Н. Новгороду доля нестандартных проб питьевой воды по микробиологическим показателям — 0,8% (2023 г. — 0,13%, 2022 г. — 0,17%), по санитарно-химическим — 3,0% (2022 г. — 11,9%, 2021 г. — 8,7%). Для сравнения, по области в целом — 1,8% и 13,8%. По паразитологическим показателям нестандартных проб не было последние пять лет. Всего в 2024 г. исследовано 7444 пробы питьевой воды у конечного потребителя. Те же цифры воспроизведены в региональном госдокладе о состоянии окружающей среды за 2025 г. Привязка на карте: координаты г. Нижний Новгород по OpenStreetMap/Nominatim

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Нижегородской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области, раздел «Гигиенические проблемы питьевого водоснабжения», с. 10 PDF · https://52.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock_content/52_gosdoklad_2024_n.o_.pdf

Качество воды рек Пыра, Везлома, Кудьма, Инсар и Нуя сохранилось на уровне 4-го класса, как правило, разряда «а» («грязная»)

критические показатели — соединения железа и марганца; в 2024 г. зарегистрировано по 2 случая ВЗ воды (37–49 ПДК и 34–38 ПДК) и по 3 случая ЭВЗ (51–68 ПДК и 71–79 ПДК) соединениями железа и марганца; среднегодовые: соединения железа 33 ПДК, марганца 31 ПДК, меди 6 ПДК, органические вещества (по ХПК) 49,3 мг/л, аммонийный азот 2 ПДК, БПК5 3,69 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 184

Качество воды рек Пыра, Везлома, Кудьма, Инсар и Нуя сохранилось на уровне 4-го класса, как правило, разряда «а» («грязная»)

в створах выше и ниже г. Бор — по два случая ВЗ воды соединениями железа (31–49 ПДК и 38–49 ПДК); число случаев ЭВЗ: в фоновом створе 5, из которых 4 соединениями железа (107–168 ПДК) и 1 марганца (65 ПДК), в контрольном — 1 соединениями железа (91 ПДК); органические вещества (по ХПК) 36,9 мг/л, нитритный азот 4 ПДК, аммонийный азот 2–3 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 184

интенсивность загрязнения варьирует от 1,02 до 40 ПДК, достигая свыше 100 ПДК по содержанию железа

В зоне влияния свалки промотходов и карт кислых гудронов загрязнение водоносного неоген-четвертичного комплекса связано с повышенным содержанием железа, аммиака, сульфатов, нефтепродуктов, а также значениями перманганатной окисляемости и общей жёсткости: от 1,02 до 40 ПДК, свыше 100 ПДК по железу — как и годом ранее. По данным за 2024 г. тот же участок давал 1,4-58,6 ПДК по железу, нефтепродуктам и перманганатной окисляемости и загрязнение нижней части комплекса аммонием до 11,76 ПДК. Привязка на карте: бюллетень указывает «в 3,2 км северо-западнее п. Березовая Пойма в Балахнинском районе». В OpenStreetMap в 3,7 км к северо-западу от п. Берёзовая Пойма (56.3386, 43.6186) есть объект «Свалка химических отходов»; обратное геокодирование Nominatim относит его к Балахнинскому муниципальному округу, что совпадает с описанием источника, — взяты его координаты

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2025 г., вып. 25, кн. 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», 2026, разд. 1.4.9 «Нижегородская область», с. 204 PDF · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf

превышение ПДК по железу (до 90 ПДК), сульфатам (до 2,64 ПДК) и минерализации (до 1,81 ПДК)

На локальном участке Городского водозабора г. Дзержинска, эксплуатируемого для хозяйственно-питьевых целей, вследствие подтягивания некондиционных природных вод нижележащего горизонта: железо до 90 ПДК, сульфаты до 2,64 ПДК, минерализация до 1,81 ПДК. По сравнению с 2023 г. содержание показателей загрязнения незначительно снизилось. Взяты данные бюллетеня за 2024 г., где показатели отнесены к одному этому водозабору; в выпуске за 2025 г. они даются совместно с Тепловским водозабором. Привязка на карте: точный адрес водозабора в открытых источниках не найден. Бюллетень помещает Городской (Второй городской) водозабор в г. Дзержинске и указывает, что Тепловский водозабор расположен «в 12 км северо-западнее Второго городского водозабора». Точка отложена в 12 км к юго-востоку от Тепловского водозабора (OSM 56.35927, 43.34928); обратное геокодирование Nominatim даёт мкр. Северные Ворота, городской округ Дзержинск — то есть точка попадает в город, к которому источник относит водозабор. Это площадной водозабор из 22 скважин, координата приблизительная.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025, разд. 1.4.9 «Нижегородская область», с. 232 PDF · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf