Качество воды: Красная Сосна

удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам: 0,8% по микробиологическим и 3,0% по санитарно-химическим показателям

По г. Н. Новгороду доля нестандартных проб питьевой воды по микробиологическим показателям — 0,8% (2023 г. — 0,13%, 2022 г. — 0,17%), по санитарно-химическим — 3,0% (2022 г. — 11,9%, 2021 г. — 8,7%). Для сравнения, по области в целом — 1,8% и 13,8%. По паразитологическим показателям нестандартных проб не было последние пять лет. Всего в 2024 г. исследовано 7444 пробы питьевой воды у конечного потребителя. Те же цифры воспроизведены в региональном госдокладе о состоянии окружающей среды за 2025 г. Привязка на карте: координаты г. Нижний Новгород по OpenStreetMap/Nominatim

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Нижегородской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области, раздел «Гигиенические проблемы питьевого водоснабжения», с. 10 PDF · https://52.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock_content/52_gosdoklad_2024_n.o_.pdf

Качество воды рек Пыра, Везлома, Кудьма, Инсар и Нуя сохранилось на уровне 4-го класса, как правило, разряда «а» («грязная»)

критические показатели — соединения железа и марганца; в 2024 г. зарегистрировано по 2 случая ВЗ воды (37–49 ПДК и 34–38 ПДК) и по 3 случая ЭВЗ (51–68 ПДК и 71–79 ПДК) соединениями железа и марганца; среднегодовые: соединения железа 33 ПДК, марганца 31 ПДК, меди 6 ПДК, органические вещества (по ХПК) 49,3 мг/л, аммонийный азот 2 ПДК, БПК5 3,69 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 184

Качество воды рек Пыра, Везлома, Кудьма, Инсар и Нуя сохранилось на уровне 4-го класса, как правило, разряда «а» («грязная»)

Критические показатели по группе правых притоков водохранилища (рр. Кудьма и Сундовик) — нитритный азот и сульфаты: максимальные 9 ПДК и 456–570 мг/л, среднегодовые 3–7 ПДК и 302–420 мг/л. По участку д. Ефимьево – п. Ленинская Слобода среднегодовые: нитритный азот 6–7 ПДК, аммонийный азот 2 ПДК, сульфаты 262–466 мг/л, органические вещества (по ХПК) 19,1–22,4 мг/л, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 2,48–2,72 мг/л; характерная (в среднем 1–2 ПДК) загрязнённость аммонийным азотом, соединениями меди, органическими веществами (по БПК5 и ХПК). Минерализация воды р. Кудьма повышенная — 135–1056 мг/л, содержание сульфатов 129–510 мг/л. Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 184

превышение ПДК по магнию (до 1,4 ПДК), аммиаку (1,1 ПДК), сульфатам (до 1,3 ПДК), сухому остатку (до 1,1 ПДК), общей жёсткости (до 2,4 ПДК)

Подтверждённое загрязнение подземных вод водоносного неоген-четвертичного аллювиального комплекса на водозаборе для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Причина по бюллетеню — подтягивание некондиционных природных вод при эксплуатации водозабора и влияние комплексной хозяйственной деятельности. Привязка на карте: объект OpenStreetMap «Сеймовская Птицефабрика» (ул. Мичурина, Володарск); обратное геокодирование Nominatim подтверждает Володарский муниципальный округ, г. Володарск — как и указано в бюллетене

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2025 г., вып. 25, кн. 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», 2026, разд. 1.4.9 «Нижегородская область», с. 204 PDF · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf

превышение сульфатов, сухого остатка и общей жёсткости; интенсивность загрязнения не превышает 4,0 ПДК

Наблюдательная сеть на водоносном нижнеказанском горизонте у Тепловского водозабора ОАО «ДВК»: зафиксировано превышение сульфатов, сухого остатка и общей жёсткости, интенсивность загрязнения не выше 4,0 ПДК. Отдельно по неоген-четвертичному аллювиальному комплексу бюллетень приводит показатели совместно для Тепловского и Городского водозаборов — сульфаты до 2,7 ПДК, сухой остаток до 1,8 ПДК, общая жёсткость до 3,0 ПДК, локально железо 21,7 и 100 ПДК; какое из двух значений железа к какому водозабору относится, источник не разделяет. Привязка на карте: объект OpenStreetMap «Тепловский водозабор» (man_made=water_works); обратное геокодирование Nominatim по этим координатам даёт Балахнинский муниципальный округ — как и указано в бюллетене

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2025 г., вып. 25, кн. 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», 2026, разд. 1.4.9 «Нижегородская область», с. 204 PDF · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf