Где в регионе «Новгородская область» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.
Питьевая вода (6)
сан-химия 52,45% проб выше норматива — хуже среднего по области
Областной центр: 52,45% проб воды (1039 из 1981) не соответствуют санитарно-химическим нормативам — заметно ХУЖЕ среднеобластного показателя (42,74%), при этом по микробиологии город лучше среднего (4,75% против 6,01%). Централизованным водоснабжением в области охвачено 97,82% населения, но качественную воду получают не все — по области в целом 79,7% в 2025 г. (79,2% в 2023 г.).
Источник: Госдоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Новгородской области в 2025 году», Роспотребнадзор по Новгородской области, табл. 33, с. 65
сан-химия 9,75% проб выше норматива — один из лучших показателей области
43 из 441 пробы не соответствуют санитарно-химическим нормативам — заметно лучше среднеобластного уровня (42,74%). Микробиология — 1,60% (12 из 750 проб).
Источник: Госдоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Новгородской области в 2025 году», Роспотребнадзор по Новгородской области, табл. 33, с. 65
сан-химия 0,96% — лучший показатель по области
Крестецкий район — лучший показатель качества питьевой воды по санитарно-химическим нормативам во всей Новгородской области в 2025 г.
Источник: Госдоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Новгородской области в 2025 году», Роспотребнадзор по Новгородской области, табл. 33, с. 65
сан-химия 24,53% проб выше норматива — лучше среднего
Второй по величине город области, на реке Мста. 65 из 265 проб не соответствуют санитарно-химическим нормативам — лучше среднеобластного уровня (42,74%). Микробиология — 2,06% (9 из 436 проб).
Источник: Госдоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Новгородской области в 2025 году», Роспотребнадзор по Новгородской области, табл. 33, с. 65
сан-химия 35,07% проб выше норматива — около среднего
47 из 134 проб не соответствуют санитарно-химическим нормативам, близко к среднеобластному уровню (42,74%). Микробиология — 4,56% (11 из 241 пробы).
Источник: Госдоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Новгородской области в 2025 году», Роспотребнадзор по Новгородской области, табл. 33, с. 65
сан-химия 80,33% проб выше норматива — худший показатель по области
Солецкий район — худший показатель качества питьевой воды по санитарно-химическим нормативам во всей области в 2025 г. (следом идут Мошенской округ — 76,00% и Шимский — 68,09%).
Источник: Госдоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Новгородской области в 2025 году», Роспотребнадзор по Новгородской области, табл. 33, с. 65
Реки и водоёмы (7)
3-й класс, разряд «а» выше города, «б» ниже
Вытекает из Ильменя, впадает в Ладожское озеро. Марганец в створе у Великого Новгорода — 13–16 ПДК в среднем за год, максимум 30 ПДК (уровень высокого загрязнения, ВЗ). Медь до 9 ПДК в среднем, разово до 14–19 ПДК. Фенолы — от единичной до характерной загрязнённости, максимум 6 ПДК.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 29–32 (бассейн Волхов-Ильмень)
«очень загрязнённое», на 2 створах — «грязное» (4-й класс)
Мелководное озеро в центре Северо-Запада — один из самых загрязнённых водоёмов всего бассейна по Ежегоднику-2024. Превышения по 7 показателям из 13: марганец выше нормы в 10–18 раз (максимум 29 ПДК), железо в 5–7 раз (макс. 17 ПДК), медь в 3–5 раз (макс. 12 ПДК), органика (ХПК) в 5 раз (макс. 80 мг/л).
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 29–32 (бассейн Волхов-Ильмень)
3-й класс, разряды «а»/«б»
У Боровичей качество ухудшилось (разряд «а»→«б»). Органика (ХПК) до 47,7–80 мг/л, железо 2–18 ПДК, марганец 10–15 ПДК в среднем (у притоков — до 23–36 ПДК, р. Цна — уровень высокого загрязнения).
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 29–32 (бассейн Волхов-Ильмень)
3-й класс, разряды «а»/«б»
С притоками Явонь и Полометь. Загрязняющие вещества в широком диапазоне: среднегодовые 1–13 ПДК, максимальные 2–27 ПДК — органика, железо, марганец, медь.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 29–32 (бассейн Волхов-Ильмень)
ухудшилась: 3-й класс «б» (фоновый створ), 4-й класс «а» (контрольный)
На новгородском участке (у Парфино) качество в 2024 г. ухудшилось — единственная из крупных рек бассейна с отрицательной динамикой. Органика (ХПК) 39,0–71,0 мг/л в среднем (максимум 51,0–80,0), железо 3–5 ПДК (макс. 5–8), марганец 4–10 ПДК (макс. 8–13), медь 6–8 ПДК (макс. 8–21).
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 29–32 (бассейн Волхов-Ильмень)
3-й класс «б» выше города, 4-й класс «а» ниже — города
Приток Ловати. Показательный случай: качество явно ухудшается именно ниже Старой Руссы. БПК5 ниже города — 1,83 мг/л в среднем, до 2,40 максимум. Общие для притока загрязнители — органика, железо, медь, марганец 4–11 ПДК.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 29–32 (бассейн Волхов-Ильмень)
улучшилась — 3-й класс «б»
Впадает в Ильмень с юго-запада. В 2024 г. единственная из притоков Ловати с улучшением. Как и у Полисти — железо, медь, марганец 4–11 ПДК в среднем; превышение 10 ПДК фиксировали по железу в 25–50% проб, по марганцу в 42–67%.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 29–32 (бассейн Волхов-Ильмень)
Подземные воды (2)
железо 27,5%, марганец 9,6%, бор 26,8% проб выше норматива
Доля проб подземных источников, не соответствующих нормативу (2025 г.): железо 27,5% (211 из 767 проб), бор 26,8% (63 из 235), марганец 9,6% (32 из 335), фториды 2,2% (6 из 273), общая жёсткость — только 1,6% (10 из 608, заметно лучше многих других регионов). По количеству самих источников (не проб) подземных, не отвечающих гигиеническим требованиям, — 42,4%.
Источник: Госдоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Новгородской области в 2025 году», Роспотребнадзор по Новгородской области, табл. 25–27, с. 48–51
превышение по альфа-активности — 31 проба из 264 (только подземные источники)
В 2025 г. исследовано 264 пробы источников водоснабжения (8 поверхностных + 256 подземных) на суммарную альфа- и бета-активность. Превышение контрольного уровня: 31 проба по альфа-активности и 2 по бета — все из подземных источников, в Батецком, Крестецком, Новгородском и Холмском округах.
Источник: Госдоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Новгородской области в 2025 году», Роспотребнадзор по Новгородской области, с. 67