Качество воды: Розовка (Омский район)

доля проб воды распределительной сети систем централизованного питьевого водоснабжения с превышением гигиенического норматива по санитарно-химическим показателям

50,63 % проб распределительной сети не соответствуют гигиеническому нормативу по санитарно-химическим показателям; по микробиологическим показателям — 14,18 % проб (один из самых загрязнённых районов и по микробиологии). Взято худшее из двух. Привязка на карте: Административный центр Таврического района — рабочий посёлок Таврическое; координаты из OpenStreetMap (Nominatim), сверены с ru.wikipedia

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Омской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Омской области, Омск, 2026, раздел 1.1.2, рис. 1 (с. 13) и рис. 2 (с. 14) · https://www.55.rospotrebnadzor.ru/Files/%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%202025.pdf

доля проб воды распределительной сети систем централизованного питьевого водоснабжения с превышением гигиенического норматива по санитарно-химическим показателям

14,0 % проб распределительной сети по Омскому району не соответствуют гигиеническому нормативу по санитарно-химическим показателям; по микробиологическим показателям — 2,7 % проб. Взято худшее. Показатель относится к Омскому району как отдельной территории, город Омск в докладе учтён отдельной строкой (1,49 %). Привязка на карте: Администрация Омского района расположена в г. Омске, поэтому точка вынесена на посёлок Ростовка — крупный населённый пункт внутри Омского района, чтобы не совпасть с точкой города; координаты Ростовки из OpenStreetMap (Nominatim)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Омской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Омской области, Омск, 2026, раздел 1.1.2, рис. 1 (с. 13) и рис. 2 (с. 14) · https://www.55.rospotrebnadzor.ru/Files/%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%202025.pdf

по всему течению реки 4-м классом разрядов «а» и «б» как «грязная»

Соединения марганца выше 50 ПДК — створ г. Омск назван в источнике прямо. Во всех створах реки марганец являлся критическим показателем, среднегодовые концентрации 14–27 ПДК; по ряду створов реки — единичные случаи дефицита, реже острого дефицита кислорода, содержание опускалось до 1,64–2,31 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 131

на участке с. Татарка – г. Тобольск вода оценивалась «загрязненной», реже «очень загрязненной» (3-й класс разрядов «а» и «б»)

соединения меди 3 ПДК, фенолы 2 ПДК, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 2,20 мг/л, соединения железа 1 ПДК — Ежегодник (рис. 5.2) приводит их именно для створа 7 км ниже г. Омск; по району г. Омск и г. Тара — органические вещества (по БПК5 и ХПК) 2,20–2,57 и 15,8–20,1 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 123

единичные превышения нормативных требований в подземных водах палеогенового водоносного комплекса

В подземных водах палеогенового водоносного комплекса на территории Омского района зафиксированы единичные превышения по железу 8,7 ПДК (худшее), аммонию 4,0 ПДК и нитритам 3,9–5,0 ПДК. В неогеновых отложениях того же района — нитриты 3,3–6,9 ПДК, натрий 3,7 ПДК, а также микробиологические показатели ОМЧ, ОКБ, E. coli. Отдельно по участкам недр хозяйственно-питьевого водоснабжения в населённых пунктах Омского района: аммоний 1,8–3,1 ПДК, окисляемость перманганатная 3,9–5,4 ПДК. Привязка на карте: Администрация Омского района находится в г. Омске, поэтому точка вынесена на посёлок Ростовка — крупный населённый пункт внутри Омского района; координаты из OpenStreetMap (Nominatim)

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Сибирского федерального округа в 2025 году, выпуск 22, филиал «СРЦ ГМСН» ФГБУ «Гидроспецгеология», Томск, 2026, раздел 1.4.9 «Омская область», с. 148–149 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_sfo.pdf

наиболее интенсивное воздействие хозяйственной деятельности на состояние подземных вод

Бюллетень прямо называет промышленно освоенную территорию города Омска и его окрестности местом наиболее интенсивного воздействия на состояние подземных вод. Загрязнению подвержены слабозащищённые воды четвертичных и неогеновых отложений; крупнейшие источники негативного воздействия на грунтовые воды — золоотвалы и промплощадки ТЭЦ, предприятия хранения и переработки углеводородного сырья, котельные. Участки загрязнения локально ограничены и находятся вблизи источников техногенного воздействия. Конкретной кратности ПДК по городу бюллетень не приводит, поэтому число не заполнено. Привязка на карте: Город Омск; координаты из OpenStreetMap (Nominatim), сверены с ru.wikipedia

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Сибирского федерального округа в 2025 году, выпуск 22, филиал «СРЦ ГМСН» ФГБУ «Гидроспецгеология», Томск, 2026, раздел 1.4.9 «Омская область», с. 148 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_sfo.pdf