Качество воды: Трусовка

доля проб воды распределительной сети систем централизованного питьевого водоснабжения с превышением гигиенического норматива по санитарно-химическим показателям

14,0 % проб распределительной сети по Омскому району не соответствуют гигиеническому нормативу по санитарно-химическим показателям; по микробиологическим показателям — 2,7 % проб. Взято худшее. Показатель относится к Омскому району как отдельной территории, город Омск в докладе учтён отдельной строкой (1,49 %). Привязка на карте: Администрация Омского района расположена в г. Омске, поэтому точка вынесена на посёлок Ростовка — крупный населённый пункт внутри Омского района, чтобы не совпасть с точкой города; координаты Ростовки из OpenStreetMap (Nominatim)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Омской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Омской области, Омск, 2026, раздел 1.1.2, рис. 1 (с. 13) и рис. 2 (с. 14) · https://www.55.rospotrebnadzor.ru/Files/%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%202025.pdf

доля проб воды распределительной сети систем централизованного питьевого водоснабжения с превышением гигиенического норматива по санитарно-химическим показателям

По городу Омску 1,49 % проб распределительной сети не соответствуют гигиеническому нормативу по санитарно-химическим показателям, по микробиологическим — 0,49 %. Взято худшее. Централизованное водоснабжение города ведётся преимущественно из поверхностных вод р. Иртыш; в докладе город учтён отдельной строкой от Омского района. Привязка на карте: Город Омск, центр городского округа; координаты из OpenStreetMap (Nominatim), сверены с ru.wikipedia

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Омской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Омской области, Омск, 2026, раздел 1.1.2, рис. 1 (с. 13) и рис. 2 (с. 14) · https://www.55.rospotrebnadzor.ru/Files/%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%202025.pdf

4-м классом разрядов «а» и «б» («грязная»)

критический уровень — органические вещества (по ХПК) 59,9–94,0 мг/л; 1 случай ВЗ воды органическими веществами (по ХПК) — 155 мг/л; дефицит и острый дефицит кислорода минимально до 1,56 мг/л; минерализация 2286 мг/л Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 131

по всему течению реки 4-м классом разрядов «а» и «б» как «грязная»

Соединения марганца выше 50 ПДК — створ г. Омск назван в источнике прямо. Во всех створах реки марганец являлся критическим показателем, среднегодовые концентрации 14–27 ПДК; по ряду створов реки — единичные случаи дефицита, реже острого дефицита кислорода, содержание опускалось до 1,64–2,31 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 131

единичные превышения нормативных требований в подземных водах палеогенового водоносного комплекса

В подземных водах палеогенового водоносного комплекса на территории Омского района зафиксированы единичные превышения по железу 8,7 ПДК (худшее), аммонию 4,0 ПДК и нитритам 3,9–5,0 ПДК. В неогеновых отложениях того же района — нитриты 3,3–6,9 ПДК, натрий 3,7 ПДК, а также микробиологические показатели ОМЧ, ОКБ, E. coli. Отдельно по участкам недр хозяйственно-питьевого водоснабжения в населённых пунктах Омского района: аммоний 1,8–3,1 ПДК, окисляемость перманганатная 3,9–5,4 ПДК. Привязка на карте: Администрация Омского района находится в г. Омске, поэтому точка вынесена на посёлок Ростовка — крупный населённый пункт внутри Омского района; координаты из OpenStreetMap (Nominatim)

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Сибирского федерального округа в 2025 году, выпуск 22, филиал «СРЦ ГМСН» ФГБУ «Гидроспецгеология», Томск, 2026, раздел 1.4.9 «Омская область», с. 148–149 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_sfo.pdf

наиболее интенсивное воздействие хозяйственной деятельности на состояние подземных вод

Бюллетень прямо называет промышленно освоенную территорию города Омска и его окрестности местом наиболее интенсивного воздействия на состояние подземных вод. Загрязнению подвержены слабозащищённые воды четвертичных и неогеновых отложений; крупнейшие источники негативного воздействия на грунтовые воды — золоотвалы и промплощадки ТЭЦ, предприятия хранения и переработки углеводородного сырья, котельные. Участки загрязнения локально ограничены и находятся вблизи источников техногенного воздействия. Конкретной кратности ПДК по городу бюллетень не приводит, поэтому число не заполнено. Привязка на карте: Город Омск; координаты из OpenStreetMap (Nominatim), сверены с ru.wikipedia

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Сибирского федерального округа в 2025 году, выпуск 22, филиал «СРЦ ГМСН» ФГБУ «Гидроспецгеология», Томск, 2026, раздел 1.4.9 «Омская область», с. 148 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_sfo.pdf