Качество воды: Лещиновка

доля проб воды распределительной сети систем централизованного питьевого водоснабжения с превышением гигиенического норматива по санитарно-химическим показателям

50,63 % проб распределительной сети не соответствуют гигиеническому нормативу по санитарно-химическим показателям; по микробиологическим показателям — 14,18 % проб (один из самых загрязнённых районов и по микробиологии). Взято худшее из двух. Привязка на карте: Административный центр Таврического района — рабочий посёлок Таврическое; координаты из OpenStreetMap (Nominatim), сверены с ru.wikipedia

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Омской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Омской области, Омск, 2026, раздел 1.1.2, рис. 1 (с. 13) и рис. 2 (с. 14) · https://www.55.rospotrebnadzor.ru/Files/%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%202025.pdf

доля проб воды распределительной сети систем централизованного питьевого водоснабжения с превышением гигиенического норматива по санитарно-химическим показателям

Один из трёх районов области, где в 2025 г. не выявлялись факты превышения санитарно-гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям — 0 % проб. По микробиологическим показателям загрязнения также не выявлено (0 %). Привязка на карте: Административный центр Павлоградского района — рабочий посёлок Павлоградка; координаты из OpenStreetMap (Nominatim), сверены с ru.wikipedia

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Омской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Омской области, Омск, 2026, раздел 1.1.2, с. 14, рис. 1 и рис. 2 · https://www.55.rospotrebnadzor.ru/Files/%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%202025.pdf

на участке с. Татарка – г. Тобольск вода оценивалась «загрязненной», реже «очень загрязненной» (3-й класс разрядов «а» и «б»)

соединения меди 3 ПДК, фенолы 2 ПДК, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 2,20 мг/л, соединения железа 1 ПДК — Ежегодник (рис. 5.2) приводит их именно для створа 7 км ниже г. Омск; по району г. Омск и г. Тара — органические вещества (по БПК5 и ХПК) 2,20–2,57 и 15,8–20,1 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 123

по всему течению реки 4-м классом разрядов «а» и «б» как «грязная»

Соединения марганца выше 50 ПДК — створ г. Омск назван в источнике прямо. Во всех створах реки марганец являлся критическим показателем, среднегодовые концентрации 14–27 ПДК; по ряду створов реки — единичные случаи дефицита, реже острого дефицита кислорода, содержание опускалось до 1,64–2,31 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 131

повышенные концентрации в подземных водах на участках наблюдений государственного мониторинга состояния недр

На территории Азовского Немецкого Национального района в подземных водах отмечены повышенные концентрации аммония 4,6–15,5 ПДК (взято худшее — 15,5 ПДК), нитритов 1,3 ПДК и окисляемости перманганатной 1,9–4,6 ПДК. Наибольшая кратность превышения ПДК из всех названных в бюллетене по Омской области за 2025 год. Привязка на карте: Административный центр Азовского немецкого национального района — село Азово; координаты из OpenStreetMap (Nominatim), сверены с ru.wikipedia

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Сибирского федерального округа в 2025 году, выпуск 22, филиал «СРЦ ГМСН» ФГБУ «Гидроспецгеология», Томск, 2026, раздел 1.4.9 «Омская область», с. 149 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_sfo.pdf

наиболее интенсивное воздействие хозяйственной деятельности на состояние подземных вод

Бюллетень прямо называет промышленно освоенную территорию города Омска и его окрестности местом наиболее интенсивного воздействия на состояние подземных вод. Загрязнению подвержены слабозащищённые воды четвертичных и неогеновых отложений; крупнейшие источники негативного воздействия на грунтовые воды — золоотвалы и промплощадки ТЭЦ, предприятия хранения и переработки углеводородного сырья, котельные. Участки загрязнения локально ограничены и находятся вблизи источников техногенного воздействия. Конкретной кратности ПДК по городу бюллетень не приводит, поэтому число не заполнено. Привязка на карте: Город Омск; координаты из OpenStreetMap (Nominatim), сверены с ru.wikipedia

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Сибирского федерального округа в 2025 году, выпуск 22, филиал «СРЦ ГМСН» ФГБУ «Гидроспецгеология», Томск, 2026, раздел 1.4.9 «Омская область», с. 148 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_sfo.pdf