Качество воды: Пустынь (Каменский район)

доля проб питьевой воды из подземных источников (скважин), не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям

21 из 32 проб питьевой воды из скважин Каменского района нестандартны по санитарно-химическим показателям (65,6%). Превышения по бору, железу, марганцу, хлоридам, нитратам в границах 1,1-5,0 ПДК; в Башмаковском и Каменском районах отмечено превышение по бору в 6-8,2 раза. По распределительной сети (мониторинговые точки СГМ) нестандартны 2 пробы — 2,4%. Привязка на карте: координаты административного центра района — г. Каменка (Викиданные); цифра в докладе дана по району в целом

Источник: Материалы к государственному докладу «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2024 году» по Пензенской области, Управление Роспотребнадзора по Пензенской области, 2025, раздел «Питьевая вода систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения» (СГМ), с. 9-10 · https://58.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=eb40704c-fd90-40a5-895f-521af486d354&groupId=11786

превышение гигиенического норматива более чем в 5,1 раза в пробе питьевой воды из распределительной сети

В 2024 году в области выявлено всего 3 пробы питьевой воды из распределительной сети с превышением более 5,1 ПДК, одна из них — в с. Батрак Каменского района, по общей жёсткости. Доля нестандартных проб конкретно по этому селу в докладе не приводится, поэтому числовая оценка не заполнена. Привязка на карте: координаты села Батрак Каменского района по РУ-Википедии (53°10′42″ с.ш., 43°56′48″ в.д.); село примыкает с запада к г. Каменке

Источник: Материалы к государственному докладу «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2024 году» по Пензенской области, Управление Роспотребнадзора по Пензенской области, 2025, раздел «Питьевая вода систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения» (СГМ), с. 9-10 · https://58.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=eb40704c-fd90-40a5-895f-521af486d354&groupId=11786

качество воды р. Сердоба выше г. Сердобск улучшилось от уровня «очень загрязненная» до «слабо загрязненная»

«Характерной являлась загрязненность воды соединениями меди и легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) в среднем на уровне 2 ПДК и 3,32 мг/л»; уменьшилось количество загрязняющих веществ от 7 до 4 из 14; повторяемость превышения ПДК органическими веществами (по ХПК) снизилась от 50 % до 20 %, фенолами, аммонийным азотом, соединениями железа от 50 % до 0 Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 60

Сохранилось на уровне 3-го класса «загрязненная» качество воды рек Сердоба (ниже г. Сердобск)

отдельного перечня для этого створа в тексте нет; по группе притоков среднего течения р. Дон характерна загрязненность воды органическими веществами (по ХПК) (кроме р. Сердоба, выше г. Сердобск), соединениями меди, железа, нитритным азотом; среднегодовые концентрации в основном 1-3 ПДК, соединений меди 2-5 ПДК, органических веществ (по ХПК) 16,6-31,4 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 60

превышение ПДК в грунтовых водах на участке наблюдений «ТЭЦ-2»

На участке «ТЭЦ-2» в 2025 г. зафиксировано загрязнение подземных вод по 4 компонентам из 11 определяемых: железо от 1,2 до 33,3 ПДК, азот аммонийный от 1,7 до 17,5 ПДК, марганец от 3,8 до 15 ПДК, хлориды до 3,3 ПДК. Грунтовые воды гидрокарбонатные либо хлоридно-гидрокарбонатные кальциевые, пресные или солоноватые, минерализация до 3 г/л, жёсткость 5-8 °Ж. Причины — кратковременные утечки производственных вод и ГСМ и инфильтрация загрязнённых талых вод через насыпной грунт. Привязка на карте: координаты из карточки статьи РУ-Википедии «Пензенская ТЭЦ-2» (53°10′ с.ш., 45°01′ в.д.); адрес станции — г. Пенза, мкр. Южная Поляна, ул. Калинина, 116Б. Точность координат — около километра, они даны в источнике с точностью до минуты

Источник: Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Пензенской области в 2025 году», Минлесхоз Пензенской области, Пенза, 2026, раздел «Техногенное загрязнение», с. 50 · https://minleshoz.pnzreg.ru/osnovnye-napravleniya/prirodnye-resursy-i-normirovanie/ezhegodnye-gosudarstvennye-doklady-ob-okhrane-okruzhayushchey-sredy/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%94%D0%9E%D0%9A%D0%9B%D0%90%D0%94%202025.pdf

превышение ПДК в грунтовых водах на участках наблюдений «ТЭЦ-1» и «Плотина»

Соседние участки наблюдательной сети одного предприятия на берегу Суры. На участке «ТЭЦ-1» в 2025 г. превышение ПДК по азоту аммонийному от 1,1 до 6,3 ПДК и марганцу от 2,0 до 5,4 ПДК; грунтовые воды сульфатно-гидрокарбонатные кальциевые. На участке «Плотина» (4 наблюдательные скважины, пробуренные в 2010-2011 гг. на обоих берегах Суры выше и ниже плотины) по всем скважинам зафиксировано загрязнение аммиаком до 1,7 ПДК и марганцем до 15 ПДК. Загрязнение техногенное, связано с утечками производственных вод и ГСМ и инфильтрацией загрязнённых талых вод. Привязка на карте: координаты Пензенской ТЭЦ-1 (Викиданные и карточка статьи РУ-Википедии, 53°13′20″ с.ш., 45°01′21″ в.д.; адрес — ул. Новочеркасская, 1). Участок «Плотина» в бюллетене Гидроспецгеологии назван «Плотина ТЭЦ-1» и находится при этой же станции, поэтому оба участка сведены в одну точку

Источник: Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Пензенской области в 2025 году», Минлесхоз Пензенской области, Пенза, 2026, раздел «Техногенное загрязнение», с. 50 · https://minleshoz.pnzreg.ru/osnovnye-napravleniya/prirodnye-resursy-i-normirovanie/ezhegodnye-gosudarstvennye-doklady-ob-okhrane-okruzhayushchey-sredy/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%94%D0%9E%D0%9A%D0%9B%D0%90%D0%94%202025.pdf