раздел · Рязанская область

Точки наблюдения: Рязанская область

Точки наблюдения региона: цвет — оценка качества воды; щелчок открывает карточку.

питьевая водареки и водоёмыподземные воды цвет — от «в норме» до «критично»

Где в регионе «Рязанская область» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.

Питьевая вода (6)

Рязаньпитьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

поверхностный источник области — Ока: 31,6% нестандартных проб (2023)

Единственный поверхностный источник централизованного водоснабжения, по которому Роспотребнадзор ведёт отдельный учёт, — река Ока. В 2023 году доля нестандартных проб воды источника по санитарно-химическим показателям выросла до 31,6% (в 2022 — 14,3%), по микробиологии несоответствий не зарегистрировано. Ключевое: после водоподготовки в водопроводах из поверхностного источника проб, не отвечающих гигиеническим требованиям, не зарегистрировано — очистка нагрузку держит. Городской разбивки Роспотребнадзор не публикует; по городским поселениям области 9,5% проб разводящей сети не отвечают санитарно-химическим нормам.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2023 году», Минприроды Рязанской области, 2024, стр. 38 (данные Управления Роспотребнадзора по Рязанской области)

Касимовпитьевая вода · бывают отклонения от норм — бытовой фильтр не помешает

подземные источники области: 36,1% проб вне сан-хим норм (2023)

Городской разбивки по качеству питьевой воды в открытых источниках нет; ниже — областной контекст. В области разведано 254 месторождения (участка) подземных вод с утверждёнными запасами 737 тыс. м³/сутки. По подземным источникам централизованного водоснабжения 36,1% проб не соответствовали санитарно-химическим нормативам (2022: 33,2%), по микробиологии — 1,6%. Характерные природные особенности: повышенные железо, фтор, бор и высокая общая жёсткость; добавляется вторичное загрязнение при транспортировке по сети.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2023 году», Минприроды Рязанской области, 2024, стр. 38, 44–45

Скопинпитьевая вода · бывают отклонения от норм — бытовой фильтр не помешает

подземные источники области: 36,1% проб вне сан-хим норм (2023)

Городских данных по питьевой воде в открытых источниках нет. Областной контекст: подземные источники — 36,1% нестандартных проб по санитарно-химическим показателям, разводящая сеть — 14,6%, отдельно по фтору — 20,5% проб с превышением (в 2022 было 13,0%). Отдельно стоит помнить о поверхностной воде: Вёрда ниже города — 4«в» «очень грязная», худший створ области, купание и любой водозабор из реки там неуместны.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2023 году», Минприроды Рязанской области, 2024, стр. 38; «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18

Сасовопитьевая вода · бывают отклонения от норм — бытовой фильтр не помешает

подземные источники области: 36,1% проб вне сан-хим норм (2023)

Городской разбивки нет. Областной контекст: для подземных вод характерны повышенные железо, фтор, бор и высокая общая жёсткость; в разводящей сети 14,6% проб не отвечают санитарно-химическим требованиям, по органолептике — 5,8%, по микробиологии — 1,6% (по РФ 2,34%). Поверхностные воды рядом благополучны: Мокша у с. Шевалеевский Майдан — 2 класс «слабо загрязнённая».

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2023 году», Минприроды Рязанской области, 2024, стр. 38, 44–45; «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18

Ряжскпитьевая вода · бывают отклонения от норм — бытовой фильтр не помешает

фтор: 20,5% проб разводящей сети с превышением (2023, по области)

Городских данных нет; областной контекст. Фтор — самый быстрорастущий показатель в питьевой воде области: 20,5% проб разводящей сети с превышением в 2023 году против 13,0% в 2022-м. Это природная особенность глубоких водоносных горизонтов, а не следствие сбросов. Общая картина по сети: 14,6% проб вне санитарно-химических норм, в сельских поселениях — 20,8%, в городских — 9,5%.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2023 году», Минприроды Рязанской области, 2024, стр. 38, 44–45

Спас-Клепикипитьевая вода · бывают отклонения от норм — бытовой фильтр не помешает

сельские поселения области: 20,8% проб вне сан-хим норм (2023)

Городских данных нет. Мещёрский север области — зона, где разрыв между городом и селом особенно значим: по области в сельских поселениях 20,8% проб разводящей сети не отвечают санитарно-химическим требованиям против 9,5% в городских. Для подземных вод характерны природные железо, марганец и высокая жёсткость. Поверхностная вода рядом (Пра — 4«б» «грязная») для питья без подготовки непригодна.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2023 году», Минприроды Рязанской области, 2024, стр. 38, 44–45; «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18

Реки и водоёмы (16)

Ока выше Рязаниповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

3«б» «очень загрязнённая» (2022–2024 без изменений)

Фоновый створ Оки перед городом. Среднегодовые концентрации 2024: нитритный азот 2,3 ПДК, БПК5 1,2 ПДК, фосфаты 0,8 ПДК, аммонийный азот 0,6 ПДК. Класс держится третий год подряд — Рязань принимает реку уже «очень загрязнённой», часть нагрузки приходит транзитом из Московской области.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8–9, стр. 17–19

Ока ниже Рязаниповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

4«а» «грязная»; нитритный азот 5,6–5,9 ПДК — критический показатель

Главный перепад качества в области. На вертикали 0,5 ширины реки: нитритный азот 5,6 ПДК, аммонийный 1,9 ПДК, фосфаты 1,7 ПДК, БПК5 1,4 ПДК; на 0,8 ширины — 5,9 / 1,9 / 1,8 / 1,5 ПДК. По Ежегоднику Росгидромета нитритный азот здесь — критический показатель загрязнённости, а в апреле 2024 зафиксированы 2 случая высокого загрязнения нитритным (15 ПДК) и 1 аммонийным азотом (10 ПДК).

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8–9, стр. 17–19; «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 194

Ока выше Касимоваповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

3«б» «очень загрязнённая» — ухудшение с 3«а» (2023)

За год створ потерял разряд: был 3«а» «загрязнённая», стал 3«б». Среднегодовые: БПК5 1,2 ПДК, нитритный азот 1,3 ПДК, остальные показатели ниже ПДК. Характерный загрязнитель участка — медь. По Ежегоднику в пункте Касимов медь и железо 1–2 ПДК, ХПК 23,0–24,1 мг/л, БПК5 2,22–2,34 мг/л.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8–9, стр. 17–19; «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 196

Ока ниже Касимоваповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

3«б» «очень загрязнённая» — ухудшение с 3«а» (2023)

Замыкающий створ Оки в области, 405 км от устья. Среднегодовые: БПК5 1,1 ПДК, нитритный азот 1,4 ПДК, остальное ниже ПДК — цифры мягче, чем у Рязани, но класс за год ухудшился. Характерный загрязнитель здесь — железо общее: Ока принимает выше по течению реку Гусь, для которой железо критично.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8–9, стр. 17–19; «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 196

Трубеж в черте Рязаниповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

3«а» «загрязнённая» (в 2022 было 3«б»)

Городская река, впадает в Оку у рязанского кремля. Единственный створ полностью внутри городской застройки — и при этом не худший в области: с 2022 года улучшение с 3«б» до 3«а». Ежегодник относит Трубеж вместе с Рановой к 3 классу разряда «а» и называет характерными загрязнителями органику (БПК5 и ХПК) и нитритный азот в среднем 1–2 ПДК.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18; «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 198

Истья, с. Истьеповерхностные воды · купаться можно

2 класс «слабо загрязнённая» — стабильно 2022–2024

Одна из двух самых чистых рек области. Ежегодник Росгидромета прямо называет Истью и Проню наименее загрязнёнными притоками Оки на территории Рязанской области — 2 класс качества. Класс держится три года подряд без колебаний.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18; «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 198

Проня, д. Быковоповерхностные воды · купаться можно

2 класс «слабо загрязнённая» — стабильно 2022–2024

Вторая из «эталонных» рек области. Правый приток Оки, вместе с Истьёй отнесён Ежегодником к наименее загрязнённым притокам Оки. Единственный характерный загрязнитель — соединения меди в среднем 1–2 ПДК; это типичный фон рек Окского бассейна, а не признак стоков.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18; «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 198

Ранова, с. Троицаповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

3«а» «загрязнённая» — стабильно; характерны сульфаты

Ранова принимает Вёрду, приходящую из Скопинского промузла, и это видно по составу: сульфаты 131 мг/л — характерный показатель створа. Остальное умеренно: БПК5 1,71 мг/л, ХПК 14,6 мг/л, железо 1 ПДК. Класс стабилен, но повышенная сульфатность отличает Ранову от чистых Истьи и Прони.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 197, 199; «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18

Вёрда выше Скопинаповерхностные воды · купаться можно

2 класс «слабо загрязнённая» — улучшение с 3«а» (2022–2023)

Фоновый створ перед городом — и он улучшился: два года подряд был 3«а», в 2024 стал 2 классом. БПК5 1,29 мг/л, ХПК 11,0 мг/л, аммонийный и нитритный азот ниже ПДК. При этом сульфаты здесь уже характерный показатель — Вёрда природно высокоминерализована (по реке 252–1465 мг/л).

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18; «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 196, 198

Вёрда ниже Скопинаповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

4«в» «очень грязная» — худший створ области, ухудшение с 4«а»

Городская черта Скопина превращает 2 класс в 4«в». Среднегодовые ниже сброса: аммонийный азот 9 ПДК (выше города — ниже ПДК), нитритный 3 ПДК, БПК5 6,10 мг/л (было 1,29), ХПК 16,0 мг/л, сульфаты 388–427 мг/л, минерализация 923–936 мг/л. Критических показателей стало четыре вместо двух: аммонийный азот, БПК5, сульфаты, растворённый кислород. Зафиксированы случаи высокого загрязнения аммонийным азотом 11–16 ПДК, нитритным 11 ПДК, БПК5 10,2 мг/л и случай дефицита кислорода 2,61 мг/л. Единственный створ области в федеральном перечне «очень грязных» и в списке объектов, ухудшившихся за 2021–2023 годы.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 197, 199, 228; «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18

Пра, с. Борисовоповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

4«б» «грязная» — стабильно; железо 30 ПДК (природное)

Верхний створ заповедной Пры, ниже Клепиковских озёр. Формально «грязная», но причина природная: долина Пры заболочена, поэтому вода природно богата органикой и железом. Среднегодовое железо по реке — 30 ПДК, ХПК 84,5–97,9 мг/л; во всех пунктах наблюдений — по 5–7 случаев высокого загрязнения железом (32–49,8 ПДК). Критические показатели — растворённый кислород, ХПК и железо общее.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 200; «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18

Пра, п. Брыкин Борповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

4«б» «грязная» — стабильно; кислород падал до 2,03–2,64 мг/л

Створ в центральной усадьбе Окского биосферного заповедника. Тот же парадокс: заповедная река формально «грязная» из-за природной болотной органики и железа. Во всех створах Пры зарегистрированы по 1–2 случая дефицита растворённого кислорода (от 2,64 до 2,03 мг/л) — именно поэтому кислород входит в критические показатели. Характерный техногенный след — медь 2–4 ПДК.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 200; «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18

Пра, устьеповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

4«б» «грязная» — ухудшение с 4«а» (2022–2023)

Замыкающий створ перед впадением в Оку. За год единственный из трёх створов Пры, потерявший разряд: был 4«а», стал 4«б». Пра приносит в Оку болотную органику и железо — это часть объяснения, почему на Оке ниже Касимова железо становится характерным загрязнителем.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18; «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 199

Гусь, с. Милюшевоповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

4«а» «грязная» — ухудшение за два года (2022: 3«а», 2023: 3«б»)

Самая быстрая деградация в области: за два года от 3«а» к 4«а». Критический показатель — железо общее. Река приходит из Владимирской области, где ниже Гусь-Хрустального железо растёт с 5 до 21 ПДК, аммонийный азот с 2 до 8 ПДК, а за 2024 год зафиксированы 12 случаев высокого загрязнения (в том числе 2 железом — 40 и 46 ПДК) и 5 случаев дефицита кислорода. Координата приведена по руслу Гуся в Касимовском районе: населённый пункт Милюшево в открытых картографических данных OSM не найден.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18; «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 199, 226

Мокша, с. Шевалеевский Майданповерхностные воды · купаться можно

2 класс «слабо загрязнённая» — улучшение с 3«а» (2022–2023)

Второе улучшение года наряду с Вёрдой выше Скопина. Мокша — крупнейший правый приток Оки в области; водность 2024 года составила 126% нормы (137 м³/с при среднемноголетних 109). По Ежегоднику качество Мокши и её притоков в целом стабилизировалось на 3 классе, характерные загрязнители — органика и медь на уровне 1 ПДК; рязанский створ в 2024 оказался чище среднего по реке.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, табл. 8, стр. 17–18; «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 194, 200

Новомичуринское водохранилищеповерхностные воды

гидрохимических данных нет

Крупнейший искусственный водоём области — водоём-охладитель Рязанской ГРЭС. В сеть из 15 створов регулярного гидрохимического мониторинга Рязанского ЦГМС не входит, класс качества по УКИЗВ в докладах не публикуется. Что известно: в 2023 году в рамках компенсационных мероприятий сюда выпущено 36 689 штук молоди сазана и 6 080 штук белого толстолобика.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2023 году», Минприроды Рязанской области, 2024, стр. 68; «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, стр. 16–17

Подземные воды (3)

Рязань и Рыбное: депрессионная воронкаподземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

сработка уровней в 3 водоносных комплексах

На территории Рязани и прилегающих Рязанского и Рыбновского районов сформировалась обширная депрессионная воронка — области пониженных уровней сразу в трёх водоносных комплексах: подольско-мячковском, каширском и алексинско-протвинском. Это следствие многолетнего интенсивного водоотбора, а не химического загрязнения. Общий забор воды по области в 2024 году — 177,53 млн м³, из них из подземных источников бассейна Оки 71,23 млн м³ (в 2022 было 77,06 млн м³ — отбор подземных вод постепенно снижается).

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2023 году», Минприроды Рязанской области, 2024, стр. 44–45; «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2024 году», Минприроды Рязанской области, 2025, стр. 19

Эксплуатируемые горизонты областиподземные воды · вода скважин пригодна после обычной водоподготовки

254 месторождения, запасы 737 тыс. м³/сутки

Водоснабжение области опирается на водоносные горизонты каменноугольных отложений — касимовский, подольско-мячковский, каширский, алексинско-протвинский — и на озёрско-хованский комплекс верхнего девона. Разведано 254 месторождения (участка) подземных вод с утверждёнными запасами 737 тыс. м³/сутки. Качество в основном соответствует нормативам; природные превышения характерны по железу, марганцу и общей жёсткости. Точка обзорная: горизонты залегают по всей области, привязки к конкретному участку у неё нет.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2023 году», Минприроды Рязанской области, 2024, стр. 44–45

Глубокие горизонты: фториды, стронций, литийподземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

локальные превышения на отдельных участках; рассолы с 400 м

На отдельных участках глубоких горизонтов фиксируются превышения по фторидам, стронцию и литию — исходные доклады не локализуют эти участки, поэтому точка обзорная. Косвенный индикатор проблемы виден в питьевой воде: 20,5% проб разводящей сети области с превышением по фтору в 2023 году (13,0% в 2022-м). Ещё глубже, на 400–1350 м, повсеместно залегают минеральные воды-рассолы с минерализацией более 50 г/л — хлоридные натриевые, с содержанием брома 0,3–0,5 г/л; это ресурс бальнеологии, а не питьевого водоснабжения.

Источник: «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Рязанской области в 2023 году», Минприроды Рязанской области, 2024, стр. 38, 44–45