Качество воды: Орловка (Кировский муниципальный округ)

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по микробиологическим показателям

2,6 % проб не отвечали требованиям по микробиологическим показателям при 0 % в 2024 году; вдвое выше среднекраевого уровня 1,17 %. Точка поставлена в административном центре округа — г. Новопавловск. Привязка на карте: данные приведены по Кировскому муниципальному округу; взяты координаты его административного центра г. Новопавловск по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблица № 18, стр. 21 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям

0,8 % проб не отвечали требованиям по санитарно-химическим показателям, столько же, сколько в 2024 году — стабильно, но округ остаётся в перечне территорий с наибольшим удельным весом нестандартных проб. В докладе за 2024 год отмечено исковое заявление к администрации Курского округа по качеству питьевой воды. Точка поставлена в административном центре — ст. Курская. Привязка на карте: данные приведены по Курскому муниципальному округу; взяты координаты его административного центра ст. Курская по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблица № 17, стр. 20 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

сохранилось на уровне 2-го класса («слабо загрязненная») выше и ниже г. Георгиевск

Соединения меди по всему течению реки — среднегодовые 2–3 ПДК; на участке выше и ниже г. Георгиевск к ним добавлялись нитритный азот и сульфаты, среднегодовые 1–2 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 226

качество воды реки сохранилось на уровне 3-го класса разряда «б» («очень загрязненная») – выше и ниже г. Зеленокумск

Критический показатель загрязненности воды реки — сульфаты (среднегодовые 4–6 ПДК, максимальные 5–9 ПДК). По группе створов ниже по течению (Минеральные Воды, Зеленокумск, Владимировка) концентрации возрастали: нитритный азот 1–3 ПДК, соединения меди 3–4 ПДК, БПК5 2,17–2,37 мг/л, ХПК 21,2–22,1 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 225

превышение ПДК по содержанию аммония в скважине государственной опорной наблюдательной сети

Восточно-Предкавказский артезианский бассейн, эоплейстоценовый (апшеронский) водоносный горизонт — самый водообильный в бассейне. В естественных условиях аммоний 1,4–1,91 ПДК; по остальным исследуемым показателям пробы соответствуют СанПиН 1.2.3685-21. Повышенное содержание нефтепродуктов, отмечавшееся в 2022 году, в 2025 году не подтвердилось. Привязка на карте: скважина привязана в бюллетене к посту Горькая Балка; взяты координаты с. Горькая Балка Советского округа по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API). По странице значений русской Википедии в Ставропольском крае это единственный населённый пункт с таким названием, других кандидатов для привязки нет

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf