раздел · Ставропольский край

Точки наблюдения: Ставропольский край

Точки наблюдения региона: цвет — оценка качества воды; щелчок открывает карточку.

питьевая водареки и водоёмыподземные воды цвет — от «в норме» до «критично»

Где в регионе «Ставропольский край» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.

Питьевая вода (12)

Питьевая вода централизованного водоснабжения, г. Кисловодскпитьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям

15,6 % проб питьевой воды не отвечали санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям против 0,8 % в 2024 году — худший показатель среди всех территорий края. По микробиологическим показателям 2,1 % против 0,4 % в 2024 году. Среднекраевые значения за 2025 год — 2,3 % по санитарно-химическим и 1,17 % по микробиологическим. Привязка на карте: координаты г. Кисловодска по OpenStreetMap (узел place=city, получен через Overpass API по области ISO3166-2=RU-STA)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблицы № 17 и № 18, стр. 20–21 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

Питьевая вода централизованного водоснабжения, Красногвардейский округ (с. Красногвардейское)питьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям

11,6 % проб не отвечали санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям — рост с 0,7 % в 2024 году, то есть в 16 раз. Второй результат по краю после г. Кисловодска. Показатель относится к округу целиком; точка поставлена в административном центре — с. Красногвардейское. Привязка на карте: данные приведены по Красногвардейскому муниципальному округу; взяты координаты его административного центра с. Красногвардейское по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблица № 17, стр. 20 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

Питьевая вода централизованного водоснабжения, Андроповский округ (с. Курсавка)питьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям

10,3 % проб не отвечали требованиям по санитарно-химическим показателям (2024 г. — 22,0 %, худший показатель края в том году). По микробиологическим показателям — рост с 1,2 % до 4,0 %. Показатель относится к округу целиком; точка поставлена в административном центре — с. Курсавка. Привязка на карте: данные приведены по Андроповскому муниципальному округу; взяты координаты его административного центра с. Курсавка по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблицы № 17 и № 18, стр. 20–21 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

Питьевая вода централизованного водоснабжения, Новоселицкий округ (с. Новоселицкое)питьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям

8,6 % проб не отвечали требованиям по санитарно-химическим показателям против 4,7 % в 2024 году. По микробиологическим показателям рост с 1,5 % до 4,3 %. Округ попал в обе таблицы неблагополучных территорий. Точка поставлена в административном центре — с. Новоселицкое. Привязка на карте: данные приведены по Новоселицкому муниципальному округу; взяты координаты его административного центра с. Новоселицкое по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблицы № 17 и № 18, стр. 20–21 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

Питьевая вода централизованного водоснабжения, Петровский городской округ (г. Светлоград)питьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям

5,5 % проб не отвечали требованиям по санитарно-химическим показателям при 0 % в 2024 году. По микробиологическим показателям также рост с 0 % до 3,4 %. Точка поставлена в административном центре округа — г. Светлоград. Привязка на карте: данные приведены по Петровскому городскому округу; взяты координаты его административного центра г. Светлоград по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблицы № 17 и № 18, стр. 20–21 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

Питьевая вода централизованного водоснабжения, Туркменский округ (с. Летняя Ставка)питьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по микробиологическим показателям

5,6 % проб не отвечали требованиям по микробиологическим показателям (2024 г. — 6,7 %), это худший микробиологический показатель среди территорий края и почти пятикратное превышение среднекраевого уровня 1,17 %. Точка поставлена в административном центре округа — с. Летняя Ставка. Привязка на карте: данные приведены по Туркменскому муниципальному округу; взяты координаты его административного центра с. Летняя Ставка по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблица № 18, стр. 21 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

Питьевая вода централизованного водоснабжения, г. Железноводскпитьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по микробиологическим показателям

5,3 % проб не отвечали требованиям по микробиологическим показателям при 0 % в 2024 году — резкое ухудшение, город-курорт федерального значения включён в таблицу территорий с ухудшением качества питьевой воды. Привязка на карте: координаты г. Железноводска по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблица № 18, стр. 21 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

Питьевая вода централизованного водоснабжения, Шпаковский округ (г. Михайловск)питьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям

5,2 % проб не отвечали требованиям по санитарно-химическим показателям против 2,6 % в 2024 году. По микробиологическим показателям рост с 0 % до 3,3 %. Точка поставлена в административном центре округа — г. Михайловск. Привязка на карте: данные приведены по Шпаковскому муниципальному округу; взяты координаты его административного центра г. Михайловск по OpenStreetMap (узел place=city, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблицы № 17 и № 18, стр. 20–21 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

Питьевая вода централизованного водоснабжения, Ипатовский округ (г. Ипатово)питьевая вода · вода из-под крана соответствует нормам

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям

4,8 % проб не отвечали требованиям по санитарно-химическим показателям против 1,2 % в 2024 году — рост в четыре раза, вдвое выше среднекраевого уровня 2,3 %. Точка поставлена в административном центре округа — г. Ипатово. Привязка на карте: данные приведены по Ипатовскому муниципальному округу; взяты координаты его административного центра г. Ипатово по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблица № 17, стр. 20 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

Питьевая вода централизованного водоснабжения, Кировский округ (г. Новопавловск)питьевая вода · вода из-под крана соответствует нормам

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по микробиологическим показателям

2,6 % проб не отвечали требованиям по микробиологическим показателям при 0 % в 2024 году; вдвое выше среднекраевого уровня 1,17 %. Точка поставлена в административном центре округа — г. Новопавловск. Привязка на карте: данные приведены по Кировскому муниципальному округу; взяты координаты его административного центра г. Новопавловск по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблица № 18, стр. 21 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

Питьевая вода централизованного водоснабжения, Будённовский округ (г. Будённовск)питьевая вода · вода из-под крана соответствует нормам

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по микробиологическим показателям

2,2 % проб не отвечали требованиям по микробиологическим показателям при 0 % в 2024 году. Округ снабжается преимущественно подземными водами акчагыльского и сарматского горизонтов, где по данным геологического мониторинга фиксируется аммоний до 3–4 ПДК. Точка поставлена в административном центре округа — г. Будённовск. Привязка на карте: данные приведены по Будённовскому муниципальному округу; взяты координаты его административного центра г. Будённовск по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблица № 18, стр. 21 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

Питьевая вода централизованного водоснабжения, Курской округ (ст. Курская)питьевая вода · вода из-под крана соответствует нормам

доля проб питьевой воды, подаваемой населению, не отвечающих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям

0,8 % проб не отвечали требованиям по санитарно-химическим показателям, столько же, сколько в 2024 году — стабильно, но округ остаётся в перечне территорий с наибольшим удельным весом нестандартных проб. В докладе за 2024 год отмечено исковое заявление к администрации Курского округа по качеству питьевой воды. Точка поставлена в административном центре — ст. Курская. Привязка на карте: данные приведены по Курскому муниципальному округу; взяты координаты его административного центра ст. Курская по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ставропольском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, таблица № 17, стр. 20 · https://26.rospotrebnadzor.ru/doc/gd/doklad25.pdf

Реки и водоёмы (10)

р. Большой Зеленчук, 0,7 км выше г. Невинномысскповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

«слабо загрязненные» (2-й класс качества)

«река Большой Зеленчук – г. Невинномысск: соединения меди 3 ПДК, соединения железа 2 ПДК» (стр. 73). Иных показателей по этому створу Ежегодник не приводит; число загрязняющих веществ (не изменилось — 4, либо снизилось от 5-6 до 3-4 из 13) названо по группе створов, качество воды которых не изменилось или улучшилось: р. Большой Зеленчук (г. Невинномысск), р. Пшиш, р. Лаба, р. Пшеха. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 78

р. Калаус, выше и ниже г. Светлоградповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

качество воды р. Калаус, выше и ниже г. Светлоград сохранилось на уровне 2023 г. и характеризовалось 4-м классом разряда «б» («грязная»)

критические показатели — сульфаты и нитритный азот; органические вещества (по БПК5 и ХПК) 3,13–3,32 мг/л и 27,5–27,8 мг/л, нитритный азот 7–8 ПДК, соединения железа 1 ПДК, меди 4–5 ПДК, фосфор фосфатов 2 ПДК, фенолы 1–2 ПДК, аммонийный азот 2 ПДК; минерализация 1550–1599 мг/л, сульфаты 614–638 мг/л, хлориды 288–295 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 225

р. Кубань, выше и ниже г. Невинномысскповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

Качество воды р. Кубань на участке г. Невинномысск – ст-ца Ладожская несколько понизилось в створах г. Невинномысск от уровня «слабо загрязненная» до «загрязненная»

Створы г. Невинномысск: соединения меди 3 ПДК, соединения железа 2 ПДК; нитритный азот 1 ПДК в среднем — число случаев нарушения норматива выросло от 0 до 60-80 %. По участку г. Невинномысск — ст-ца Ладожская в целом среднегодовые (максимальные) концентрации составляли: соединения железа 2-3 (4-8) ПДК, меди 3-6 (4-18) ПДК; минимальные значения растворённого в воде кислорода по участку 6,49-8,30 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 73

р. Кума, выше и ниже г. Зеленокумскповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

качество воды реки сохранилось на уровне 3-го класса разряда «б» («очень загрязненная») – выше и ниже г. Зеленокумск

Критический показатель загрязненности воды реки — сульфаты (среднегодовые 4–6 ПДК, максимальные 5–9 ПДК). По группе створов ниже по течению (Минеральные Воды, Зеленокумск, Владимировка) концентрации возрастали: нитритный азот 1–3 ПДК, соединения меди 3–4 ПДК, БПК5 2,17–2,37 мг/л, ХПК 21,2–22,1 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 225

р. Кума, выше и ниже г. Минеральные Водыповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

качество воды реки сохранилось на уровне 3-го класса разряда «б» («очень загрязненная») – выше и ниже г. Минеральные Воды

Критический показатель загрязненности воды реки — сульфаты (среднегодовые 4–6 ПДК, максимальные 5–9 ПДК). По группе створов ниже по течению (Минеральные Воды, Зеленокумск, Владимировка) концентрации возрастали: нитритный азот 1–3 ПДК, соединения меди 3–4 ПДК, БПК5 2,17–2,37 мг/л, ХПК 21,2–22,1 мг/л, сульфаты 424–564 мг/л, минерализация до 1204–1507 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 225

р. Кума, выше с. Владимировкаповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

качество воды реки сохранилось на уровне 3-го класса разряда «б» («очень загрязненная») – выше с. Владимировка

По группе створов реки в целом критическими показателями загрязненности были сульфаты — среднегодовые 4–6 ПДК, максимальные 5–9 ПДК; ниже по течению реки минерализация возрастала до 1204–1507 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 225

р. Кума, ниже ст-цы Бекешевскаяповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

В створе ниже ст-цы Бекешевская качество воды ухудшилось от 1-го класса («условно чистая») до 2-го класса («слабо загрязненная»)

среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не достигали ПДК, за исключением соединений меди (2 ПДК) и сульфатов (1 ПДК) Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 225

р. Подкумок, выше и ниже г. Георгиевскповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

сохранилось на уровне 2-го класса («слабо загрязненная») выше и ниже г. Георгиевск

Соединения меди по всему течению реки — среднегодовые 2–3 ПДК; на участке выше и ниже г. Георгиевск к ним добавлялись нитритный азот и сульфаты, среднегодовые 1–2 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 226

р. Подкумок, выше и ниже г. Кисловодскповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

качество воды р. Подкумок ухудшилось: от уровня 1-го класса («условно чистая») до уровня 2-го класса («слабо загрязненная») в створах выше и ниже г. Кисловодск

характерные загрязняющие вещества — соединения меди по всему течению реки, среднегодовые концентрации 2–3 ПДК; кислородный режим благоприятный (не ниже 7,50 мг/л) Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 226

р. Подкумок, выше и ниже г. Пятигорскповерхностные воды · купаться можно; рыбу — в разумных количествах

качество воды р. Подкумок ухудшилось: от уровня 1-го класса («условно чистая») до уровня 2-го класса («слабо загрязненная») в створах выше и ниже г. Пятигорск

Соединения меди — характерное загрязняющее вещество по всему течению реки, среднегодовые 2–3 ПДК; минерализация воды реки в течение года изменялась от 525 до 607 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 226

Подземные воды (16)

Скважина ГОНС № 1366, Новоалександровский наблюдательный пост (г. Новоалександровск), понтический водоносный горизонтподземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

превышение ПДК по жёсткости и сухому остатку в скважине государственной опорной наблюдательной сети

Азово-Кубанский артезианский бассейн, понтический водоносный горизонт, широко используемый для хозяйственно-питьевого водоснабжения Новоалександровского и Красногвардейского районов. В естественных условиях: жёсткость 2,1 ПДК, сухой остаток 1,85 ПДК. Выявленные в 2024 году превышения по сульфатам, хлоридам и натрию в 2025 году не подтвердились; повышенного содержания нефтепродуктов также не отмечено. Привязка на карте: скважина привязана в бюллетене к Новоалександровскому посту ГОНС; взяты координаты г. Новоалександровска по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API по области ISO3166-2=RU-STA)

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Скважина ГОНС № 4, наблюдательный пост Новая Кугульта (с. Новая Кугульта), понтический водоносный горизонтподземные воды · вода скважин пригодна после обычной водоподготовки

превышение ПДК по содержанию аммония и сухому остатку в скважине государственной опорной наблюдательной сети

Азово-Кубанский артезианский бассейн, понтический водоносный горизонт в естественных условиях: аммоний 1,27 ПДК, сухой остаток 1,38 ПДК. Горизонт используется для хозяйственно-питьевого водоснабжения населённых пунктов Новоалександровского и Красногвардейского районов. Привязка на карте: скважина привязана в бюллетене к посту Новая Кугульта; взяты координаты с. Новая Кугульта по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API); в крае это единственный населённый пункт с таким названием

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Скважина ГОНС № 1382, наблюдательный пост Горькая Балка (с. Горькая Балка, Советский округ), эоплейстоценовый (апшеронский) водоносный горизонтподземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

превышение ПДК по содержанию аммония в скважине государственной опорной наблюдательной сети

Восточно-Предкавказский артезианский бассейн, эоплейстоценовый (апшеронский) водоносный горизонт — самый водообильный в бассейне. В естественных условиях аммоний 1,4–1,91 ПДК; по остальным исследуемым показателям пробы соответствуют СанПиН 1.2.3685-21. Повышенное содержание нефтепродуктов, отмечавшееся в 2022 году, в 2025 году не подтвердилось. Привязка на карте: скважина привязана в бюллетене к посту Горькая Балка; взяты координаты с. Горькая Балка Советского округа по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API). По странице значений русской Википедии в Ставропольском крае это единственный населённый пункт с таким названием, других кандидатов для привязки нет

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Скважина ГОНС № 1111, Архангельский наблюдательный пост (с. Архангельское, Будённовский округ), эоплейстоценовый (апшеронский) водоносный горизонтподземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

превышение ПДК по содержанию аммония в скважине государственной опорной наблюдательной сети

Восточно-Предкавказский артезианский бассейн: аммоний 1,4–1,91 ПДК в естественных условиях, по остальным показателям пробы соответствуют СанПиН 1.2.3685-21. Село Архангельское лежит на границе зоны, к северо-востоку от которой бюллетень фиксирует резкий рост содержания аммония в апшеронском, акчагыльском и верхнесарматском горизонтах. Привязка на карте: скважина привязана в бюллетене к Архангельскому посту; взяты координаты с. Архангельское по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API); в крае это единственный населённый пункт с таким названием

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Скважина ГОНС № 3, Круглолесский наблюдательный пост (с. Круглолесское, Александровский округ), среднесарматский водоносный горизонтподземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

превышение ПДК по содержанию аммония в наблюдательной скважине государственной опорной сети

Верхнемиоценовый (среднесарматский) водоносный горизонт: аммоний 3 ПДК. Все прочие определявшиеся показатели соответствуют нормам. Для сравнения, в скважине № 12н соседнего Новомаяковского поста превышений не выявлено ни по одному показателю. Привязка на карте: скважина привязана в бюллетене к Круглолесскому посту; взяты координаты с. Круглолесское по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API); в крае это единственный населённый пункт с таким названием

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Акчагыльский водоносный горизонт, источник водоснабжения г. Будённовскаподземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

повышенное содержание аммония в плиоценовом (акчагыльском) водоносном горизонте

Плиоценовый (акчагыльский) водоносный горизонт — один из основных источников водоснабжения города. К северо-востоку от с. Архангельского, включая г. Будённовск, концентрация аммония увеличивается в несколько раз, достигая 3–4 ПДК. По акчагыльскому и сарматскому комплексам данные ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и ООО «Лукойлэнергосети» дают по Будённовску аммоний преимущественно 1,3–3,3 ПДК, редко до 5 ПДК. Привязка на карте: бюллетень называет г. Буденновск поимённо; взяты координаты г. Будённовска по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Водозаборная скважина № 117 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», с. Покойное (Будённовский округ)подземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

повышенное содержание аммония и бора по результатам эколого-гидрогеологического обследования водозабора

Специальное эколого-гидрогеологическое обследование 2025 года на участке недр, предоставленном для добычи подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с. Покойное (скв. № 117, филиал «Восточный» ПТП Будёновское): аммоний 1,33–2,67 ПДК, бор 1,28–1,74 ПДК; по остальным исследуемым показателям вода соответствует СанПиН 1.2.3685-21. Кроме того, по верхнесарматскому водоносному горизонту в с. Покойное отмечено содержание аммония 1,3–3,5 ПДК. Привязка на карте: скважина привязана в бюллетене к с. Покойное; взяты координаты с. Покойное по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API); в крае это единственный населённый пункт с таким названием

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Водозаборная скважина № 2950 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», п. Левобережный (Будённовский округ)подземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

повышенное содержание аммония и бора по результатам эколого-гидрогеологического обследования водозабора

Эколого-гидрогеологическое обследование 2025 года участка недр для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения п. Левобережный (скв. № 2950): аммоний 1,33–2,67 ПДК, бор 1,28–1,74 ПДК; по остальным показателям вода соответствует СанПиН 1.2.3685-21. Дополнительно по верхнесарматскому водоносному горизонту в п. Левобережный отмечен аммоний 1,3–3,5 ПДК. Привязка на карте: скважина привязана в бюллетене к п. Левобережный; взяты координаты п. Левобережный по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API); в крае это единственный населённый пункт с таким названием

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Водозаборная скважина № 270 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», п. Катасон (Будённовский округ)подземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

повышенное содержание аммония и бора по результатам эколого-гидрогеологического обследования водозабора

Эколого-гидрогеологическое обследование 2025 года участка недр для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения п. Катасон (скв. № 270, филиал «Восточный» ПТП Будёновское): аммоний 1,33–2,67 ПДК, бор 1,28–1,74 ПДК. Скважина каптирует апшеронский, акчагыльский и сарматский водоносные комплексы; по остальным показателям вода соответствует СанПиН 1.2.3685-21. Привязка на карте: скважина привязана в бюллетене к п. Катасон; взяты координаты п. Катасон по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API); в крае это единственный населённый пункт с таким названием

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Водозаборная скважина № 3005 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», п. Полыновский (Будённовский округ)подземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

повышенное содержание аммония и бора по результатам эколого-гидрогеологического обследования водозабора

Эколого-гидрогеологическое обследование 2025 года участка недр для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения посёлка (скв. № 3005): аммоний 1,33–2,67 ПДК, бор 1,28–1,74 ПДК. В том же разделе бюллетеня посёлок назван среди пунктов, где по акчагыльскому и сарматскому комплексам аммоний составляет 1,3–3,3 ПДК, редко до 5 ПДК. Привязка на карте: бюллетень пишет название посёлка двояко — «п. Полыновка» при описании скв. № 3005 и «п. Полыновский» в перечне пунктов с повышенным аммонием; в OpenStreetMap в Будённовском округе есть единственный подходящий пункт — х. Полыновский, его координаты и взяты (узел place=hamlet, Overpass API)

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Акчагыльский и сарматский водоносные комплексы, с. Левокумское (Левокумский округ)подземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

повышенное содержание аммония в подземных водах акчагыльского и сарматского водоносных комплексов

По данным ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и ООО «Лукойлэнергосети» за 2025 год в акчагыльском и сарматском водоносных комплексах содержание аммония составляет преимущественно 1,3–3,3 ПДК, редко до 5 ПДК; с. Левокумское названо в источнике поимённо в числе таких пунктов. Эти горизонты — одни из основных источников водоснабжения востока края. Привязка на карте: координаты с. Левокумское по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API); в крае это единственный населённый пункт с таким названием

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Акчагыльский и сарматский водоносные комплексы, с. Стародубское (Будённовский округ)подземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

повышенное содержание аммония в подземных водах акчагыльского и сарматского водоносных комплексов

Село названо в бюллетене поимённо в перечне пунктов, где содержание аммония в акчагыльском и сарматском водоносных комплексах составляет преимущественно 1,3–3,3 ПДК, редко до 5 ПДК (данные локального мониторинга ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и ООО «Лукойлэнергосети» за 2025 год). Привязка на карте: координаты с. Стародубское по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API); в крае это единственный населённый пункт с таким названием

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Акчагыльский и сарматский водоносные комплексы, п. Плаксейка (Будённовский округ)подземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

повышенное содержание аммония в подземных водах акчагыльского и сарматского водоносных комплексов

Посёлок названы в бюллетене поимённо в перечне пунктов, где содержание аммония в акчагыльском и сарматском водоносных комплексах составляет преимущественно 1,3–3,3 ПДК, редко до 5 ПДК (данные локального мониторинга ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и ООО «Лукойлэнергосети» за 2025 год). Привязка на карте: координаты п. Плаксейка по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API); в крае это единственный населённый пункт с таким названием

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Верхнесарматский водоносный горизонт, с. Толстово-Васюковское (Будённовский округ)подземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

повышенное содержание аммония в верхнемиоценовом (верхнесарматском) водоносном горизонте

По данным ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» за 2025 год в верхнемиоценовом (верхнесарматском) водоносном горизонте отмечено повышенное содержание аммония от 1,3 до 3,5 ПДК; с. Толстово-Васюковское названо в источнике поимённо в числе таких пунктов. Привязка на карте: координаты с. Толстово-Васюковское по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API); в крае это единственный населённый пункт с таким названием

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Скважина ГОНС № 1394, Нефтекумский наблюдательный пост (г. Нефтекумск), эоплейстоценовый (апшеронский) водоносный горизонтподземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

подземные воды соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 по всем определяемым показателям

Восточно-Предкавказский артезианский бассейн, нарушенные условия. По скважине ГОНС № 1394 Нефтекумского поста подземные воды апшеронского водоносного горизонта в 2025 году соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 по всем определяемым показателям — превышений не выявлено. Благополучная точка на фоне соседних участков с аммонием 3–5 ПДК. Привязка на карте: скважина привязана в бюллетене к Нефтекумскому посту; взяты координаты г. Нефтекумска по OpenStreetMap (узел place=town, Overpass API)

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf

Скважина ГОНС № 1, Новокумский наблюдательный пост (п. Новокумский, Левокумский округ), эоплейстоценовый (апшеронский) водоносный горизонтподземные воды

подземные воды соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 по всем определяемым показателям

По скважине ГОНС № 1 Новокумского поста подземные воды апшеронского водоносного горизонта в 2025 году соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 по всем определяемым показателям. Из этой же скважины отобрана проба на радиологический анализ: значения альфа- и бета-активности находятся в пределах ПДК. Привязка на карте: скважина привязана в бюллетене к Новокумскому посту; взяты координаты п. Новокумский по OpenStreetMap (узел place=village, Overpass API); в крае это единственный населённый пункт с таким названием

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2025 год, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Южный региональный центр ГМСН», Ессентуки, 2026, раздел 1.4.7 «Ставропольский край», стр. 62–64 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_skfo.pdf