Качество воды: Набережные Челны

доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, %

21,8% проб из распределительной сети не соответствуют нормативам по санитарно-химическим показателям при среднем по РТ 6,9% (рост с 7,5% в 2024 г.). Кроме того, 84,6% подземных источников водоснабжения района не соответствуют гигиеническим требованиям из-за отсутствия организованных зон санитарной охраны — наибольшая доля в республике при среднем уровне 17,6%. Привязка на карте: координаты г. Менделеевска — районного центра Менделеевского района — по OpenStreetMap/Nominatim

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, с. 10 и табл. №1-4 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156

доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, %

12,5% проб из распределительной сети не соответствуют нормативам по микробиологическим показателям — максимум по республике при среднем уровне 2,8%; по санитарно-химическим показателям 18,8%. По источникам централизованного водоснабжения 25,0% нестандартных проб по санитарно-химическим и 7,3% по микробиологическим показателям. Привязка на карте: координаты г. Мензелинска — районного центра Мензелинского района — по OpenStreetMap/Nominatim

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, с. 11 и табл. №1-4 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156

В 2024 г. по сравнению с 2022–2023 гг. качество воды р. Тойма выше и ниже г. Менделеевск улучшилось до уровня 2016–2021 гг. (3-й класс разряд «б» – «очень загрязненная» вода)

критические показатели — соединения марганца, максимальная концентрация приближалась к критерию ВЗ (27 ПДК), среднегодовые 9 и 12 ПДК; фенолы, нитритный азот, соединения меди, железа, органические вещества (по БПК5 и ХПК) — от 1 до 2 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 218

вода которой ухудшилась от 3-го класса разряда «б» («загрязненная») до 4-го класса разряда «а» («грязная»)

нитритный азот: среднегодовые в 2 раза, максимальные в 4 раза выше ПДК; соединения меди до 8 ПДК, фенолы до 2 ПДК; органические вещества по БПК5 до 17,7 мг/л, по ХПК 64,2 мг/л; в единичных пробах аммонийный азот до 16 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 212

максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)

Водозабор АО «ОЭЗ ППТ "Алабуга"», стерлитамакская водоносная свита (P1st). Бор 3,08 ПДК (норматив 0,5 мг/дм3, 2 класс опасности), общая жёсткость 2,93 ПДК, железо общее 2,33 ПДК, минерализация 2,33 ПДК, нитраты 1,82 ПДК, сульфаты 1,82 ПДК, аммиак 1,53 ПДК. Из 12 скважин 6 с загрязнённой водой. Позиция 84 приложения. Привязка на карте: координаты г. Елабуги по OpenStreetMap/Nominatim; точный адрес водозабора не геокодировался

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 84 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf

максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)

Водозабор АЗС №23, Альметьевский филиал ООО «Татнефть-АЗС Центр», нижнеказанская карбонатно-терригенная свита (P2kz1). Железо общее 6,27 ПДК, сульфаты 3,92 ПДК, общая жёсткость 3,57 ПДК, минерализация 3,34 ПДК, аммиак 1,02 ПДК. Годом ранее все показатели были ниже 1 ПДК. Позиция 107 приложения. Привязка на карте: координаты г. Заинска по OpenStreetMap/Nominatim; точный адрес водозабора не геокодировался

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 107 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf