Где в регионе «Татарстан» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.
Питьевая вода (14)
доля проб воды из источников централизованного водоснабжения, не отвечающих гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, %
72,7% проб из источников централизованного водоснабжения не отвечают нормативам по санитарно-химическим показателям — наибольшая доля в республике при среднереспубликанском уровне 18,9%. В распределительной сети района 8,2% по санитарно-химическим и 2,1% по микробиологическим показателям. Приоритетные загрязнители питьевой воды в РТ: соли кальция и магния, железо, бор, сульфаты, общая жёсткость, минерализация. Привязка на карте: координаты с. Пестрецы — районного центра Пестречинского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, с. 9–14, табл. №1-2 и №1-4 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, %
55,9% проб питьевой воды из распределительной сети не соответствуют нормативам по санитарно-химическим показателям — максимум по республике при среднем уровне 6,9%; по микробиологическим показателям 3,4%. Показатель держится третий год подряд: 59,5% в 2023 г., 65,8% в 2024 г. Привязка на карте: координаты г. Бавлы — районного центра Бавлинского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, табл. №1-4, с. 13–14 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, %
44,2% проб из распределительной сети не соответствуют нормативам по санитарно-химическим показателям (2023 г. — 64,2%, 2024 г. — 63,8%) и 12,3% по микробиологическим (2024 г. — 8,3%). Среднереспубликанские уровни — 6,9% и 2,8%. Привязка на карте: координаты с. Большая Атня — районного центра Атнинского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, табл. №1-4, с. 13–14 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, %
42,1% проб питьевой воды из распределительной сети не соответствуют нормативам по санитарно-химическим показателям при среднереспубликанском уровне 6,9%; рост третий год подряд (13,6% в 2023 г., 25% в 2024 г.). По микробиологическим показателям нестандартных проб не зарегистрировано (0,0%). Привязка на карте: координаты пгт Уруссу — районного центра Ютазинского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, табл. №1-4, с. 13–14 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб воды из источников централизованного водоснабжения, не отвечающих гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, %
50,0% проб из источников централизованного водоснабжения не отвечают нормативам по санитарно-химическим показателям (среднее по РТ 18,9%) и 12,1% по микробиологическим (среднее 5,1%). В распределительной сети района 6,6% и 5,3% соответственно. Привязка на карте: координаты г. Азнакаево — районного центра Азнакаевского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, с. 11, табл. №1-4 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб воды из источников централизованного водоснабжения, не отвечающих гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, %
37,7% проб из источников централизованного водоснабжения не отвечают нормативам по санитарно-химическим показателям при среднереспубликанском уровне 18,9%. В распределительной сети района 14,3% по санитарно-химическим и 6,9% по микробиологическим показателям (2024 г. — 32,1% и 8,6%). Привязка на карте: координаты пгт Балтаси — районного центра Балтасинского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, с. 11, табл. №1-4 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, %
33,3% проб питьевой воды из распределительной сети не соответствуют нормативам по санитарно-химическим показателям (2023 г. — 56,6%, 2024 г. — 40,0%) и 8,7% по микробиологическим при среднереспубликанских 6,9% и 2,8%. Привязка на карте: координаты с. Муслюмово — районного центра Муслюмовского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, табл. №1-4, с. 13–14 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, %
31,6% проб из распределительной сети не соответствуют нормативам по санитарно-химическим показателям (2023 г. — 5,1%, 2024 г. — 21,4%) и 7,2% по микробиологическим. По источникам централизованного водоснабжения 30,0% нестандартных проб по санитарно-химическим показателям при среднем по РТ 18,9%. Привязка на карте: координаты пгт Высокая Гора — районного центра Высокогорского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, с. 11 и табл. №1-4 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб воды из источников централизованного водоснабжения, не отвечающих гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, %
32,3% проб из источников централизованного водоснабжения не отвечают нормативам по санитарно-химическим показателям (среднее по РТ 18,9%) и 13,2% по микробиологическим (среднее 5,1%). В распределительной сети 13,6% и 9,8% соответственно. Привязка на карте: координаты г. Альметьевска — районного центра Альметьевского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, с. 11, табл. №1-4 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, %
23,1% проб из распределительной сети не соответствуют нормативам по санитарно-химическим показателям и 10,4% по микробиологическим (среднее по РТ 6,9% и 2,8%). По источникам централизованного водоснабжения 23,5% и 6,9%. Из нецентрализованных источников (колодцы, каптажи родников) 20,0% по санитарно-химическим и 23,8% по микробиологическим показателям. Привязка на карте: координаты с. Актаныш — районного центра Актанышского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, с. 11 и табл. №1-4, №1-7 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, %
21,8% проб из распределительной сети не соответствуют нормативам по санитарно-химическим показателям при среднем по РТ 6,9% (рост с 7,5% в 2024 г.). Кроме того, 84,6% подземных источников водоснабжения района не соответствуют гигиеническим требованиям из-за отсутствия организованных зон санитарной охраны — наибольшая доля в республике при среднем уровне 17,6%. Привязка на карте: координаты г. Менделеевска — районного центра Менделеевского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, с. 10 и табл. №1-4 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб питьевой воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, %
12,5% проб из распределительной сети не соответствуют нормативам по микробиологическим показателям — максимум по республике при среднем уровне 2,8%; по санитарно-химическим показателям 18,8%. По источникам централизованного водоснабжения 25,0% нестандартных проб по санитарно-химическим и 7,3% по микробиологическим показателям. Привязка на карте: координаты г. Мензелинска — районного центра Мензелинского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, с. 11 и табл. №1-4 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб воды из источников централизованного водоснабжения, не отвечающих гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, %
27,9% проб из источников централизованного водоснабжения не отвечают нормативам по санитарно-химическим показателям при среднереспубликанском уровне 18,9%. В распределительной сети города 4,8% по санитарно-химическим и 1,2% по микробиологическим показателям. Доклад связывает высокий удельный вес нестандартных проб с природными свойствами подземных вод. Привязка на карте: координаты г. Казани по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, с. 11, табл. №1-4 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
доля проб воды из источников централизованного водоснабжения, не отвечающих гигиеническим требованиям по микробиологическим показателям, %
14,4% проб из источников централизованного водоснабжения не отвечают нормативам по микробиологическим показателям — наибольшая доля в республике при среднем уровне 5,1%. Кроме того, 44,7% подземных источников района не соответствуют гигиеническим требованиям из-за отсутствия организованных зон санитарной охраны (среднее по РТ 17,6%). Привязка на карте: координаты г. Агрыза — районного центра Агрызского района — по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по РТ; раздел 1.1.1, с. 10–11 · https://16.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=91bb6db8-d97e-4bb6-8feb-919ef43ee8f1&groupId=10156
Реки и водоёмы (7)
до уровня «грязная» ухудшалось качество воды ниже г. Казань в 2018 г. и 2024 г.; в перечне створов 4-го класса разрядов «а» и «б» («грязная») — Куйбышевское водохранилище в 4 км ниже г. Казань (стр. 194)
Критические показатели ниже г. Казань — аммонийный и нитритный азот, соединения марганца: максимальные 39 ПДК, 9 ПДК и 29,5 ПДК, среднегодовые 3 ПДК, 4 ПДК и 5 ПДК. На этом участке водоёма зафиксировано 4 случая ВЗ воды аммонийным азотом (от 10 до 39 ПДК), причём случай превышения 30 ПДК аммонийным азотом отнесён именно к створу в 4 км ниже г. Казань. Минерализация воды ниже г. Казань достигала 1140 мг/л. По пункту г. Казань в целом — органические вещества (по ХПК) 24,6–28,2 мг/л, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 2,39–2,85 мг/л. Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 186
Вода р. Бугульминский Зай от фонового к контрольному створу г. Бугульма изменялась от «слабо загрязненной» до «грязной»
уровень загрязненности легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) и нитритным азотом возрастал до критического и в среднем составлял 5,62 мг/л и 7 ПДК; ВЗ ниже г. Бугульма — 4 случая нитритным азотом (11–19 ПДК) и 2 БПК5 (11,0 и 18,2 мг/л) Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 219
сохранилось качество воды на уровне 4-го класса («грязная») – р. Казанка в черте г. Казань
критический показатель — сульфаты (152–1213 мг/л, среднегодовые 411–561 мг/л); соединения марганца 6–7 ПДК, нитритный азот 1 ПДК, органические вещества (по ХПК) 23,0–23,5 мг/л, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 2,53–2,60 мг/л, соединения меди 1 ПДК, минерализация 734–906 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 186
вода которой ухудшилась от 3-го класса разряда «б» («загрязненная») до 4-го класса разряда «а» («грязная»)
нитритный азот: среднегодовые в 2 раза, максимальные в 4 раза выше ПДК; соединения меди до 8 ПДК, фенолы до 2 ПДК; органические вещества по БПК5 до 17,7 мг/л, по ХПК 64,2 мг/л; в единичных пробах аммонийный азот до 16 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 212
Качество воды р. Степной Зай ухудшалось от 3-го класса разряда «а» в створе выше г. Альметьевск
По течению реки от г. Лениногорск до участка г. Альметьевск – г. Заинск среднегодовая минерализация возрастала от 472 до 961–997 мг/л, содержание сульфатов — от 56,9 до 133–135 мг/л, хлоридов — от 7,70 до 276–288 мг/л. Отдельных показателей именно по створу выше г. Альметьевск Ежегодник не приводит. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 219
Качество воды р. Степной Зай ухудшалось от 3-го класса разряда «а» в створе выше г. Альметьевск до 4-го класса разрядов «а» и «б» ниже по течению вплоть до устья
Критическими показателями загрязнённости воды ниже г. Лениногорск были соединения марганца, нитритный азот и легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), ниже по течению — соединения марганца. По пункту г. Альметьевск: соединения марганца 10 ПДК, нитритный азот 3 ПДК, фенолы 2 ПДК, соединения меди 2 ПДК, сульфаты 1,3 ПДК, органические вещества (по ХПК) 29,4–31,5 мг/л, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 2,12–2,56 мг/л. Случаи ВЗ отнесены к створу ниже г. Лениногорск — 2 нитритным азотом (12 и 13 ПДК) и 1 по БПК5 (11,3 мг/л). Среднегодовая минерализация на участке г. Альметьевск – г. Заинск 961–997 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 219
В 2024 г. по сравнению с 2022–2023 гг. качество воды р. Тойма выше и ниже г. Менделеевск улучшилось до уровня 2016–2021 гг. (3-й класс разряд «б» – «очень загрязненная» вода)
критические показатели — соединения марганца, максимальная концентрация приближалась к критерию ВЗ (27 ПДК), среднегодовые 9 и 12 ПДК; фенолы, нитритный азот, соединения меди, железа, органические вещества (по БПК5 и ХПК) — от 1 до 2 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 218
Подземные воды (13)
максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)
Водозабор «Сокуры» ООО «Управляющая компания "Сокуры"», плиоценово-четвертичный комплекс (N2-Q), источник загрязнения сельскохозяйственный. Железо общее 66,67 ПДК (норматив 0,3 мг/дм3), общая жёсткость 3,40 ПДК, минерализация 1,66 ПДК, сульфаты 1,58 ПДК. Позиция 88 приложения. Привязка на карте: координаты с. Сокуры Лаишевского района по OpenStreetMap/Nominatim (55.61659, 49.39735); бюллетень указывает участок в 0,8 км северо-восточнее окраины села
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», Приволжский региональный центр ГМСН, Н. Новгород, 2025; Приложение 1, поз. 88 (с. 271–285) · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)
Водозабор филиала ООО «Русский Стандарт Водка» «Буинский спиртзавод», неогеновые отложения (N2), источник загрязнения коммунальный. Железо общее 31,93 ПДК (норматив 0,3 мг/дм3), общая жёсткость 2,04 ПДК, аммиак 1,01 ПДК. Позиция 89 приложения. Привязка на карте: координаты д. Нижний Наратбаш Буинского района по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 89 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)
Водозабор АЗС №2, Альметьевский филиал ООО «Татнефть-АЗС Центр», уфимский комплекс (P2u). Железо общее 13,33 ПДК, минерализация 7,15 ПДК (норматив 1000 мг/дм3), общая жёсткость 7,14 ПДК (норматив 7), хлориды 6,05 ПДК, сульфаты 4,81 ПДК. Годом ранее все показатели были ниже 1 ПДК. Позиция 106 приложения. Привязка на карте: координаты микрорайона Урсала в составе г. Альметьевска по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 106 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)
Водозабор на территории производственной базы КФХ Гинсбург В.С., нижнеказанская карбонатно-терригенная свита (P2kz1). Железо общее 10,33 ПДК, общая жёсткость 4,37 ПДК, сульфаты 2,45 ПДК, минерализация 1,48 ПДК. Позиция 108 приложения. Привязка на карте: координаты н.п. Именьково Лаишевского района по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 108 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)
Водозабор ОАО «Татспиртпром» «Усадский спиртзавод», верхнеказанская карбонатно-терригенная свита (P2kz2). Железо общее 10,23 ПДК (годом ранее 7,3 ПДК), общая жёсткость 2,31 ПДК, сульфаты 1,33 ПДК, минерализация 1,09 ПДК. Позиция 80 приложения. Привязка на карте: координаты с. Усады Высокогорского района по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 80 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)
Водозабор ООО «МНКТ», водоносный уфимский терригенный комплекс (P1u). Железо общее 7,50 ПДК (норматив 0,3 мг/дм3), хлориды 1,33 ПДК, аммиак 1,00 ПДК. Позиция 105 приложения. Привязка на карте: координаты с. Актаныш по OpenStreetMap/Nominatim (55.72218, 54.05773), смещение 4 км строго на юг по описанию участка в бюллетене
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 105 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)
Водозабор АЗС №23, Альметьевский филиал ООО «Татнефть-АЗС Центр», нижнеказанская карбонатно-терригенная свита (P2kz1). Железо общее 6,27 ПДК, сульфаты 3,92 ПДК, общая жёсткость 3,57 ПДК, минерализация 3,34 ПДК, аммиак 1,02 ПДК. Годом ранее все показатели были ниже 1 ПДК. Позиция 107 приложения. Привязка на карте: координаты г. Заинска по OpenStreetMap/Nominatim; точный адрес водозабора не геокодировался
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 107 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)
Водозабор АО «Нэфис Косметикс», казанская карбонатно-терригенная свита (P2kz). Общая жёсткость 5,73 ПДК (норматив 7 мг-экв/дм3), аммиак 2,67 ПДК, сульфаты 2,24 ПДК. Из 3 скважин 2 с загрязнённой водой. Позиция 83 приложения. Привязка на карте: адрес ул. Габдуллы Тукая, 152, Казань по OpenStreetMap/Nominatim (объект Nefis Group)
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 83 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)
Водозабор ОАО «Зеленодольский завод им. Горького», юго-западная и восточная части площадки. Общая жёсткость 4,19 ПДК, сульфаты 3,20 ПДК, железо общее 3,00 ПДК, минерализация 2,39 ПДК. Позиция 100 приложения. Привязка на карте: координаты г. Зеленодольска по OpenStreetMap/Nominatim; точный адрес площадки не геокодировался
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 100 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)
Водозабор асфальтобетонного завода ОАО «СМП-Нефтегаз», нижнеказанская карбонатно-терригенная свита (P2kz1). Нитраты 4,56 ПДК (норматив 45 мг/дм3, годом ранее 4,09 ПДК), общая жёсткость 1,76 ПДК. Позиция 101 приложения. Привязка на карте: координаты с. Калейкино Альметьевского района по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 101 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)
Водозабор АО «ОЭЗ ППТ "Алабуга"», стерлитамакская водоносная свита (P1st). Бор 3,08 ПДК (норматив 0,5 мг/дм3, 2 класс опасности), общая жёсткость 2,93 ПДК, железо общее 2,33 ПДК, минерализация 2,33 ПДК, нитраты 1,82 ПДК, сульфаты 1,82 ПДК, аммиак 1,53 ПДК. Из 12 скважин 6 с загрязнённой водой. Позиция 84 приложения. Привязка на карте: координаты г. Елабуги по OpenStreetMap/Nominatim; точный адрес водозабора не геокодировался
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 84 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК (учётный год)
Водозабор ООО «Водоканал-Сервис», верхнеказанская карбонатно-терригенная свита (P2kz2). Нитраты 2,62 ПДК (норматив 45 мг/дм3), сульфаты 2,05 ПДК, общая жёсткость 1,88 ПДК; те же значения были и годом ранее. Позиция 81 приложения. Привязка на карте: координаты с. Большие Верези Арского района по OpenStreetMap/Nominatim
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2024 г., вып. 24, кн. 1, ФГБУ «Гидроспецгеология», 2025; Приложение 1, поз. 81 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_pfo.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК
Участок недр у БКНС «Поповка» (филиал АО «Транснефть-Приволга», Бугурусланское РНУ). Бюллетень за 2025 г.: под влиянием объектов нефтедобычи в водах нижнеказанской карбонатно-терригенной свиты зафиксировано превышение 3,9 ПДК по сульфатам, минерализации и общей жёсткости. По приложению за 2024 г. (поз. 73) на том же водозаборе: общая жёсткость 4,07 ПДК, железо общее 2,87 ПДК, сульфаты 2,11 ПДК, минерализация 1,96 ПДК. Привязка на карте: координаты с. Поповка Бавлинского района по OpenStreetMap/Nominatim (54.18939, 53.23973), смещение 2,5 км на юго-восток по описанию участка в бюллетене
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского ФО за 2025 г., вып. 25, кн. 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология», Н. Новгород, 2026; раздел 1.4.4 «Республика Татарстан», с. 185–188 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf