Качество воды: Майга

доля проб воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по содержанию железа

По железу 71,9 % проб воды из распределительной сети не отвечали гигиеническим нормативам, по аммиаку 64 % — худший показатель по аммиаку в области; общая доля нестандартных проб по санитарно-химическим показателям 69,4 %. Вода из водопроводов до подачи в распределительную сеть — 92,1 % нестандартных проб, максимум по Томской области. В мониторинговых точках железо превышало ПДК: с. Обское (ул. Школьная) — 34,5 раза, с. Леботер — 17,4 раза, с. Гореловка — 10,0 раза, с. Обское (ул. Набережная) — 6,7 раза. Привязка на карте: с. Подгорное — административный центр Чаинского района. Координаты по ru.wikipedia (API prop=coordinates), страница «Подгорное (Томская область)»: 57,78333; 82,65.

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Томской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Томской области, Томск, 2025: рис. №5 и №7 (с. 8–9), перечень территорий выше областного показателя и табл. №2 (с. 10–11) · https://www.70.rospotrebnadzor.ru/s/70/files/documents/regional/gos_doklad/150490.pdf

доля проб воды из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям

45,8 % проб воды из распределительной сети не отвечали санитарно-химическим нормативам (по области 42,2 %). По марганцу нестандартных проб 25,7 %, по аммиаку 11,3 %. Вода из водопроводов до подачи в сеть — 54,5 % нестандартных проб. Железо в мониторинговых точках: с. Новоселово — 16,4 ПДК, д. Маракса — 14,0 ПДК, с. Новоильинка — 11,8 ПДК, с. Озерное — 10,6 ПДК. Из нецентрализованных источников района 7,8 % проб не отвечали санитарно-химическим и 8,6 % — микробиологическим нормативам. Привязка на карте: г. Колпашево — административный центр Колпашевского района. Координаты по ru.wikipedia (API prop=coordinates): 58,31667; 82,91667.

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Томской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Томской области, Томск, 2025: рис. №5 и №7 (с. 8–9), перечень территорий выше областного показателя и табл. №2 (с. 10–11), раздел о нецентрализованном водоснабжении (с. 13) · https://www.70.rospotrebnadzor.ru/s/70/files/documents/regional/gos_doklad/150490.pdf

4-м классом качества разряда «а»

По группе рек Кеть, Чая, Тым, Васюган, Парабель критического уровня достигали соединения железа — среднегодовые 9–20 ПДК. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 121

4-м классом качества разряда «а»

нефтепродукты 8–14 ПДК (критический уровень для рек Бакчар, Андарма, Икса) Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 121