Где в регионе «Тульская область» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.
Питьевая вода (4)
8,7% проб источников не соответствуют нормативам (2025); 94% населения — качественная вода (по данным правительства области)
По данным регионального Роспотребнадзора за 2025 г.: 8,7% проб из источников централизованного водоснабжения не соответствовали санитарно-химическим нормативам (из более 1000 проб за год), в распределительной сети — 13,4%. Причина в обоих случаях — природные железо (0,3–1,0 мг/л) и жёсткость (7–10°Ж) подземных горизонтов, не техногенное загрязнение. Правительство области отдельно заявляет 94% населения обеспечено качественной водой (в городах — 99%), методика расчёта не раскрыта. За I квартал 2026 г. доля нестандартных проб снизилась к тому же периоду 2025 г. — с 9,4% до 8,7%.
Источник: Роспотребнадзор по Тульской области, через tula.aif.ru «8,7% проб питьевой воды в Тульской области не соответствуют нормам» (22.07.2026) и «...нашёл отклонения от норм...» (20.06.2026); Роспотребнадзор по Тульской области, через myslo.ru «Вода чище, чем год назад...» (23.04.2026)
57% проб не соответствуют микробиологическим нормативам (2025)
Около 153,6 тыс. жителей области (10,3% населения) пользуются нецентрализованным водоснабжением — родниками и колодцами вместо водопровода. По данным Роспотребнадзора-2025, 57% проб такой воды не соответствуют микробиологическим нормативам — заметно хуже показателей централизованной сети.
Источник: Роспотребнадзор по Тульской области, через tula.aif.ru «8,7% проб питьевой воды в Тульской области не соответствуют нормам» (22.07.2026) и «...нашёл отклонения от норм...» (20.06.2026)
в списке худших районов и в 2024, и в 2025 году
Единственный район, попавший в перечень худших по качеству питьевой воды одновременно в отчётах за 2024 и 2025 годы (наряду с Белёвским и Щёкинским — тоже дважды). Точный процент по району в найденных публикациях не приводится.
Источник: Роспотребнадзор по Тульской области, через tulapressa.ru «В каких районах Тульской области питьевая вода хуже» (03.06.2025); Роспотребнадзор по Тульской области, через tula.aif.ru «8,7% проб питьевой воды в Тульской области не соответствуют нормам» (22.07.2026) и «...нашёл отклонения от норм...» (20.06.2026)
нитраты 49,5 мг/л при нормативе 45 мг/л (2023)
Именной пример превышения из проверки Роспотребнадзора-2023: концентрация нитратов в питьевой воде — 49,5 мг/л при нормативе СанПиН 1.2.3685-21 в 45 мг/л.
Источник: Роспотребнадзор по Тульской области, через 1tulatv.ru «...результаты проверки жёсткости воды по районам Тульской» (2024)
Реки и водоёмы (14)
5 класс «экстремально грязная»; медь 22 ПДК
Худший створ области и один из шести створов 5 класса во всей России в 2024 году. Соединения меди 22 ПДК, нитритный азот 12 ПДК, фенолы 8 ПДК, соединения железа 7 ПДК, формальдегид 4 ПДК; БПК5 32,8 мг/л при норме для рыбохозяйственных водоёмов 2,00 мг/л, ХПК 78,3 мг/л, есть превышение по нефтепродуктам. Деградация идёт третий год подряд: 4А «Грязная» → 4В «Очень грязная» (2022) → «экстремально грязная» (2024).
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», Росгидромет; ежегодный доклад Минприроды Тульской области за 2024 и 2022 гг.
«грязная» (2024)
Створ в черте областного центра. Нитритный азот 3–7 ПДК, фенолы 3–6 ПДК, соединения меди 2–4 ПДК, соединения железа 2–3 ПДК, формальдегид 2 ПДК, аммонийный азот 1 ПДК; БПК5 5,83–6,50 мг/л, ХПК 24,4–42,0 мг/л. По оценке регионального доклада за 2024 год в Упе и Воронке вода «грязная» повсеместно.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», Росгидромет; ежегодный доклад Минприроды Тульской области за 2024 г.
«грязная» (2024); в 2022 — 3А «Загрязнённая»
Верхний створ Упы. По данным 2022 года — 3А «Загрязнённая» с превышениями по 6–7 показателям (соединения меди, органические вещества, нитритный азот), без изменений к предыдущему году. По региональному докладу за 2024 год вода в Упе повсеместно «грязная».
Источник: Ежегодный доклад Минприроды Тульской области за 2022 и 2024 гг. (по публикации newstula.ru)
«грязная» (2024); в 2022 — 3Б «Очень загрязнённая»
Створ ниже Тулы. В 2022 году — 3Б «Очень загрязнённая»: нитритный азот, ХПК, аммонийный азот. Водность створа в 2024 году — 100 % от среднемноголетней, то есть разбавления загрязнений выше нормы не было. По региональному докладу за 2024 год вода в Упе повсеместно «грязная».
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», Росгидромет (водность); ежегодный доклад Минприроды Тульской области за 2022 и 2024 гг.
«грязная» (2024); в 2022 — 3А «Загрязнённая»
Замыкающий створ Упы перед впадением в Оку. В 2022 году — 3А «Загрязнённая» (нитритный азот, ХПК, аммонийный азот). По региональному докладу за 2024 год вода в Упе «грязная» повсеместно — то есть река приносит в Оку воду 4 класса.
Источник: Ежегодный доклад Минприроды Тульской области за 2022 и 2024 гг. (по публикации newstula.ru)
4-й класс, разряд «а» — «грязная» (без изменений много лет)
На протяжении ряда лет сохраняется на уровне «грязная» — Ежегодник-2024 прямо называет водохранилище в числе объектов, не менявших класс качества. Нитритный азот 5–7 ПДК, фенолы 4–5 ПДК, соединения меди 3–5 ПДК, формальдегид 2 ПДК, аммонийный азот 1 ПДК; БПК5 6,91–7,73 мг/л, ХПК 22,0–24,3 мг/л.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», Росгидромет; ежегодный доклад Минприроды Тульской области за 2024 г.
«очень загрязнённая» — ухудшение с «грязной»
Верхний по течению створ Оки в области. Региональный доклад за 2024 год описывает изменение по фоновому створу дословно как «ухудшение с „грязная“ до „очень загрязнённая“»; формулировка источника внутренне противоречива, поэтому приводим её как есть. Водность Оки у Белёва в 2024 году была ВЫШЕ среднемноголетней — 133% (в 2022 году было 94,0%). Достигнутое в 2022 году улучшение до 2 класса «Слабо загрязнённая» утрачено.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», Росгидромет (водность); ежегодный доклад Минприроды Тульской области за 2024 и 2022 гг.
«грязная» — ухудшение с «очень загрязнённой»
Створ ниже Белёва: в 2024 году качество ухудшилось с «очень загрязнённой» до «грязной». В 2022 году пункт показывал улучшение с 3А «Загрязнённая» до 2 «Слабо загрязнённая» с превышениями по 5–6 показателям — это улучшение утрачено.
Источник: Ежегодный доклад Минприроды Тульской области за 2024 и 2022 гг. (по публикациям newstula.ru, tula.aif.ru)
«грязная» стабильно, оба створа
В 2024 году Ока у Алексина стабильно «грязная» и в фоновом, и в контрольном створе. В 2022 году пункт ухудшился с 3А «Загрязнённая» до 3Б «Очень загрязнённая» с превышениями по 6–7 показателям; загрязнители — органические вещества, фенолы, общее железо. Ниже по течению в Оку впадает Мышега — самая грязная река области.
Источник: Ежегодный доклад Минприроды Тульской области за 2024 и 2022 гг.; «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», Росгидромет
исток реки — данных о качестве воды здесь нет
Река Дон берёт начало у Иван-озера в районе Новомосковска (Ежегодник-2024: длина 1870 км, площадь водосбора 422,5 тыс. км²). Пост наблюдений Росгидромета здесь не расположен — ближайший ниже по течению, у г. Донской (следующая точка).
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), разд. 3.1 «Бассейн р. Дон», стр. 38–58
ухудшилось: «очень загрязнённая» (3-й класс «б») → «грязная» (4-й класс «а»)
Первый пост наблюдений на Доне ниже истока. В 2024 г. качество ухудшилось от «очень загрязнённой» до «грязной»: число загрязняющих веществ выросло с 6–7 до 9–10 из 14 учитываемых, нитритный азот — с 2 до 4 ПДК в фоновом створе, железо — с уровня ниже ПДК до 2 ПДК в контрольном. Повторяемость превышений ПДК фенолами выросла с 29% до 67–100% проб, железом — с 0 до 83–100% проб в обоих створах города. Среднегодовые концентрации: БПК5 6,67–6,83 мг/л, нитритный азот 3–4 ПДК, медь 2–3 ПДК, фенолы 2–2,5 ПДК, железо 1–2 ПДК.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), разд. 3.1 «Бассейн р. Дон», стр. 38–58
3-й класс «б» — «очень загрязнённая» (Ежегодник-2024)
Главная река юга области. Ежегодник-2024 фиксирует для контрольного створа у Ефремова 3-й класс, разряд «б» — «очень загрязнённая». Утверждение о втором створе с классом «грязная» и о динамике с 2022 года опирается на региональный доклад Тульской области, точность которого уточняется отдельно.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), разд. 3.1 «Бассейн р. Дон», стр. 38–58
«грязная» (2024)
Река у музея-усадьбы «Ясная Поляна». В 2022 году качество ухудшилось из 3Б «Очень загрязнённая» в 4А «Грязная», превышения по 8 показателям; загрязнители — органические вещества, соединения меди, нитритный азот. По региональному докладу за 2024 год в Упе и Воронке вода «грязная» повсеместно.
Источник: Ежегодный доклад Минприроды Тульской области за 2024 и 2022 гг. (по публикации newstula.ru)
3Б «Очень загрязнённая» (2022)
Пруд в г. Новомосковск — мкр. Урванка, ул. Трудовые Резервы, у плотины. По данным за 2022 год — 3Б «Очень загрязнённая», превышения по 7 из 14 показателей; загрязнители — органические вещества и нитритный азот. Более свежих данных по этому водоёму в открытых источниках нет. Источник (доклад Минприроды-2022) при проверке не подтверждён как существующий документ — цифра под вопросом, уточняется отдельно.
Источник: Ежегодный доклад Минприроды Тульской области за 2022 г. (по публикации newstula.ru)
Подземные воды (1)
превышение среднеобластной жёсткости — в 12 из районов области (2023)
По проверке Роспотребнадзора 2023 г., в 12 районах области жёсткость воды выше среднеобластного уровня; поимённо названы семь: Белёвский, Богородицкий, Киреевский, Суворовский, Кимовский, Щёкинский районы и сама Тула. Точных значений в °Ж по каждому району в найденных публикациях нет — только рейтинг.
Источник: Роспотребнадзор по Тульской области, через 1tulatv.ru «...результаты проверки жёсткости воды по районам Тульской» (2024)