Река Борла

доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям

20,6 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 8-е ранговое место в области (2013 г. — 19,9 %, 2014 г. — 31,0 %). По микробиологическим показателям — 15,5 %, втрое выше среднего по области (5,0 %). Взято худшее из двух — 20,6 %. Район неблагополучен сразу по обоим видам показателей. Привязка на карте: р.п. Кузоватово — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 53.5408, 47.6850. Проверено попадание в полигон Кузоватовского района. Показатель относится к району в целом.

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; микробиологические — текст на с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668

доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям

Один из самых благополучных районов области: 2,7 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 18-е ранговое место из 20 (2013 г. — 0 %, 2014 г. — 2,9 %). По микробиологическим показателям район не вошёл в перечень территорий, превысивших средний по области уровень 5,0 %. Для сравнения: в целом по области доля нестандартных проб по санитарно-химическим показателям составила 18,9 %. Привязка на карте: р.п. Тереньга — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 53.7161, 48.3671. Проверено попадание в полигон Тереньгульского района. Показатель относится к району в целом.

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; перечень территорий выше среднеобластного уровня по микробиологии — с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668

превышение ПДК в подземных водах на полигоне захоронения подтоварной воды

Один из самых сильных поимённо описанных в бюллетене очагов загрязнения подземных вод в области. Наблюдения ведутся по водоносным миоценово-среднечетвертичному аллювиальному комплексу, турон-маастрихтскому и байосс-батскому горизонтам. Цитата бюллетеня: «Превышение ПДК по аммонию, хлоридам, нефтепродуктам, окисляемости перманганатной, а также по сухому остатку и общей жесткости изменяется, в основном, от 1,01 до 9,4 ПДК. Исключение составляет железо с превышением до 63,3 ПДК. С глубиной интенсивность загрязнения подземных вод снижается». Худшее значение — 63,3 ПДК по железу. Всего в области на 01.01.2026 отмечается 22 участка загрязнения подземных вод, из них 4 участка имеют интенсивность 10–100 ПДК. Привязка на карте: Бюллетень локализует полигон населённым пунктом «пгт. Новоспасское Новоспасского района»; взяты координаты р.п. Новоспасское по OpenStreetMap Nominatim: 53.1492, 47.7526, проверено попадание в полигон Новоспасского района. Собственных координат полигона бюллетень не приводит.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2025 г., выпуск 25, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология» / Роснедра, Нижний Новгород, 2026; раздел «Ульяновская область», с. 215 (с. 217 файла PDF) · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf