Где в регионе «Ульяновская область» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.
Питьевая вода (20)
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
По санитарно-химическим показателям не соответствовали нормативам 6,7 % проб — снижение третий год подряд (2013 г. — 8,4 %, 2014 г. — 7,4 %); 15-е ранговое место среди 20 территорий области. По микробиологическим показателям — 2,2 %, что более чем вдвое ниже среднего по области (5,0 %). В показатель взято худшее из двух — 6,7 %. Для сравнения: в целом по области доля нестандартных проб по санитарно-химическим показателям составила 18,9 %. Привязка на карте: Центр Ульяновска по OpenStreetMap Nominatim (relation 2049867): 54.3150, 48.4034. Программно проверено попадание в полигон городского округа Ульяновск из ulyanovskaya_districts.geojson.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24 (санитарно-химические) и табл. 25, с. 25 (микробиологические) · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям
Данные Межрегионального управления № 172 ФМБА России по городу. Из 2048 исследованных проб 3,6 % не отвечали санитарным правилам по микробиологическим показателям — рост против 2,0 % в 2013 г. и 2,2 % в 2014 г. По санитарно-химическим показателям из 1974 проб не соответствовали 1,6 % (20-е, самое благополучное ранговое место в области). Взято худшее из двух — 3,6 %. Водоснабжение города ведётся с Горкинского участка Мелекесского месторождения подземных вод (водозабор «Горка»). Привязка на карте: Центр Димитровграда по OpenStreetMap Nominatim: 54.2178, 49.6254. Проверено попадание в полигон городского округа Димитровград.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 21 (с. 24) и табл. 24 (с. 25) — данные Межрегионального управления № 172 ФМБА России · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
Худший показатель Ульяновской области: 78 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 1-е ранговое место из 20 территорий. Динамика неблагополучная и нестабильная: 73,4 % в 2013 г., 44,8 % в 2014 г., 78 % в 2015 г. По микробиологическим показателям, напротив, всего 3,3 % — ниже среднего по области (5,0 %). Взято худшее — 78 %. Доклад связывает такое качество с использованием подземных источников с природно высокой минерализацией и жёсткостью. Привязка на карте: р.п. Чердаклы — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 54.3601, 48.8490. Проверено попадание в полигон Чердаклинского района. Показатель в таблице относится к району в целом, точка поставлена в его административном центре.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22 «Динамика доли проб воды из распределительной сети... по районам Ульяновской области», с. 24–25; микробиологические — табл. 25, с. 25 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
56,9 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям — резкий скачок против 19,9 % в 2014 г. (в 2013 г. — 32,2 %); 2-е ранговое место в области. По микробиологическим показателям — 7,4 %, тоже выше среднего по области (5,0 %). Взято худшее — 56,9 %. Привязка на карте: Административный центр Мелекесского района — г. Димитровград, но он выделен в отдельный городской округ и в таблице идёт отдельной строкой, поэтому точка поставлена в р.п. Мулловка — крупнейший посёлок внутри самого района. Координаты OpenStreetMap Nominatim: 54.2173, 49.3934; проверено попадание в полигон Мелекесского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; микробиологические — текст на с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
43 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 3-е ранговое место в области. Показатель снижается, но остаётся одним из худших: 51,8 % в 2013 г., 67,1 % в 2014 г., 43 % в 2015 г. По микробиологическим показателям район не вошёл в перечень территорий, превысивших средний по области уровень 5,0 %. Привязка на карте: р.п. Старая Майна — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 54.6071, 48.9259. Проверено попадание в полигон Старомайнского муниципального округа. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; перечень территорий выше среднеобластного уровня по микробиологии — с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
38,7 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 4-е ранговое место в области. Динамика скачкообразная: 21,8 % в 2013 г., 0,6 % в 2014 г., 38,7 % в 2015 г. По микробиологическим показателям — 17,8 %, один из самых высоких показателей среди районов области (средний по области 5,0 %). Взято худшее из двух — 38,7 %. Привязка на карте: р.п. Николаевка — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 53.1311, 47.2004. Проверено попадание в полигон Николаевского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; микробиологические — текст на с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
26 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 5-е ранговое место в области. Резкое ухудшение: в 2013 и 2014 гг. отклонений по санитарно-химическим показателям в районе не регистрировалось вовсе (0 %). По микробиологическим показателям — 8,6 %, выше среднего по области (5,0 %). Взято худшее — 26 %. Привязка на карте: р.п. Павловка — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 52.6887, 47.1409. Проверено попадание в полигон Павловского муниципального округа. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; микробиологические — текст на с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
24,7 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям — почти двукратный рост против 12,7 % в 2014 г. и 12,5 % в 2013 г.; 6-е ранговое место в области. По микробиологическим показателям — 10 %, вдвое выше среднего по области (5,0 %). Взято худшее из двух — 24,7 %. Привязка на карте: г. Барыш — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 53.6540, 47.1048. Проверено попадание в полигон Барышского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; микробиологические — текст на с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
21,5 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 7-е ранговое место в области. Показатель устойчиво снижается: 38,5 % в 2013 г., 24,9 % в 2014 г., 21,5 % в 2015 г. По микробиологическим показателям — 7,1 %, выше среднего по области (5,0 %). Взято худшее из двух — 21,5 %. Привязка на карте: р.п. Ишеевка — административный центр Ульяновского района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 54.4269, 48.2750. Проверено попадание в полигон Ульяновского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24–25; микробиологические — с. 25–26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
20,6 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 8-е ранговое место в области (2013 г. — 19,9 %, 2014 г. — 31,0 %). По микробиологическим показателям — 15,5 %, втрое выше среднего по области (5,0 %). Взято худшее из двух — 20,6 %. Район неблагополучен сразу по обоим видам показателей. Привязка на карте: р.п. Кузоватово — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 53.5408, 47.6850. Проверено попадание в полигон Кузоватовского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; микробиологические — текст на с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
18,7 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 9-е ранговое место в области (2013 г. — 10,8 %, 2014 г. — 34,0 %). По микробиологическим показателям — 18,3 %, самый высокий показатель среди районов области при среднем 5,0 %. Взято худшее из двух — 18,7 %; фактически район неблагополучен по обоим показателям почти в равной мере. Привязка на карте: р.п. Старая Кулатка — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 52.7314, 47.6207. Проверено попадание в полигон Старокулаткинского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; микробиологические — текст на с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
17,5 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 10-е ранговое место в области (2013 г. — 21,7 %, 2014 г. — 16,2 %). По микробиологическим показателям — 3 %, ниже среднего по области (5,0 %). Взято худшее из двух — 17,5 %. Привязка на карте: с. Большое Нагаткино — административный центр Цильнинского района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 54.5196, 47.9679. Проверено попадание в полигон Цильнинского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24–25; микробиологические — с. 25 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
14 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 11-е ранговое место в области. Долгосрочно показатель улучшился: 37,1 % в 2013 г., 11,6 % в 2014 г., 14 % в 2015 г. По микробиологическим показателям район не вошёл в перечень территорий, превысивших средний по области уровень 5,0 %. Привязка на карте: р.п. Новоспасское — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 53.1492, 47.7526. Проверено попадание в полигон Новоспасского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; перечень территорий выше среднеобластного уровня по микробиологии — с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
13,7 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 12-е ранговое место в области (2013 г. — 5,1 %, 2014 г. — 16,3 %). По микробиологическим показателям — 8,7 %, выше среднего по области (5,0 %). Взято худшее из двух — 13,7 %. В районе расположены 2 поверхностных источника без зон санитарной охраны — открытые родники в с. Дмитриевка. Привязка на карте: р.п. Радищево — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 52.8520, 47.8707. Проверено попадание в полигон Радищевского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; микробиологические — текст на с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям
По микробиологическим показателям 12,3 % проб не отвечали гигиеническим нормативам — в 2,5 раза выше среднего по области (5,0 %). По санитарно-химическим показателям, наоборот, всего 4,3 % и устойчивое улучшение (8,3 % в 2013 г., 7,2 % в 2014 г.), 17-е ранговое место. Взято худшее из двух — 12,3 % по микробиологии. Привязка на карте: г. Инза — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 53.8579, 46.3573. Проверено попадание в полигон Инзенского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; микробиологические — текст на с. 26; санитарно-химические — табл. 22, с. 24 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
11,8 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 13-е ранговое место в области (2013 г. — 10,8 %, 2014 г. — 7,6 %). По микробиологическим показателям район не вошёл в перечень территорий, превысивших средний по области уровень 5,0 %. Привязка на карте: р.п. Сурское — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 54.4800, 46.7234. Проверено попадание в полигон Сурского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; перечень территорий выше среднеобластного уровня по микробиологии — с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
7,9 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 14-е ранговое место в области. Показатель медленно растёт третий год подряд: 5,6 % в 2013 г., 6,6 % в 2014 г., 7,9 % в 2015 г. По микробиологическим показателям район не вошёл в перечень территорий, превысивших средний по области уровень 5,0 %. Привязка на карте: с. Новая Малыкла — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 54.2037, 49.9227. Проверено попадание в полигон Новомалыклинского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; перечень территорий выше среднеобластного уровня по микробиологии — с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям
По микробиологическим показателям 6,8 % проб не отвечали гигиеническим нормативам — выше среднего по области (5,0 %). По санитарно-химическим показателям — 5,4 %, 16-е ранговое место (2013 г. — 5,7 %, 2014 г. — 4,4 %). Взято худшее из двух — 6,8 % по микробиологии. Привязка на карте: р.п. Базарный Сызган — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 53.7483, 46.7585. Проверено попадание в полигон Базарносызганского муниципального округа. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; микробиологические — текст на с. 26; санитарно-химические — табл. 22, с. 24 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям
Один из самых благополучных районов области: 2,7 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям, 18-е ранговое место из 20 (2013 г. — 0 %, 2014 г. — 2,9 %). По микробиологическим показателям район не вошёл в перечень территорий, превысивших средний по области уровень 5,0 %. Для сравнения: в целом по области доля нестандартных проб по санитарно-химическим показателям составила 18,9 %. Привязка на карте: р.п. Тереньга — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 53.7161, 48.3671. Проверено попадание в полигон Тереньгульского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; табл. 22, с. 24; перечень территорий выше среднеобластного уровня по микробиологии — с. 26 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям
По микробиологическим показателям 11,2 % проб не отвечали гигиеническим нормативам — вдвое выше среднего по области (5,0 %). По санитарно-химическим показателям всего 2,3 %, 19-е ранговое место, один из самых благополучных районов (2013 г. — 0 %, 2014 г. — 0,7 %). Взято худшее из двух — 11,2 % по микробиологии. Систематическая табл. 25 доклада даёт 11,1 %; прозаический перечень на с. 26 — 11,2 %. Расхождение на 0,1 п.п. внутри самого документа, на карте — значение таблицы. Привязка на карте: г. Сенгилей — административный центр района; координаты OpenStreetMap Nominatim: 53.9620, 48.7905. Проверено попадание в полигон Сенгилеевского района. Показатель относится к району в целом.
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ульяновской области в 2015 году», Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, Ульяновск, 2016; микробиологические — текст на с. 26; санитарно-химические — табл. 22, с. 24 · https://73.rospotrebnadzor.ru/content/get_file.php?id=3006&doc_id=668
Реки и водоёмы (1)
ухудшилось качество воды от уровня 3-го класса до уровня 4-го р. Большой Черемшан в 1 км выше г. Димитровград
По участку п. Новочеремшанск – г. Димитровград: соединения марганца 3–5 ПДК, фенолы 2–3 ПДК, соединения меди 1 ПДК, аммонийный азот 1 ПДК, органические вещества (по ХПК) 22,0–22,7 мг/л, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 1,60–2,35 мг/л, сульфаты 62,9–107 мг/л. Минерализация по течению реки снижалась в среднем от 529 до 437 мг/л, содержание сульфатов — от 104 до 62,9 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 186
Подземные воды (5)
интенсивность загрязнения подземных вод водоносного волжско-валанжинского комплекса на водозаборе
Цитата бюллетеня: «Качество подземных вод водоносного волжско-валанжинского комплекса на водозаборе Ундоровского месторождения (с. Красное Сюндюково Ульяновского района) не соответствует нормативным требованиям из-за повышенного содержания натрия, бора, лития, железа, марганца, аммония, значения сухого остатка и жесткости общей. Интенсивность загрязнения не превышает 3,1 ПДК». Бюллетень даёт единую предельную кратность по всей группе показателей, поэтому 3,1 ПДК — наибольшая интенсивность по участку. Бор, натрий, никель, литий и хром отнесены ко 2 классу опасности (высокоопасные) — таких участков в области 4 из 22. Привязка на карте: Бюллетень прямо называет с. Красное Сюндюково Ульяновского района; координаты по OpenStreetMap Nominatim (Красное Сюндюково, Ундоровское сельское поселение, Ульяновский район): 54.6389, 48.1892. Проверено попадание в полигон Ульяновского района.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2025 г., выпуск 25, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология» / Роснедра, Нижний Новгород, 2026; раздел «Ульяновская область», с. 215 (с. 217 файла PDF) · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf
участок загрязнения подземных вод нефтепродуктами
Цитата бюллетеня: «В подземных водах водоносного верхнеплиоценово-среднечетвертичного аллювиального комплекса (с. Вишенка Мелекесского района) под влиянием промобъектов УПН-500 „Северная“ ОАО „Ульяновскнефть“ сформирован участок загрязнения нефтепродуктами интенсивностью до 2,7 ПДК». Это один из 2 участков недр области, не связанных с добычей подземных вод, где загрязнение подтверждено в отчётном году; источник воздействия — промышленная деятельность. По нефтепродуктам класс опасности не определён. Привязка на карте: Бюллетень прямо называет с. Вишенка Мелекесского района; координаты по OpenStreetMap Nominatim (Вишенка, Рязановское сельское поселение, Мелекесский район): 53.9142, 49.5528. Проверено попадание в полигон Мелекесского района.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2025 г., выпуск 25, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология» / Роснедра, Нижний Новгород, 2026; раздел «Ульяновская область», с. 215 (с. 217 файла PDF) · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf
превышение общей жёсткости в подземных водах водоносного турон-маастрихтского горизонта на водозаборе
Цитата бюллетеня полностью: «На водозаборе с. Солдатская Ташла Тереньгульского района, эксплуатирующем водоносный турон-маастрихтский горизонт, превышение общей жесткости составляет до 1,1 ПДК». Слабое превышение и единственный названный по этому водозабору показатель. Общая жёсткость — показатель, по которому класс опасности не определён. Водозабор входит в число участков водозаборов питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, на которых загрязнение подтверждено в отчётном году. Привязка на карте: Бюллетень прямо называет с. Солдатская Ташла Тереньгульского района; координаты по OpenStreetMap Nominatim (Солдатская Ташла, Подкуровское сельское поселение, Тереньгульский район): 54.0113, 48.2099. Проверено попадание в полигон Тереньгульского района.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2025 г., выпуск 25, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология» / Роснедра, Нижний Новгород, 2026; раздел «Ульяновская область», с. 215 (с. 217 файла PDF) · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf
превышение ПДК в подземных водах на полигоне захоронения подтоварной воды
Один из самых сильных поимённо описанных в бюллетене очагов загрязнения подземных вод в области. Наблюдения ведутся по водоносным миоценово-среднечетвертичному аллювиальному комплексу, турон-маастрихтскому и байосс-батскому горизонтам. Цитата бюллетеня: «Превышение ПДК по аммонию, хлоридам, нефтепродуктам, окисляемости перманганатной, а также по сухому остатку и общей жесткости изменяется, в основном, от 1,01 до 9,4 ПДК. Исключение составляет железо с превышением до 63,3 ПДК. С глубиной интенсивность загрязнения подземных вод снижается». Худшее значение — 63,3 ПДК по железу. Всего в области на 01.01.2026 отмечается 22 участка загрязнения подземных вод, из них 4 участка имеют интенсивность 10–100 ПДК. Привязка на карте: Бюллетень локализует полигон населённым пунктом «пгт. Новоспасское Новоспасского района»; взяты координаты р.п. Новоспасское по OpenStreetMap Nominatim: 53.1492, 47.7526, проверено попадание в полигон Новоспасского района. Собственных координат полигона бюллетень не приводит.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2025 г., выпуск 25, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология» / Роснедра, Нижний Новгород, 2026; раздел «Ульяновская область», с. 215 (с. 217 файла PDF) · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf
повышенное содержание марганца и железа в подземных водах водоносного сызранского комплекса
Цитата бюллетеня целиком: «В подземных водах водоносного сызранского комплекса, эксплуатируемых водозаборами „Павловка-1“ в пгт. Павловка Павловского района и „Никулино“ в районе ст. Никулино Николаевского района, отмечается повышенное содержание марганца (до 2,1 ПДК) и железа (до 17,6 ПДК)». ВАЖНО: кратности приведены одной фразой сразу для ДВУХ водозаборов, то есть 17,6 ПДК — максимум по паре объектов, а не обязательно по каждому в отдельности. Водозабор относится к числу 16 участков загрязнения, расположенных в пределах водозаборов питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения области. Железо — 3 класс опасности (опасные). Значение 17,6 ПДК по железу бюллетень приводит одной фразой сразу для пары водозаборов — «Павловка-1» (пгт Павловка) и «Никулино» (в районе ст. Никулино Николаевского района), разбивки по объектам нет. У одного из двух истинный максимум ниже; на карте — один маркер на оба, чтобы не задваивать и не завышать показатель ни у одного из них. Привязка на карте: Бюллетень указывает «пгт. Павловка Павловского района»; координаты р.п. Павловка по OpenStreetMap Nominatim: 52.6887, 47.1409, проверено попадание в полигон Павловского муниципального округа. Точных координат скважин водозабора бюллетень не приводит.
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Приволжского федерального округа за 2025 г., выпуск 25, книга 1 «Подземные воды», ФГБУ «Гидроспецгеология» / Роснедра, Нижний Новгород, 2026; раздел «Ульяновская область», с. 214 (с. 216 файла PDF) · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_pfo.pdf