Качество воды: Щепкин

Удельный вес проб воды из разводящей сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям

48,4 % проб при среднеобластном 10,7 %. В районе 100 % водопроводов подают населению воду, не прошедшую через необходимый комплекс очистных сооружений, и более 95 % водопроводов не имеют обеззараживающих установок. Качественной питьевой водой обеспечено лишь 26,3 % сельского населения района (в 2024 г. — 31,5 %). Привязка на карте: Координаты р.п. Быково — административного центра Быковского района — по OpenStreetMap через геокодер Photon: 49.766500, 45.383100. Данные доклада приведены по району в целом.

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Волгоградской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области, Волгоград, 2026, стр. 66 (также стр. 12 и табл. 2 на стр. 20) · https://34.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/65a/btqam53xnqajnmtx5j0j8x7mb8ahsyzt/290526_34_%D0%93%D0%94_2025.pdf

Удельный вес проб воды из разводящей сети, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям

42,2 % проб при среднеобластном 10,7 %. В районе 95 % водопроводов подают воду, не прошедшую необходимый комплекс очистных сооружений, и более 95 % водопроводов не имеют обеззараживающих установок. Качественной питьевой водой обеспечено 22,9 % сельского населения района — один из самых низких показателей в области. Привязка на карте: Координаты г. Николаевск — административного центра Николаевского района — по OpenStreetMap через геокодер Photon: 50.031460, 45.454487. Данные доклада приведены по району в целом.

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Волгоградской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области, Волгоград, 2026, стр. 66 (также стр. 12 и табл. 2 на стр. 20) · https://34.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/65a/btqam53xnqajnmtx5j0j8x7mb8ahsyzt/290526_34_%D0%93%D0%94_2025.pdf

в остальных 15 створах вода сохранилась на уровне 3-го класса разряда «а» («загрязненная») (единственный створ 2-го класса — Волгоградское вдхр. г. Балаково в 6 км ниже шлюзов, стр. 194)

соединения меди 2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 27,6–28,7 мг/л, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 1,33–1,66 мг/л, фенолы 1 ПДК; ниже г. Камышин добавлялись соединения цинка Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 190

вода р. Хопер в большинстве створов на участке г. Балашов – устье характеризовалась как «загрязненная» либо «очень загрязненная» (3-й класс качества разрядов «а» и «б»)

«река Хопер – устье: соединения меди 4 ПДК, соединения железа 2 ПДК, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 3,22 мг/л» (стр. 55); по реке — органические вещества (по ХПК) 18,4-31,4 мг/л, соединения меди 2-4 ПДК, БПК5 2,29-3,22 мг/л, нитритный азот 1 ПДК, соединения железа 1-2 ПДК на участке ниже г. Борисоглебск – устье, сульфаты 1 ПДК – устье; минерализация снижалась в устье до 500 мг/л Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 59