Вода: Свердловская область

ухудшение качества воды от 4-го класса разряда «г» до 5-го класса («экстремально грязная»)

Среднегодовые концентрации в этом створе: соединения марганца 10 ПДК, нитритный азот 9 ПДК, фосфор фосфатов 4 ПДК, фенолы 4 ПДК, соединения цинка 4 ПДК, меди 3 ПДК, органические вещества по БПК5 4,12 мг/л и по ХПК 21,4 мг/л. Критического уровня на участке 7 км ниже г. Екатеринбург – д. Колюткино достигали соединения цинка, марганца и нитритный азот, в двух створах ниже города — также фосфор фосфатов, а в створе 19,1 км ниже — легкоокисляемые органические вещества (по БПК5). По р. Исеть в целом за год отмечено 24 случая высокого загрязнения: 14 нитритным азотом (10–21 ПДК), 5 соединениями марганца (30–49 ПДК), 4 фосфором фосфатов (12–14 ПДК), 1 соединениями меди (38 ПДК). Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 125

самый грязный приток, вода которого оценивается как «экстремально грязная» (5-й класс)

Критического уровня в этом створе достигали нитритный азот 6 ПДК, соединения меди 8 ПДК, цинка 46 ПДК и марганца 39 ПДК. В сводных выводах Ежегодника этот створ назван среди объектов с превышением 100 ПДК по соединениям цинка и марганца. Снижение растворенного кислорода до 3,39–5,88 мг/л отмечено по группе створов — Нейва (17 км выше и 5 км ниже г. Невьянск) и Ница (ниже г. Ирбит). Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 129

значительное ухудшение качества воды с 4-го класса разряда «б» («грязная») до 5-го класса («экстремально грязная»)

Критические показатели именно в этом створе: соединения марганца около 50 ПДК, железа 10 ПДК, меди 9 ПДК, цинка 5 ПДК, органические вещества (по ХПК) 51,2 мг/л. Здесь же зафиксировано высокое загрязнение органическими веществами (по ХПК) 197,0 мг/л и 2 случая экстремально высокого загрязнения соединениями марганца 103–231 ПДК; случаи ВЗ марганцем 42–48 ПДК источник даёт по группе рек Теча, Сысерть, Решетка и Патрушиха. Отмечен единичный случай снижения растворенного кислорода до 4,70 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 127

низкий 5-й класс качества («экстремально грязная»)

Критические показатели в обоих створах у г. Березовский: соединения марганца 15–36 ПДК, меди 11–17 ПДК, нитритный азот и фосфор фосфатов 5–7 ПДК, аммонийный азот 4 ПДК; в створе 13 км выше города добавлялись соединения никеля 22 ПДК, а в створе выше города соединения мышьяка достигали 3,16 ПДК в среднем за год при максимуме 6,60 ПДК. В створе 15 км выше г. Березовский зарегистрированы 2 случая экстремально высокого загрязнения соединениями марганца (170 ПДК) и 1 случай ЭВЗ мышьяком (7 ПДК), там же отмечен дефицит растворенного кислорода до 2,58 мг/л. По р. Пышма в целом — 38 случаев высокого загрязнения: 15 соединениями мышьяка (3,2–4,0 ПДК), 8 никеля (13–49 ПДК), 7 нитритным азотом (13–24 ПДК), 4 марганца (33–39 ПДК), 4 фосфором фосфатов (10–23 ПДК). Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 128

загрязнение подземных вод, выявленное или подтверждённое на водозаборе хозяйственно-бытового назначения

Недропользователь — ОАО «РЖД», Серовская дистанция; коньякско-танетский водоносный горизонт. Максимальная интенсивность загрязнения в 2022 г.: железо общее 68,33 ПДК (ПДК 0,3 мг/дм³), аммиак по азоту 6,47 ПДК (ПДК 1,5 мг/дм³; в 2021 г. 7,41 ПДК), кадмий 5 ПДК (ПДК 0,001 мг/дм³, 2-й класс опасности), хлориды 1,35 ПДК. Из 4 скважин водозабора загрязнена 1. Привязка на карте: координаты г. Серов по русской Википедии (59.5833, 60.5667); в бюллетене положение водозабора указано как северо-восточная окраина города

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа за 2022 год, вып. № 23, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «УРЦ ГМСН», Екатеринбург, 2023, Приложение 14, с. 333, строка 10 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_ufo.pdf

наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети

17,4% проб питьевой воды из распределительной водопроводной сети не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. Округ также назван в числе особенно неблагополучных по железу и марганцу (превышения ПДК по железу от 1,1 до 4,3 раза, по марганцу от 1,1 до 4,9 раза). Доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем, — 52,63%. Привязка на карте: координаты г. Верхотурье — административного центра муниципального округа Верхотурский — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62 (также с. 49, 50) · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf

наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети

10,1% проб питьевой воды из распределительной сети не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. Физический износ сетей водоснабжения округа — 96,8% (при среднеобластном 69,52%); доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем, — 31,49%. Привязка на карте: координаты посёлка городского типа Ачит — центра Ачитского МО — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62; разд. 1.2.3, с. 47, 50 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf

удельный вес проб воды, не соответствующих санитарным правилам по показателю «жёсткость»

13,9% проб питьевой воды не соответствовали санитарным правилам по показателю «жёсткость» в 2024 г. Округ отнесён к территориям, где в подземных источниках питьевой воды наблюдается избыток кальция и повышенная жёсткость, что увеличивает риск мочекаменной болезни и нарушений водно-солевого обмена. Привязка на карте: координаты посёлка городского типа Белоярский — центра Белоярского МО — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, подраздел «Жесткость», с. 49 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf

наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети

7,7% проб питьевой воды из распределительной водопроводной сети не соответствовали гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. при среднем по сети централизованного водоснабжения области 5,1% (в 2023 г. — 3,6%). Привязка на карте: координаты г. Верхняя Салда — центра Верхнесалдинского МО — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf

удельный вес проб воды, не соответствующих санитарным правилам по показателю «жёсткость»

13,1% проб питьевой воды не соответствовали санитарным правилам по показателю «жёсткость» в 2024 г. Округ назван в числе территорий с избытком кальция и повышенной жёсткостью воды в подземных источниках питьевого водоснабжения. Привязка на карте: координаты г. Красноуфимск по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, подраздел «Жесткость», с. 49 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf

наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети

13,1% проб питьевой воды из распределительной сети не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. Округ назван в числе особенно неблагополучных по железу и марганцу. По федеральному проекту «Чистая вода» доля населения округа, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения, — 0% (и доля городского населения — 0%). Привязка на карте: координаты г. Ивдель — административного центра Ивдельского МО — по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62; разд. 1.2.3, с. 49–51 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf

наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети

7,8% проб питьевой воды из распределительной сети не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. Округ назван среди территорий, где устаревшие станции обезжелезивания приводят к несоответствию качества питьевой воды требованиям СанПиН 2.1.3684-21, и отнесён к территориям риска по комплексному химическому загрязнению среды обитания. Привязка на карте: координаты г. Каменск-Уральский по русской Википедии

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62; разд. 1.2.3, с. 50 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf