Где в регионе «Свердловская область» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.
Питьевая вода (19)
наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети
18,3% проб питьевой воды из распределительной сети не соответствовали гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. — худший показатель среди муниципальных образований Свердловской области (среднее по сети централизованного водоснабжения области — 5,1%). Слободо-Туринский МР дополнительно назван среди территорий с повышенным содержанием железа и марганца в питьевой воде; доля населения района, обеспеченного качественной питьевой водой, 37,22%. Привязка на карте: координаты села Усть-Ницинское — административного центра Усть-Ницинского сельского поселения — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62 (также с. 49, 50) · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети
17,4% проб питьевой воды из распределительной водопроводной сети не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. Округ также назван в числе особенно неблагополучных по железу и марганцу (превышения ПДК по железу от 1,1 до 4,3 раза, по марганцу от 1,1 до 4,9 раза). Доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем, — 52,63%. Привязка на карте: координаты г. Верхотурье — административного центра муниципального округа Верхотурский — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62 (также с. 49, 50) · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети
13,1% проб питьевой воды из распределительной сети не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. Округ назван в числе особенно неблагополучных по железу и марганцу. По федеральному проекту «Чистая вода» доля населения округа, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения, — 0% (и доля городского населения — 0%). Привязка на карте: координаты г. Ивдель — административного центра Ивдельского МО — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62; разд. 1.2.3, с. 49–51 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети
12,7% проб питьевой воды из распределительной сети не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. Доля населения округа, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения, — 24,38% (городского населения — 44,32%) при среднеобластных 85,39% и 89,01%. Привязка на карте: координаты посёлка городского типа Сосьва — центра Сосьвинского МО — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62; разд. 1.2.3, с. 50–51 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети
10,1% проб питьевой воды из распределительной сети не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. Физический износ сетей водоснабжения округа — 96,8% (при среднеобластном 69,52%); доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем, — 31,49%. Привязка на карте: координаты посёлка городского типа Ачит — центра Ачитского МО — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62; разд. 1.2.3, с. 47, 50 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети
9,1% проб питьевой воды из распределительной сети не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. Физический износ водопроводных сетей округа — 97%; доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения, — 59,84%. Привязка на карте: координаты г. Сухой Лог — центра муниципального округа Сухой Лог — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62; разд. 1.2.3, с. 47, 50 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети
7,8% проб питьевой воды из распределительной сети не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. Округ назван среди территорий, где устаревшие станции обезжелезивания приводят к несоответствию качества питьевой воды требованиям СанПиН 2.1.3684-21, и отнесён к территориям риска по комплексному химическому загрязнению среды обитания. Привязка на карте: координаты г. Каменск-Уральский по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62; разд. 1.2.3, с. 50 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
наиболее неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в распределительной водопроводной сети
7,7% проб питьевой воды из распределительной водопроводной сети не соответствовали гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям в 2024 г. при среднем по сети централизованного водоснабжения области 5,1% (в 2023 г. — 3,6%). Привязка на карте: координаты г. Верхняя Салда — центра Верхнесалдинского МО — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.3.1, с. 62 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
территория риска по комплексному санитарно-токсикологическому показателю качества питьевой воды
Интегральный показатель W (санитарно-токсикологический) — 11,57 при среднеобластном 1,58; первое место среди территорий риска области. Приоритетные вещества: цветность, мутность, общая минерализация, аммиак и аммоний-ион, бор, железо, марганец, никель, свинец, литий, бром, натрий, йод, хлориды. Численность населения под воздействием — 20 870 человек. Привязка на карте: координаты г. Туринск — центра Туринского муниципального округа — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, с. 47–48, таблица № 1.2.3.4 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
территория риска по комплексному санитарно-токсикологическому показателю качества питьевой воды
Интегральный показатель W (санитарно-токсикологический) — 6,9 при среднеобластном 1,58; второе место среди территорий риска области. Приоритетные вещества — бром и литий. Численность населения под воздействием — 1 000 человек. Привязка на карте: координаты посёлка городского типа Пышма — центра Пышминского МО — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, с. 47–48, таблица № 1.2.3.4 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
территория риска по комплексному санитарно-токсикологическому показателю качества питьевой воды
Интегральный показатель W (санитарно-токсикологический) — 3,89 при среднеобластном 1,58. Приоритетные вещества: запах, привкус, мутность, аммиак и аммоний-ион, бор, железо, магний, марганец, литий. Численность населения под воздействием — 36 505 человек. Привязка на карте: координаты г. Ирбит по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, с. 47–48, таблица № 1.2.3.4 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
удельный вес проб воды, не соответствующих санитарным правилам по показателю «жёсткость»
13,9% проб питьевой воды не соответствовали санитарным правилам по показателю «жёсткость» в 2024 г. Округ отнесён к территориям, где в подземных источниках питьевой воды наблюдается избыток кальция и повышенная жёсткость, что увеличивает риск мочекаменной болезни и нарушений водно-солевого обмена. Привязка на карте: координаты посёлка городского типа Белоярский — центра Белоярского МО — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, подраздел «Жесткость», с. 49 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
удельный вес проб воды, не соответствующих санитарным правилам по показателю «жёсткость»
13,1% проб питьевой воды не соответствовали санитарным правилам по показателю «жёсткость» в 2024 г. Округ назван в числе территорий с избытком кальция и повышенной жёсткостью воды в подземных источниках питьевого водоснабжения. Привязка на карте: координаты г. Красноуфимск по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, подраздел «Жесткость», с. 49 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения
0% населения округа (и 0% городского населения) обеспечено качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения по итогам 2024 г. — при среднеобластных 85,39% и 89,01%. Округ назван среди территорий, где устаревшие станции обезжелезивания дают несоответствие питьевой воды СанПиН 2.1.3684-21, где насосно-фильтровальные станции в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии и где вода подаётся с повышенным содержанием железа и марганца (превышения ПДК по железу 1,1–4,3 раза, по марганцу 1,1–4,9 раза). Привязка на карте: координаты г. Кировград — центра Кировградского МО — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, с. 49–51 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения
0% населения округа (и 0% городского населения) обеспечено качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения по итогам 2024 г., при среднеобластных 85,39% и 89,01%. Оценка выполнена по МР 2.1.4.0266-21. Привязка на карте: координаты г. Волчанск Свердловской области по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, с. 50–51 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения
0% населения округа (и 0% городского населения) обеспечено качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения по итогам 2024 г., при среднеобластных 85,39% и 89,01%. Оценка выполнена по МР 2.1.4.0266-21. Привязка на карте: координаты посёлка городского типа Малышева — центра Малышевского МО — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, с. 50–51 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения
0% населения округа (и 0% городского населения) обеспечено качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения по итогам 2024 г., при среднеобластных 85,39% и 89,01%. Оценка выполнена по МР 2.1.4.0266-21. Привязка на карте: координаты посёлка городского типа Пелым — центра муниципального округа Пелым — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, с. 50–51 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения
0% населения округа (и 0% городского населения) обеспечено качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения по итогам 2024 г., при среднеобластных 85,39% и 89,01%. Оценка выполнена по МР 2.1.4.0266-21. Привязка на карте: координаты посёлка городского типа Верх-Нейвинский по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, с. 50–51 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения
0% населения района обеспечено качественной питьевой водой из централизованных систем водоснабжения по итогам 2024 г., при среднеобластном значении 85,39%. Оценка выполнена по МР 2.1.4.0266-21 «Методика по оценке повышения качества питьевой воды, подаваемой централизованными системами водоснабжения». Привязка на карте: координаты села Таборы — административного центра Таборинского муниципального района — по русской Википедии
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2024 году», Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области», Екатеринбург, 2025, разд. 1.2.3, с. 50 · https://admgari-sever.ru/media/project_mo_117/11/3b/4a/e3/e6/17/gd-so-za-2024.pdf
Реки и водоёмы (16)
Качество воды несколько ухудшилось в створах и Волчихинского водохранилища от разряда «б» 3-го класса до разряда «а» 4-го класса
соединения марганца на участке Волчихинское вдхр. (с. Новоалексеевское) – 17 км ниже г. Первоуральск 37–59 ПДК; в сводном перечне (стр. 227) вдхр. Волчихинское отнесено к объектам с концентрациями соединений марганца 100 ПДК и выше; органические вещества (по ХПК) 14,7–24,9 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 211
ухудшение качества воды от 4-го класса разряда «г» до 5-го класса («экстремально грязная»)
Среднегодовые концентрации в этом створе: соединения марганца 10 ПДК, нитритный азот 9 ПДК, фосфор фосфатов 4 ПДК, фенолы 4 ПДК, соединения цинка 4 ПДК, меди 3 ПДК, органические вещества по БПК5 4,12 мг/л и по ХПК 21,4 мг/л. Критического уровня на участке 7 км ниже г. Екатеринбург – д. Колюткино достигали соединения цинка, марганца и нитритный азот, в двух створах ниже города — также фосфор фосфатов, а в створе 19,1 км ниже — легкоокисляемые органические вещества (по БПК5). По р. Исеть в целом за год отмечено 24 случая высокого загрязнения: 14 нитритным азотом (10–21 ПДК), 5 соединениями марганца (30–49 ПДК), 4 фосфором фосфатов (12–14 ПДК), 1 соединениями меди (38 ПДК). Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 125
ухудшилось в пределах 4-го класса от разряда «б» («грязная») до разряда «в» («очень грязная»)
Критического уровня в этом створе достигали соединения марганца, нитритный азот и фенолы. По участку 5,2 км выше г. Екатеринбург – в черте г. Екатеринбург характерны соединения цинка 4 ПДК, меди 4–8 ПДК, марганца 11–12 ПДК, фенолы 3–5 ПДК, органические вещества по ХПК 21,8–29,9 мг/л и по БПК5 2,17–3,95 мг/л; в черте города к ним добавлялись нефтепродукты 5 ПДК и нитритный азот 3 ПДК. Этот створ назван в числе тех, где содержание растворенного кислорода снижалось до 3,54–4,57 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 125
4-м классом разряда «в»
Среднегодовые концентрации в этом створе: фенолы 24 ПДК, соединения марганца 8 ПДК, нефтепродукты 6 ПДК, соединения железа 4 ПДК, цинка 4 ПДК, органические вещества (по ХПК) 45,8 мг/л, соединения меди 2 ПДК, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 3,39 мг/л. По р. Ляля за год зафиксирован 1 случай высокого загрязнения органическими веществами (по ХПК) 382 мг/л и 3 случая фенолами (максимально до 47 ПДК), а также по одному случаю экстремально высокого загрязнения фенолами (79 ПДК), нефтепродуктами (62 ПДК) и органическими веществами (по ХПК) 783 мг/л; в сводных выводах Ежегодника именно этот створ назван местом превышения 50 ПДК по фенолам и 30 ПДК по нефтепродуктам. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 130
самый грязный приток, вода которого оценивается как «экстремально грязная» (5-й класс)
Критического уровня в этом створе достигали нитритный азот 6 ПДК, соединения меди 8 ПДК, цинка 46 ПДК и марганца 39 ПДК. В сводных выводах Ежегодника этот створ назван среди объектов с превышением 100 ПДК по соединениям цинка и марганца. Снижение растворенного кислорода до 3,39–5,88 мг/л отмечено по группе створов — Нейва (17 км выше и 5 км ниже г. Невьянск) и Ница (ниже г. Ирбит). Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 129
значительное ухудшение качества воды с 4-го класса разряда «б» («грязная») до 5-го класса («экстремально грязная»)
Критические показатели именно в этом створе: соединения марганца около 50 ПДК, железа 10 ПДК, меди 9 ПДК, цинка 5 ПДК, органические вещества (по ХПК) 51,2 мг/л. Здесь же зафиксировано высокое загрязнение органическими веществами (по ХПК) 197,0 мг/л и 2 случая экстремально высокого загрязнения соединениями марганца 103–231 ПДК; случаи ВЗ марганцем 42–48 ПДК источник даёт по группе рек Теча, Сысерть, Решетка и Патрушиха. Отмечен единичный случай снижения растворенного кислорода до 4,70 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 127
низкий 5-й класс качества («экстремально грязная»)
Критические показатели в обоих створах у г. Березовский: соединения марганца 15–36 ПДК, меди 11–17 ПДК, нитритный азот и фосфор фосфатов 5–7 ПДК, аммонийный азот 4 ПДК; в створе 13 км выше города добавлялись соединения никеля 22 ПДК, а в створе выше города соединения мышьяка достигали 3,16 ПДК в среднем за год при максимуме 6,60 ПДК. В створе 15 км выше г. Березовский зарегистрированы 2 случая экстремально высокого загрязнения соединениями марганца (170 ПДК) и 1 случай ЭВЗ мышьяком (7 ПДК), там же отмечен дефицит растворенного кислорода до 2,58 мг/л. По р. Пышма в целом — 38 случаев высокого загрязнения: 15 соединениями мышьяка (3,2–4,0 ПДК), 8 никеля (13–49 ПДК), 7 нитритным азотом (13–24 ПДК), 4 марганца (33–39 ПДК), 4 фосфором фосфатов (10–23 ПДК). Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 128
Вода устьевых участков рек Северушка и Ревда соответствовала 4-му классу качества разряда «б» («грязная») и 3-му классу разряда «б» («очень загрязненная») соответственно
соединения меди — превышение ПДК в среднем в 5 раз в каждой пробе, максимум 15 ПДК; соединения марганца в среднем 6 ПДК, в единичных пробах 20 ПДК; соединения железа, цинка, нефтепродукты в среднем 2–3 ПДК; БПК5 до 5,13 мг/л, ХПК 57,1 мг/л; фенолы в среднем 3 ПДК, максимально 9 ПДК Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 212
как «очень грязная» (4-й класс, разряд «в»)
Среднегодовые концентрации в створе 0,2 км выше д. Прокопьевская Салда: соединения цинка 96 ПДК, марганца 51 ПДК, меди 40 ПДК, железа 8 ПДК, органические вещества (по ХПК) 26,0 мг/л; в сводных выводах Ежегодника этот же створ назван среди объектов с превышением 100 ПДК по соединениям меди и цинка. По группе рек Салда, Тагил, Нейва, Реж и Ница за год зарегистрированы 17 случаев высокого загрязнения соединениями марганца (до 46 ПДК), 15 — цинка (до 44 ПДК), 4 — меди (до 349 ПДК); р. Салда названа и среди рек со случаями экстремально высокого загрязнения марганцем, медью и цинком. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 129
«грязная» разрядов «а» и «б» (4-й класс)
Среднегодовые концентрации в этом створе: соединения марганца 8 ПДК, меди 7 ПДК, цинка 5 ПДК, фенолы 4 ПДК, нитритный азот 2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 16,4 мг/л; в сводных выводах Ежегодника именно створ ниже г. Нижний Тагил назван местом превышения 30 ПДК нитритным азотом. По группе рек Салда, Тагил, Нейва, Реж и Ница отмечены случаи высокого загрязнения соединениями марганца (до 46 ПДК) и цинка (до 44 ПДК), а р. Тагил названа среди рек со случаями экстремально высокого загрязнения соединениями марганца. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 129
в г. Михайловск ухудшилась от разряда «б» 3-го класса до разряда «а» 4-го класса
В г. Михайловск наибольшая величина БПК5 — 4,62 мг/л. По району гг. Михайловск и Красноуфимск — фенолы до 9–14 ПДК и нефтепродукты до 1,1–2 ПДК; на участке г. Михайловск – 1,1 км выше г. Красноуфимск соединения цинка до 4 ПДК; на участке г. Нязепетровск – г. Михайловск среднегодовые БПК5 1,73–2,08 мг/л. По р. Уфа в целом — соединения марганца в 100 % проб, в среднем за год 3–7 ПДК. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 216
Стабилизировалась вода реки на уровне 4-го класса разряда «а» («грязная») – 0,4 км выше с. Косой Брод
У Косого Брода зафиксирована наибольшая по реке концентрация соединений железа — 15 ПДК. По р. Чусовая в целом характерные загрязнители — органические вещества (по ХПК), соединения меди, цинка, марганца; критические — соединения марганца, меди, цинка. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 211
Улучшение качества воды отмечали на участке 1,7–17 км ниже г. Первоуральск от 5-го класса («экстремально грязная») до 4-го класса разряда «в» («очень грязная»)
На участке 1,7–17 км ниже г. Первоуральск наибольшие концентрации соединений меди 69–87 ПДК и цинка 42–55 ПДК (ЭВЗ); соединения никеля 4–5 ПДК в 92–100 % проб; в контрольных створах г. Первоуральск шестивалентный хром до 5–6 ПДК; в створах ниже города нефтепродукты до 10 ПДК, аммонийный азот 3–4 ПДК, нитритный азот 3 ПДК. По участку Волчихинское вдхр. – 17 км ниже г. Первоуральск соединения марганца 37–59 ПДК. По р. Чусовая в целом за год — 19 случаев ВЗ и 1 случай ЭВЗ соединениями цинка. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 211
Качество воды несколько ухудшилось в створах р. Чусовая, 8,5 км выше г. Первоуральск от разряда «б» 3-го класса до разряда «а» 4-го класса
В фоновом створе г. Первоуральск максимальные концентрации фенолов возросли и составляли 9–15 ПДК. По р. Чусовая и Волчихинскому водохранилищу — органические вещества (по ХПК) в среднем 14,7–24,9 мг/л, не выше 47,0 мг/л; БПК5 по створам реки (кроме г. Чусовой) 2,44–4,97 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 211
Качество воды несколько ухудшилось в створах с. Усть-Утка от разряда «б» 3-го класса до разряда «а» 4-го класса
Фенолы в остальных створах реки, включая этот, 2–3 ПДК. По р. Чусовая в целом характерные загрязнители — органические вещества (по ХПК), соединения меди, цинка, марганца; критические — соединения марганца, меди, цинка. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 211
Вода устьевых участков рек Северушка и Ревда … в 2024 г. соответствовала 4-му классу качества разряда «б» («грязная») и 3-му классу разряда «б» («очень загрязненная») соответственно
загрязненность соединениями марганца в среднем 24 ПДК, зафиксировано по 1 случаю высокого (39 ПДК) и экстремально высокого (до 57 ПДК) загрязнения; соединения меди до 18 ПДК, аммонийный азот до 10 ПДК, нефтепродукты до 29,6 ПДК (среднегодовые 6, 4, 3 ПДК); нитритный азот до 9 ПДК (в среднем 3 ПДК); фенолы в среднем 5 ПДК, до 13 ПДК; БПК5 до 5,88 мг/л, ХПК 20,5 мг/л Привязка на карте: устье р. Северушка: свободный конец русла в OpenStreetMap, лежащий на линии р. Чусовая (проверено по 2617 узлам её геометрии, расстояние 0,00 км). Источник геометрии: OpenStreetMap (Overpass), сентябрь 2026.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 212
Подземные воды (10)
в очередной раз отмечены стабильные превышения ПДК по нитратам
По отчёту недропользователя (МУП «Водоканал» ГО «Верхняя Пышма») в 2025 г. концентрации нитратов: скважина № 45070 — до 56,8 мг/дм³, скважина № 45079 — 50,6–52,2 мг/дм³ при нормативе СанПиН 1.2.3685-21 45 мг/дм³; резервная скважина № 45084 — 38,1–39,4 мг/дм³ (в 2024 г. 47–51 мг/дм³). Глубина скважин 210–215 м, забоем вскрывают горную выработку ликвидированного Пышминско-Ключевского медно-кобальтового рудника. Недропользователь планирует доводить воду до питьевого стандарта смешиванием с кондиционным источником. Привязка на карте: координаты г. Верхняя Пышма по русской Википедии (56.9667, 60.5833); бюллетень прямо указывает: «Водозаборный участок находится в пределах г. Верхняя Пышма»
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа за 2025 год, вып. № 26, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «УРЦ ГМСН», Екатеринбург, 2026, разд. 1.4.2 «Свердловская область», с. 116 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_ufo.pdf
по результатам проведённого опробования скважины № 14э
Плановое гидрогеологическое обследование 24.06.2025: сухой остаток 592 мг/дм³, общая жёсткость 10,6 °Ж при нормативе 7 °Ж, железо общее 3,4 мг/дм³ при нормативе 0,3 мг/дм³, марганец 0,13 мг/дм³ при нормативе 0,1 мг/дм³, сульфаты 135 мг/дм³. За 1975–2024 гг. состав ухудшился: сульфаты выросли с 13–19 до 200–254 мг/дм³, минерализация с 0,2–0,4 до 0,6–0,7 г/дм³, жёсткость с 4,0–7,0 до 9,6–13,2 °Ж, железо с 0,1–0,4 до 3,4–4,6 мг/дм³. В зоне санитарной охраны III пояса действует карьер Троицко-Байновского месторождения огнеупорных глин; правительство области рассматривает выбор нового источника водоснабжения г. Богданович. Привязка на карте: координаты посёлка Полдневой Богдановичского муниципального округа по русской Википедии (статья «Полдневой»)
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа за 2025 год, вып. № 26, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «УРЦ ГМСН», Екатеринбург, 2026, разд. 1.4.2, с. 120 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_ufo.pdf
загрязнение подземных вод, выявленное или подтверждённое на водозаборе хозяйственно-бытового назначения
Недропользователь — ОАО «РЖД», Серовская дистанция; коньякско-танетский водоносный горизонт. Максимальная интенсивность загрязнения в 2022 г.: железо общее 68,33 ПДК (ПДК 0,3 мг/дм³), аммиак по азоту 6,47 ПДК (ПДК 1,5 мг/дм³; в 2021 г. 7,41 ПДК), кадмий 5 ПДК (ПДК 0,001 мг/дм³, 2-й класс опасности), хлориды 1,35 ПДК. Из 4 скважин водозабора загрязнена 1. Привязка на карте: координаты г. Серов по русской Википедии (59.5833, 60.5667); в бюллетене положение водозабора указано как северо-восточная окраина города
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа за 2022 год, вып. № 23, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «УРЦ ГМСН», Екатеринбург, 2023, Приложение 14, с. 333, строка 10 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_ufo.pdf
загрязнение подземных вод, выявленное или подтверждённое на водозаборе хозяйственно-бытового назначения
Недропользователь — МУП «Водоканал» г. Екатеринбурга; палеозойская водоносная зона трещиноватости; тип источника загрязнения — коммунальный. Нитраты 4,16 ПДК в 2022 г. против 3,38 ПДК в 2021 г. (ПДК 45 мг/дм³, 3-й класс опасности). Из 3 скважин водозабора загрязнена вода в 2. Привязка на карте: координаты жилого района Шарташский (историческое село Шарташ) в Кировском районе Екатеринбурга по русской Википедии, статья «Шарташский»
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа за 2022 год, вып. № 23, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «УРЦ ГМСН», Екатеринбург, 2023, Приложение 14, с. 333, строка 5 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_ufo.pdf
загрязнение подземных вод, выявленное или подтверждённое на водозаборе хозяйственно-бытового назначения
Недропользователь — МУП «Водоканал» г. Екатеринбурга; палеозойская водоносная зона трещиноватости; источник загрязнения коммунальный. Нитраты 3,96 ПДК и в 2021, и в 2022 г. (ПДК 45 мг/дм³). Загрязнена вода в обеих скважинах водозабора; водозабор на восточной окраине посёлка. Привязка на карте: координаты посёлка Полеводство, подчинённого Чкаловскому району Екатеринбурга, по русской Википедии (статья «Полеводство (посёлок)»)
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа за 2022 год, вып. № 23, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «УРЦ ГМСН», Екатеринбург, 2023, Приложение 14, с. 333, строка 6 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_ufo.pdf
загрязнение подземных вод, выявленное или подтверждённое на водозаборе хозяйственно-бытового назначения
Недропользователь — МУП «Управление коммунальным комплексом» г. Краснотурьинска; палеозойская водоносная зона трещиноватости; источник загрязнения коммунальный. Свинец 3,1 ПДК (ПДК 0,01 мг/дм³). Водозабор из одной скважины, вода в ней загрязнена; в предыдущем году данных нет. Привязка на карте: координаты посёлка Чернореченск муниципального округа Краснотурьинск по русской Википедии (статья «Чернореченск»)
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа за 2022 год, вып. № 23, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «УРЦ ГМСН», Екатеринбург, 2023, Приложение 14, с. 334, строка 38 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_ufo.pdf
загрязнение подземных вод, выявленное или подтверждённое на водозаборе хозяйственно-бытового назначения
Недропользователь — ОАО «Свердловскавтодор», Невьянское ДРСУ; палеозойская водоносная зона трещиноватости; источник загрязнения коммунальный. Нитраты 3,2 ПДК в 2022 г. (в 2020 г. — 3,5 ПДК; ПДК 45 мг/дм³). Одна скважина, вода загрязнена. Расположение — в 150 м севернее автодороги на Осиновский рудник. Привязка на карте: координаты г. Невьянск по русской Википедии (57.4833, 60.2); в бюллетене водозабор указан на восточной окраине города
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа за 2022 год, вып. № 23, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «УРЦ ГМСН», Екатеринбург, 2023, Приложение 14, с. 334, строка 16 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_ufo.pdf
загрязнение подземных вод, выявленное или подтверждённое на водозаборе хозяйственно-бытового назначения
Недропользователь — МУП «Энергосервис»; сакмаро-артинский водоносный горизонт; источник загрязнения коммунальный. Нитраты 2,8 ПДК в 2022 г. против 0,68 ПДК в 2020 г. (ПДК 45 мг/дм³). Все 4 скважины водозабора дают загрязнённую воду. Привязка на карте: координаты с. Средний Бугалыш по русской Википедии (56.30, 57.99); водозабор общий для трёх сёл, соседнее с. Верхний Бугалыш по той же Википедии — 56.303, 58.016, то есть точка попадает в куст сёл
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа за 2022 год, вып. № 23, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «УРЦ ГМСН», Екатеринбург, 2023, Приложение 14, с. 335, строка 42 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_ufo.pdf
загрязнение подземных вод, выявленное или подтверждённое на водозаборе хозяйственно-бытового назначения
Недропользователь — МУП «Тепловодоканал» ГО Богданович; палеозойская водоносная зона трещиноватости; источник загрязнения коммунальный. Нитраты 2,71 ПДК в 2022 г. (в 2021 г. — 3,58 ПДК; ПДК 45 мг/дм³). Обе скважины водозабора дают загрязнённую воду. Привязка на карте: координаты села Тыгиш (Богдановичский муниципальный округ) по русской Википедии, статья «Тыгиш (село)»
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа за 2022 год, вып. № 23, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «УРЦ ГМСН», Екатеринбург, 2023, Приложение 14, с. 333, строка 14 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_ufo.pdf
загрязнение подземных вод, выявленное или подтверждённое на водозаборе хозяйственно-бытового назначения
Недропользователь — МУП «Тепловодоканал» ГО Богданович; палеозойская водоносная карстовая зона; источник загрязнения коммунальный. Нитраты 2,82 ПДК в 2022 г. (в 2021 г. — 2,89 ПДК; ПДК 45 мг/дм³). Одна скважина, вода загрязнена; водозабор в 1 км южнее села. Привязка на карте: координаты села Каменноозёрское (в бюллетене — Каменно-Озёрское) Богдановичского МО по русской Википедии
Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр территории Уральского федерального округа за 2022 год, вып. № 23, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «УРЦ ГМСН», Екатеринбург, 2023, Приложение 14, с. 334, строка 17 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_ufo.pdf