Вода: Хабаровский край

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 38,3 % проб не соответствовали гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям — худший результат в крае (2024 г. — 17,5 %); по санитарно-химическим — 13,03 % (2024 г. — 0,68 %). По нецентрализованным источникам района 53,8 % проб не отвечали микробиологическим нормативам. Микробное загрязнение воды подземных источников района — 33,3 %. Привязка на карте: Показатель — по Ванинскому району в целом; точка поставлена в его административном центре рп. Ванино, координаты по русской Википедии (49°05′ с. ш., 140°16′ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 (с. 15) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 35,4 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2024 г. — 58,8 %); по микробиологическим — 0 %. Район отнесён к территориям риска по химическому загрязнению питьевой воды: в мониторинговой точке рп. Чегдомын литий обнаруживается в концентрациях 2,1–2,7 ПДК, среднее содержание лития 0,083 мг/л при ПДК 0,03 мг/л. По подземным источникам района 47,1 % нестандартных проб по санитарно-химическим показателям. Привязка на карте: Показатель — по Верхнебуреинскому району в целом; точка поставлена в его административном центре рп. Чегдомын, координаты по русской Википедии (51°07′ с. ш., 133°00′ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 и 11 (с. 15–16) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 31,5 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2021 г. — 78,3 %), по микробиологическим — 6,7 %. По водопроводам района несоответствие по санитарно-химическим показателям 80,0 % — наибольшее в крае. Район отнесён к территориям риска по химическому загрязнению питьевой воды; по подземным источникам 28,5 % нестандартных проб. Привязка на карте: Показатель — по Нанайскому району в целом; точка поставлена в его административном центре с. Троицкое, координаты по русской Википедии (49°26′27″ с. ш., 136°33′09″ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 (с. 15) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 33,8 % проб не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям (2024 г. — 22,6 %); по санитарно-химическим показателям несоответствий не зарегистрировано (0 %). По водопроводам района несоответствие по санитарно-микробиологическим показателям 20,9 %; по нецентрализованным источникам — 38,2 %. Привязка на карте: Показатель — по Советско-Гаванскому району в целом; точка поставлена в его административном центре г. Советская Гавань, координаты по русской Википедии (48°57′59″ с. ш., 140°17′07″ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 (с. 15) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 53,0 % проб не соответствовали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (2024 г. — 26,3 %) — худший показатель среди территорий края; по микробиологическим — 10,9 %. Доклад относит Хабаровский район к территориям риска по химическому загрязнению питьевой воды. По подземным источникам района 79,4 % нестандартных проб по санитарно-химическим показателям при среднекраевом уровне 25,9 %; по водопроводам района — 51,4 %. Привязка на карте: Показатель дан по Хабаровскому муниципальному району в целом. Администрация района находится в г. Хабаровске, который в район не входит, поэтому точка поставлена в с. Некрасовка — крупнейшем селе района и одной из мониторинговых точек того же доклада. Координаты села по русской Википедии (48°21′10″ с. ш., 135°14′32″ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 (с. 15) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 23,5 % проб не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям (2024 г. — 19,4 %), 11,7 % — по санитарно-химическим (2024 г. — 0 %). Микробиологический показатель превышает среднекраевой уровень 14,9 %. Доклад относит Бикинский район к числу наиболее неблагополучных по источникам нецентрализованного водоснабжения. Привязка на карте: Показатель — по Бикинскому району в целом; точка поставлена в его административном центре г. Бикине, координаты по русской Википедии (46°49′ с. ш., 134°15′ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 (с. 15) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 0,7 % проб не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям, по санитарно-химическим — 0 %. Доклад прямо называет качество воды из распределительной сети в Николаевском районе удовлетворительным по микробиологическим показателям — вместе с г. Хабаровском это лучший результат в крае. Привязка на карте: Показатель — по Николаевскому району в целом; точка поставлена в его административном центре г. Николаевске-на-Амуре, координаты по русской Википедии (53°09′ с. ш., 140°44′ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 (с. 15) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть централизованного водоснабжения, 2025 г.: по микробиологическим показателям не соответствовало гигиеническим нормативам 1,66 % проб (2024 г. — 3,9 %), по санитарно-химическим — 0,96 % (2024 г. — 5,7 %). Доклад прямо называет качество воды из распределительной сети в г. Хабаровске удовлетворительным по микробиологическим показателям. Для сравнения, в среднем по краю 14,9 % и 11,1 %. Привязка на карте: Координаты г. Хабаровска по русской Википедии (48°29′ с. ш., 135°04′ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 (с. 15) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 14,4 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2024 г. — 7,8 %), 9,4 % — по микробиологическим. По водопроводам района несоответствие по санитарно-химическим показателям 62,6 %. По подземным источникам района 41,2 % нестандартных проб по санитарно-химическим показателям при среднекраевом уровне 25,9 %, микробное загрязнение подземных источников 22,7 %. Привязка на карте: Показатель — по Амурскому району в целом; точка поставлена в его административном центре г. Амурске, координаты по русской Википедии (50°13′ с. ш., 136°54′ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 (с. 15) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 11,02 % проб не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям (2024 г. — 18,9 %), 4,0 % — по санитарно-химическим. По нецентрализованным источникам района 36,4 % проб не отвечали микробиологическим нормативам и 33,3 % — санитарно-химическим; оба показателя выше среднекраевых. Микробное загрязнение воды подземных источников района 27,3 %. Привязка на карте: Показатель — по району имени Лазо в целом; точка поставлена в его административном центре рп. Переяславка, координаты по русской Википедии (47°57′47″ с. ш., 135°03′07″ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 (с. 15) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть централизованного водоснабжения, 2025 г.: 6,8 % проб не соответствовали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (2024 г. — 9,2 %), 3,1 % — по микробиологическим (2024 г. — 5,6 %). Оба показателя ниже среднекраевых (11,1 % и 14,9 %). Привязка на карте: Координаты г. Комсомольска-на-Амуре по русской Википедии (50°33′ с. ш., 137°00′ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 (с. 15) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf