Точки наблюдения за качеством воды: Хабаровский край

Где в регионе «Хабаровский край» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.

Питьевая вода (16)

г. Хабаровскпитьевая вода · вода из-под крана соответствует нормам

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть централизованного водоснабжения, 2025 г.: по микробиологическим показателям не соответствовало гигиеническим нормативам 1,66 % проб (2024 г. — 3,9 %), по санитарно-химическим — 0,96 % (2024 г. — 5,7 %). Доклад прямо называет качество воды из распределительной сети в г. Хабаровске удовлетворительным по микробиологическим показателям. Для сравнения, в среднем по краю 14,9 % и 11,1 %. Привязка на карте: Координаты г. Хабаровска по русской Википедии (48°29′ с. ш., 135°04′ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 (с. 15) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf

Хабаровский районпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 53,0 % проб не соответствовали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (2024 г. — 26,3 %) — худший показатель среди территорий края; по микробиологическим — 10,9 %. Доклад относит Хабаровский район к территориям риска по химическому загрязнению питьевой воды. По подземным источникам района 79,4 % нестандартных проб по санитарно-химическим показателям при среднекраевом уровне 25,9 %; по водопроводам района — 51,4 %. Привязка на карте: Показатель дан по Хабаровскому муниципальному району в целом. Администрация района находится в г. Хабаровске, который в район не входит, поэтому точка поставлена в с. Некрасовка — крупнейшем селе района и одной из мониторинговых точек того же доклада. Координаты села по русской Википедии (48°21′10″ с. ш., 135°14′32″ в. д.).

Ванинский районпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 38,3 % проб не соответствовали гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям — худший результат в крае (2024 г. — 17,5 %); по санитарно-химическим — 13,03 % (2024 г. — 0,68 %). По нецентрализованным источникам района 53,8 % проб не отвечали микробиологическим нормативам. Микробное загрязнение воды подземных источников района — 33,3 %. Привязка на карте: Показатель — по Ванинскому району в целом; точка поставлена в его административном центре рп. Ванино, координаты по русской Википедии (49°05′ с. ш., 140°16′ в. д.).

Верхнебуреинский районпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 35,4 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2024 г. — 58,8 %); по микробиологическим — 0 %. Район отнесён к территориям риска по химическому загрязнению питьевой воды: в мониторинговой точке рп. Чегдомын литий обнаруживается в концентрациях 2,1–2,7 ПДК, среднее содержание лития 0,083 мг/л при ПДК 0,03 мг/л. По подземным источникам района 47,1 % нестандартных проб по санитарно-химическим показателям. Привязка на карте: Показатель — по Верхнебуреинскому району в целом; точка поставлена в его административном центре рп. Чегдомын, координаты по русской Википедии (51°07′ с. ш., 133°00′ в. д.).

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Хабаровском крае в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, 2026, разд. 1.1.3, табл. 10 и 11 (с. 15–16) · https://27.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/a3d/7kuw8gt3d0v55lgaipwd74ow2et6iqao.pdf

Советско-Гаванский районпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 33,8 % проб не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям (2024 г. — 22,6 %); по санитарно-химическим показателям несоответствий не зарегистрировано (0 %). По водопроводам района несоответствие по санитарно-микробиологическим показателям 20,9 %; по нецентрализованным источникам — 38,2 %. Привязка на карте: Показатель — по Советско-Гаванскому району в целом; точка поставлена в его административном центре г. Советская Гавань, координаты по русской Википедии (48°57′59″ с. ш., 140°17′07″ в. д.).

Нанайский районпитьевая вода · пить из-под крана без доочистки не рекомендуется

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 31,5 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2021 г. — 78,3 %), по микробиологическим — 6,7 %. По водопроводам района несоответствие по санитарно-химическим показателям 80,0 % — наибольшее в крае. Район отнесён к территориям риска по химическому загрязнению питьевой воды; по подземным источникам 28,5 % нестандартных проб. Привязка на карте: Показатель — по Нанайскому району в целом; точка поставлена в его административном центре с. Троицкое, координаты по русской Википедии (49°26′27″ с. ш., 136°33′09″ в. д.).

Солнечный районпитьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 27,2 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2024 г. — 14,9 %), 17,4 % — по микробиологическим; оба показателя выше среднекраевых (11,1 % и 14,9 %). По водопроводам района несоответствие 62,5 % по санитарно-химическим и 62,5 % по санитарно-микробиологическим показателям. Наибольшее в крае микробное загрязнение воды подземных источников — 38,5 %. Привязка на карте: Показатель — по Солнечному району в целом; точка поставлена в его административном центре рп. Солнечный, координаты по русской Википедии (50°43′ с. ш., 136°38′ в. д.).

Бикинский районпитьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 23,5 % проб не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям (2024 г. — 19,4 %), 11,7 % — по санитарно-химическим (2024 г. — 0 %). Микробиологический показатель превышает среднекраевой уровень 14,9 %. Доклад относит Бикинский район к числу наиболее неблагополучных по источникам нецентрализованного водоснабжения. Привязка на карте: Показатель — по Бикинскому району в целом; точка поставлена в его административном центре г. Бикине, координаты по русской Википедии (46°49′ с. ш., 134°15′ в. д.).

Ульчский районпитьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 23,4 % проб не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям (2024 г. — 6,52 %); по санитарно-химическим — 0 %. По водопроводам района несоответствие по санитарно-микробиологическим показателям 64,7 % — наибольшее в крае; микробное загрязнение воды подземных источников 36,4 %; по нецентрализованным источникам 36,4 % проб по микробиологии. Привязка на карте: Показатель — по Ульчскому району в целом; точка поставлена в его административном центре с. Богородское, координаты по русской Википедии (52°22′19″ с. ш., 140°26′13″ в. д.).

Комсомольский районпитьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 16,3 % проб не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям (2024 г. — 9,2 %), 10,1 % — по санитарно-химическим. Доклад называет Комсомольский район среди территорий с превышением среднекраевого микробиологического показателя (14,9 %), а также среди наиболее неблагополучных по нецентрализованным источникам — 31,6 % проб по микробиологии и 27,5 % по санитарной химии. Микробное загрязнение воды подземных источников района 26,7 %. Привязка на карте: Показатель — по Комсомольскому муниципальному району в целом. Административный центр района, г. Комсомольск-на-Амуре, в район не входит, поэтому точка поставлена в с. Хурба — крупнейшем селе района. Координаты по русской Википедии (50°24′25″ с. ш., 136°52′34″ в. д.).

Вяземский районпитьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 16,2 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2024 г. — 20,2 %) при среднекраевом уровне 11,1 %; по микробиологическим — 14,5 % (2024 г. — 12,2 %). Привязка на карте: Показатель — по Вяземскому району в целом; точка поставлена в его административном центре г. Вяземском, координаты по русской Википедии (47°32′ с. ш., 134°45′ в. д.).

Охотский районпитьевая вода · отклонения от норм частые — нужен фильтр или свой анализ

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 15 % проб не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям (2024 г. — 14,3 %); по санитарно-химическим показателям несоответствий не зарегистрировано (0 %). Привязка на карте: Показатель — по Охотскому району в целом; точка поставлена в его административном центре рп. Охотск, координаты по русской Википедии (59°21′41″ с. ш., 143°12′44″ в. д.).

Амурский районпитьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 14,4 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим показателям (2024 г. — 7,8 %), 9,4 % — по микробиологическим. По водопроводам района несоответствие по санитарно-химическим показателям 62,6 %. По подземным источникам района 41,2 % нестандартных проб по санитарно-химическим показателям при среднекраевом уровне 25,9 %, микробное загрязнение подземных источников 22,7 %. Привязка на карте: Показатель — по Амурскому району в целом; точка поставлена в его административном центре г. Амурске, координаты по русской Википедии (50°13′ с. ш., 136°54′ в. д.).

Район имени Лазопитьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 11,02 % проб не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям (2024 г. — 18,9 %), 4,0 % — по санитарно-химическим. По нецентрализованным источникам района 36,4 % проб не отвечали микробиологическим нормативам и 33,3 % — санитарно-химическим; оба показателя выше среднекраевых. Микробное загрязнение воды подземных источников района 27,3 %. Привязка на карте: Показатель — по району имени Лазо в целом; точка поставлена в его административном центре рп. Переяславка, координаты по русской Википедии (47°57′47″ с. ш., 135°03′07″ в. д.).

г. Комсомольск-на-Амурепитьевая вода · вода из-под крана в целом соответствует нормам

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть централизованного водоснабжения, 2025 г.: 6,8 % проб не соответствовали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (2024 г. — 9,2 %), 3,1 % — по микробиологическим (2024 г. — 5,6 %). Оба показателя ниже среднекраевых (11,1 % и 14,9 %). Привязка на карте: Координаты г. Комсомольска-на-Амуре по русской Википедии (50°33′ с. ш., 137°00′ в. д.).

Николаевский районпитьевая вода · вода из-под крана соответствует нормам

доля (%) проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам

Распределительная сеть, 2025 г.: 0,7 % проб не соответствовали нормативам по микробиологическим показателям, по санитарно-химическим — 0 %. Доклад прямо называет качество воды из распределительной сети в Николаевском районе удовлетворительным по микробиологическим показателям — вместе с г. Хабаровском это лучший результат в крае. Привязка на карте: Показатель — по Николаевскому району в целом; точка поставлена в его административном центре г. Николаевске-на-Амуре, координаты по русской Википедии (53°09′ с. ш., 140°44′ в. д.).

Реки и водоёмы (9)

р. Амгунь, 0,5 км выше и 0,5 км ниже с. им. Полины Осипенкоповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

не изменилось и по-прежнему относилось к 4-му классу разряда «а» («грязная»)

ВЗ — в створе 0,5 км выше с. им. Полины Осипенко 2 случая высокого загрязнения соединениями цинка (42 и 43 ПДК) и 1 случай соединениями марганца (40 ПДК); в створе 0,5 км ниже — 2 случая по цинку (41 и 32 ПДК) и 1 случай по марганцу (49 ПДК). Непосредственно для р. Амгунь у с. им. Полины Осипенко Ежегодник приводит соединения цинка 18–19 ПДК, марганца 15 ПДК, железа 4–5 ПДК, алюминия 2–3 ПДК, меди 1–2 ПДК, нефтепродукты 1 ПДК. Более широкие диапазоны — нефтепродукты 2–4 ПДК, цинк 17–19 ПДК, марганец 15–16 ПДК, железо 4–13 ПДК — даны по группе створов рек Амгунь и Нимелен; соединения алюминия 2–4 ПДК отнесены к створу 0,5 км ниже села и к р. Нимелен. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 247

р. Амур, 1 км выше и 7 км ниже г. Николаевск-на-Амуреповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

перешло из разряда «б» («очень загрязненная») в разряд «а» («загрязненная») в пределах 3-го класса

В створе 1 км выше г. Николаевск-на-Амуре критического уровня загрязненности достигают соединения цинка (среднегодовое содержание 3 ПДК). По группе створов участка с. Богородское – г. Николаевск-на-Амуре: соединения меди 3–5 ПДК, железа 1–4 ПДК, цинка 2–3 ПДК, нефтепродукты 1–3 ПДК, алюминия 1–3 ПДК, марганца 1 ПДК, органические вещества (по ХПК) 16,9–21,3 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 236

р. Амур, 14 км ниже г. Хабаровскповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

ухудшилось в створе 14 км ниже г. Хабаровск, перейдя из 3-го класса разряда «б» («очень загрязненная») в 4-й класс разряда «а» («грязная»)

В створе 14 км ниже г. Хабаровск критического уровня загрязненности достигают соединения алюминия; в этом же створе (наряду со створами 16 км выше и 7,5 км к западу от города) отмечалась устойчивая загрязненность соединениями ртути с максимальными содержаниями 1–2 ПДК. По группе створов пунктов г. Хабаровск (р. Амур и протока Амурская) среднегодовые и максимальные концентрации составляли: соединения марганца 2–6 ПДК и 9–30 ПДК, железа 2–4 ПДК и 4–18 ПДК, меди 3–5 ПДК и 11–14 ПДК, алюминия 2–4 ПДК и 4–10 ПДК, органические вещества (по ХПК) 13,6–21,5 мг/л и 26,0–49,0 мг/л. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Амур, 6 км выше г. Комсомольск-на-Амуреповерхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

улучшилось в створе 6 км выше г. Комсомольск-на Амуре, перейдя из 4-го класса разряда «а» («грязная») в 3-й класс разряда «б» («очень загрязненная»)

В створе 6 км выше г. Комсомольск-на-Амуре (вместе со створами 1 км выше г. Амурск и 5 км ниже г. Комсомольск-на-Амуре) критического уровня загрязненности достигают соединения марганца. По группе створов участка г. Амурск – г. Комсомольск-на-Амуре: соединения меди 5–7 ПДК, марганца 1–8 ПДК, железа 3–5 ПДК, алюминия 1–2 ПДК, нефтепродукты 2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 17,7–19,5 мг/л, соединения кадмия 1 ПДК. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

р. Амур и протока Амурская, г. Хабаровск (все створы, кроме 14 км ниже города)поверхностные воды · купаться — только на оборудованных пляжах; рыбу ограничить

улучшилось в районе протоки Амурская и створов г. Хабаровск (кроме створа 14 км ниже города) перейдя из 4-го класса разряда «а» («грязная») в 3-й класс разряда «б» («очень загрязненная»)

По группе створов р. Амур и протоки Амурская в районе г. Хабаровск: соединения марганца 3–6 ПДК, меди 3–5 ПДК, алюминия 2–4 ПДК, железа 2–4 ПДК, цинка 1 ПДК, нефтепродукты 1 ПДК, органические вещества (по ХПК) 13,6–21,5 мг/л, молибден ниже 1 ПДК – 1 ПДК; максимальные концентрации марганца 9–30 ПДК, железа 4–18 ПДК, меди 11–14 ПДК, ХПК до 26,0–49,0 мг/л. В районе г. Хабаровск загрязненность воды аммонийным азотом отсутствовала, нарушений режима растворенного в воде кислорода не фиксировали. Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

р. Кия, 1 км ниже п. Переяславкаповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

продолжало относиться к разряду «б» («грязная») 4-го класса

В обоих створах р. Кия соединения марганца 6–10 ПДК. По группе всех створов рек Хор и Кия — соединения меди 11–16 ПДК и алюминия на уровне 3 ПДК. В Выводах Ежегодника створ отнесён к «грязным» водам 4-го класса разряда «б». Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 253

р. Левая Силинка, 1 км выше г. Комсомольск-на-Амуреповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

Ухудшилось от 3-го класса разряда «б» («очень загрязненная») до 4-го класса разряда «а» («грязная»)

В створе 1 км выше г. Комсомольск-на-Амуре критического уровня загрязненности достигали соединения меди и цинка. По пункту г. Комсомольск-на-Амуре (оба створа реки): соединения меди 6–10 ПДК, цинка 4–10 ПДК, марганца 4–6 ПДК, нефтепродукты 3–4 ПДК, железа 3 ПДК, алюминия 1 ПДК. Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

р. Подхоренок, в черте с. Дормидонтовкаповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

не изменилось и по-прежнему относилось к 4-му классу разряда «в» («очень грязная»)

Соединения меди 16 ПДК, железа 12 ПДК, цинка 4 ПДК, алюминия 4 ПДК, органические вещества (по ХПК) 25,8 мг/л; устойчивое загрязнение нефтепродуктами 1 ПДК, неустойчивое — соединениями свинца с максимальной разовой концентрацией 2 ПДК. Соединения алюминия, марганца, железа, меди и цинка выделялись как критические показатели загрязненности воды. В Выводах Ежегодника этот створ включён в группу «очень грязных» вод 4-го класса разряда «в» — 1,1 % створов Тихоокеанского района (вместе с р. Раковка и р. Черная). Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).

р. Хурмули, в черте п. Хурмулиповерхностные воды · купаться не стоит; рыбу употреблять не рекомендуется

поменяло разряд с «а» на «б» («грязная») в пределах 4-го класса

ВЗ — по одному случаю высокого загрязнения воды соединениями марганца (38 ПДК) и молибдена (4,0 ПДК); соединения марганца 13 ПДК, железа 10 ПДК, алюминия 5 ПДК, меди 4 ПДК, цинка 3 ПДК, нефтепродукты 3 ПДК, аммонийный азот 1 ПДК, органические вещества (по ХПК) 28,6 мг/л; критического уровня достигали соединения марганца, цинка и железа. По выводам за 2022–2024 гг. загрязненность воды р. Хурмули увеличилась. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Подземные воды (12)

Полигон промышленных отходов КнААЗ им. Ю. А. Гагарина (быв. ОАО «КнААПО»), г. Комсомольск-на-Амуреподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

превышение ПДК в подземных водах на участке (очаге) загрязнения

Очаг загрязнения подземных вод промышленными отходами, постоянные наблюдения с 1998 г. В 2025 г. в неоген-четвертичном водоносном горизонте сохраняется загрязнение со значительным превышением ПДК: железо до 213 ПДК и марганец до 82,5 ПДК (природные «загрязнители», содержания максимально повышены относительно фоновых); мышьяк 1 класса опасности отмечается во всех опробованных скважинах — от 1,5 ПДК до 15,3–23,8 ПДК, причём в отчётном периоде концентрации мышьяка выросли; аммоний 1,1–9,7 ПДК; летучие фенолы в трёх скважинах 1,6–9,2 ПДК; нефтепродукты 0,6–88 ПДК (в 2024 г. во всех скважинах были ниже ПДК). Привязка на карте: Бюллетень указывает местоположение только как «район ППО ОАО «КнААПО»» в г. Комсомольске-на-Амуре и координат полигона не приводит, поэтому точка поставлена по координатам города из русской Википедии (50°33′ с. ш., 137°00′ в. д.). Более точной привязки в источнике нет.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2025 год, вып. 25, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Дальневосточный региональный центр ГМСН», Хабаровск, 2026, разд. 1.4.6 «Хабаровский край», с. 151–153 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_dfo.pdf

Участок нефтепровода Оха — Комсомольск-на-Амуре (КНПЗ — береговая часть), г. Комсомольск-на-Амуреподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

превышение ПДК в подземных водах на участке (очаге) загрязнения

Участок загрязнения подземных вод нефтепродуктами из нефтепроводов. Объект наблюдения — подземные воды неоген-голоценового водоносного горизонта вблизи нефтепровода, соединяющего Комсомольский НПЗ с береговой частью. Опробование 2025 г. подтвердило превышение ПДК: железо до 200 ПДК и марганец до 5,6 ПДК (элементы природного происхождения), алюминий 8,3 ПДК, нефтепродукты 4,8 ПДК. Водозаборных сооружений, используемых для питьевого водоснабжения, в зоне возможного загрязнения нет. Привязка на карте: Бюллетень привязывает участок к нефтепроводу, соединяющему КНПЗ с береговой частью, в черте г. Комсомольска-на-Амуре. Точка поставлена у названного в источнике ориентира — Комсомольского нефтеперерабатывающего завода; координаты завода по русской Википедии (50°37′26″ с. ш., 137°03′47″ в. д.). Сам нефтепровод — линейный объект, его трасса в источнике не координирована.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2025 год, вып. 25, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Дальневосточный региональный центр ГМСН», Хабаровск, 2026, разд. 1.4.6 «Хабаровский край», с. 153 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_dfo.pdf

Иловые площадки МУП «Водоканал» г. Хабаровска, близ с. Виноградовка, Хабаровский районподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

превышение ПДК в подземных водах на участке (очаге) загрязнения

Плиоцен-четвертичный озёрно-аллювиальный водоносный горизонт, основной продуктивный для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения Хабаровского района, на участке иловых площадок практически не защищён с поверхности. Скважины объектного мониторинга, 2025 г.: железо 12,0–130,0 ПДК, марганец 1,1–25 ПДК, мышьяк 1,4–3,6 ПДК, аммоний 1,5–2,1 ПДК, алюминий 1,24 ПДК, ХПК 1,4 ПДК. За весь период наблюдений (с 2005 г.) железо 18,0–183 ПДК, марганец 1,1–35,0 ПДК — значительно выше фоновых значений в скважинах рядом с площадками. Бюллетень отмечает предпосылки для проникновения загрязнённых канализационных вод в водоносные слои и попадания их в поверхностные водотоки, в том числе в р. Амур. Привязка на карте: На схематической карте участка в бюллетене (рис. 1.52) иловые площадки показаны рядом с с. Виноградовка Хабаровского района, на правом берегу протоки Хохлацкой. Точка поставлена по координатам с. Виноградовка из русской Википедии (48°36′49″ с. ш., 135°07′22″ в. д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2025 год, вып. 25, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Дальневосточный региональный центр ГМСН», Хабаровск, 2026, разд. 1.4.6 «Хабаровский край», с. 153–155, рис. 1.52–1.53 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_dfo.pdf

Участок недр ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», Николаевский районподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

превышение ПДК в подземных водах на участке недр

Один из двух участков недр Хабаровского края, где в 2025 г. выявлено техногенное загрязнение подземных вод на предоставленных в пользование участках. Подтверждается загрязнение подземных вод водоносной зоны трещиноватости эоценовых эффузивных образований аммонием — 5,5 ПДК. Привязка на карте: Бюллетень указывает только «Николаевский район», точной привязки участка недр не даёт. Точка поставлена в административном центре района — г. Николаевске-на-Амуре, координаты по русской Википедии (53°09′ с. ш., 140°44′ в. д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2025 год, вып. 25, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Дальневосточный региональный центр ГМСН», Хабаровск, 2026, разд. 1.4.6 «Хабаровский край», с. 150 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_dfo.pdf

Хвостохранилище ЦОФ Солнечного ГОКа, рп. Солнечныйподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

превышение ПДК в подземных водах на участке (очаге) загрязнения

Очаг загрязнения сформировался в результате складирования отходов переработки руды Солнечного ГОКа; в 2025 г. участок оставался под наблюдением, но числовые данные бюллетень приводит за 2024 г. В подземных водах плейстоцен-голоценового водоносного горизонта в районе хвостохранилища выявлены: алюминий до 10,6 ПДК (3 класс опасности), бериллий 1,7–5,9 ПДК (1 класс опасности), кадмий 3,1–5,8 ПДК, никель 2,5 ПДК, медь 1,7 ПДК (2 класс опасности), а также марганец и железо как загрязнители природного происхождения. Ближайшие водозаборные скважины питьевого водоснабжения расположены в рп. Солнечном; сведений об ухудшении качества подземных вод на этих водозаборах на 01.01.2026 нет. Привязка на карте: Бюллетень локализует очаг как хвостохранилище ЦОФ в районе п. Солнечный; отдельных координат хвостохранилища не приводит. Точка поставлена по координатам рп. Солнечный из русской Википедии (50°43′ с. ш., 136°38′ в. д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2025 год, вып. 25, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Дальневосточный региональный центр ГМСН», Хабаровск, 2026, разд. 1.4.6 «Хабаровский край», с. 152–153, рис. 1.51 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_dfo.pdf

Водозабор АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд», с. Фёдоровка, Хабаровский районподземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

максимальная интенсивность загрязнения (в единицах ПДК)

Водозабор хозяйственно-бытового назначения на северо-восточной окраине с. Фёдоровка, миоцен-голоценовый озёрно-аллювиальный водоносный горизонт и мезозойская водоносная зона трещиноватости, одна скважина с загрязнённой водой. В 2024 г. загрязнение выявлено и подтверждено: мышьяк 1,70 ПДК (1 класс опасности) при ПДК 0,01 мг/дм³, столько же, сколько в 2023 г.; железо и марганец ниже ПДК. Бюллетень отмечает, что это единственное в крае за отчётный год подтверждённое загрязнение подземных вод веществами 1 класса опасности на водозаборе и что источник загрязнения не установлен. Привязка на карте: В таблице 1.29 адрес водозабора указан как «Хабаровский район, СВ окраина с. Фёдоровка». Координаты села по русской Википедии (48°35′51″ с. ш., 135°10′29″ в. д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2024 год, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Дальневосточный региональный центр ГМСН», Хабаровск, 2025, разд. 1.4.6 «Хабаровский край», с. 165 и табл. 1.29 (с. 166) · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_dfo.pdf

Водозабор «Кедр» ФГКУ «Войсковая часть 70822», с. Восточное, Хабаровский районподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

превышение ПДК по природным компонентам подземных вод на водозаборе (кратность в единицах ПДК)

Водозабор хозяйственно-бытового назначения, миоцен-голоценовый озёрно-аллювиальный водоносный горизонт, две скважины, одна из них с загрязнённой водой. В 2024 г. загрязнение выявлено и подтверждено: аммоний 1,13 ПДК (2023 г. — 1,00) при ПДК 1,5 мг/дм³. Подтверждается превышение природных компонентов — железо 23,3 ПДК, марганец 5,7 ПДК. Привязка на карте: Координаты села Восточное Хабаровского района (административный центр Восточного сельского поселения) по русской Википедии: 48°28′53″ с. ш., 135°16′16″ в. д.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2024 год, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Дальневосточный региональный центр ГМСН», Хабаровск, 2025, разд. 1.4.6 «Хабаровский край», табл. 1.29 (с. 166) · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_dfo.pdf

Водозабор «Спутник» (недропользователь — Садовое ТО «Спутник»), с. Гаровка-1, Хабаровский районподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

превышение ПДК по природным компонентам подземных вод на водозаборе (кратность в единицах ПДК)

Водозабор хозяйственно-бытового назначения, миоцен-голоценовый озёрно-аллювиальный водоносный горизонт, одна скважина с загрязнённой водой. В 2024 г. загрязнение выявлено и подтверждено: аммоний 1,20 ПДК при ПДК 1,5 мг/дм³ (в 2023 г. сведений нет). Подтверждается превышение природных компонентов — железо 47,77 ПДК, марганец 9,23 ПДК. Привязка на карте: В таблице 1.29 местоположение водозабора указано как «Хабаровский район, с. Гаровка-1». Координаты села по русской Википедии (48°26′37″ с. ш., 135°13′05″ в. д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2024 год, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Дальневосточный региональный центр ГМСН», Хабаровск, 2025, разд. 1.4.6 «Хабаровский край», табл. 1.29 (с. 166) · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_dfo.pdf

Водозабор ОАО «АМУР-ФТОР», юго-западная окраина с. Восточное, Хабаровский районподземные воды · нужен анализ и, скорее всего, водоподготовка

максимальная интенсивность загрязнения (в единицах ПДК)

Водозабор хозяйственно-бытового назначения, мезозойская водоносная зона трещиноватости, одна скважина с загрязнённой водой. В 2024 г. загрязнение выявлено и подтверждено: фториды 2,80 ПДК (2023 г. — 2,65) при ПДК 1,5 мг/дм³; железо и марганец ниже ПДК. В бюллетене за 2025 год загрязнение подземных вод палеозой-мезозойской водоносной зоны трещиноватости на участке недр ООО «Компания АмурФтор» в Хабаровском районе подтверждено вновь — повышенное содержание фторидов до 2,9 ПДК. Привязка на карте: Координаты юго-западной окраины села Восточное — смещение от координат центра села по русской Википедии (48°28′53″ с. ш., 135°16′16″ в. д.), а не от неверной сторонней карточки.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2024 год, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», Хабаровск, 2025, разд. 1.4.6, табл. 1.29 (с. 166); подтверждение за 2025 г. — тот же бюллетень за 2025 год, вып. 25, с. 150 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_dfo.pdf

Водозабор ООО «РН-Комсомольский НПЗ», г. Комсомольск-на-Амуреподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

превышение ПДК по природным компонентам подземных вод на водозаборе (кратность в единицах ПДК)

Водозабор хозяйственно-бытового назначения на территории нефтеперерабатывающего завода, миоцен-голоценовый озёрно-аллювиальный водоносный горизонт. В 2024 г. загрязнение выявлено и подтверждено: нефтепродукты 5,20 ПДК (2023 г. — 6,10) при ПДК 0,1 мг/дм³, аммоний 8,30 ПДК (2023 г. — 4,87) при ПДК 1,5 мг/дм³. Подтверждается превышение природных компонентов — железо 106 ПДК, марганец 42 ПДК. Бюллетень отмечает, что на водозаборах перед подачей потребителю проводится водоподготовка по удалению природных компонентов, превышающих кондиции. Привязка на карте: В таблице 1.29 местоположение водозабора указано как «г. Комсомольск-на-Амуре, нефтеперерабатывающий (территория завода)». Точка поставлена по координатам Комсомольского НПЗ из русской Википедии (50°37′26″ с. ш., 137°03′47″ в. д.).

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2024 год, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Дальневосточный региональный центр ГМСН», Хабаровск, 2025, разд. 1.4.6 «Хабаровский край», табл. 1.29 (с. 166) · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_dfo.pdf

Водозабор котельного цеха № 1 Хабаровской ТЭЦ-2 (ОАО «ДГК»), пос. ЦЭС, Верхнебуреинский районподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

превышение ПДК по природным компонентам подземных вод на водозаборе (кратность в единицах ПДК)

Водозабор хозяйственно-бытового назначения, голоценовый аллювиальный водоносный горизонт, одна скважина с загрязнённой водой. В 2024 г. загрязнение выявлено и подтверждено: алюминий 1,10 ПДК (2023 г. — 1,20) при ПДК 0,2 мг/дм³. Подтверждается превышение природных компонентов — железо 25 ПДК, марганец 6,7 ПДК. Привязка на карте: В таблице 1.29 адрес водозабора указан как «Верхнебуреинский район, 8 км западнее п. Чегдомын, пос. ЦЭС». Отдельных координат посёлка ЦЭС в источнике нет, поэтому точка получена смещением ровно на 8 км строго на запад от координат рп. Чегдомын по русской Википедии (51°07′ с. ш., 133°00′ в. д.), что даёт 51,117 с. ш., 132,886 в. д.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2024 год, вып. 24, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Дальневосточный региональный центр ГМСН», Хабаровск, 2025, разд. 1.4.6 «Хабаровский край», табл. 1.29 (с. 166) · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_dfo.pdf

Шламонакопитель борогипса бывшего сернокислотного завода, г. Комсомольск-на-Амуреподземные воды · анализ обязателен — вероятна очистка от железа и жёсткости

максимальные содержания бора в подземных водах, в единицах ПДК

Очаг борного загрязнения первого от поверхности водоносного горизонта, установлен в 1992 г. В 2025 г. максимальные содержания бора — в скважинах в непосредственной близости к накопителю, от 45,6 до 200,9 ПДК; на схеме бюллетеня скв. 18092 даёт 100,44 мг/дм³ (200,88 ПДК) при нормативе 0,5 мг/дм³, скв. 18102 — 87,04 мг/дм³ (174,08 ПДК). В скважине в 4 км от очага — 1,09 ПДК (0,54 мг/дм³): выше норматива, но заметно ниже приконтурных скважин. Кроме бора у границ шламохранилища: мышьяк 4,6–34,0 ПДК, никель 1,8–7,6 ПДК, аммоний 6,8 ПДК, кадмий 6,3 ПДК, бериллий 1,4–5,5 ПДК, алюминий 1,2–2,1 ПДК. Водозаборов централизованного водоснабжения в зоне возможного загрязнения нет, под влияние попадает жилой частный сектор — колодцы и мелкие скважины. Привязка на карте: Бюллетень локализует очаг г. Комсомольском-на-Амуре, на схеме (рис. 1.48) шламонакопитель борогипса показан у ул. Менделеева, график назван «Сернокислотный завод». По материалам администрации г. Комсомольска-на-Амуре об общественных обсуждениях шламонакопитель борогипса относится к бывшему Комсомольскому сернокислотному заводу по адресу Северное шоссе, д. 61; координаты этого адреса (50.591749, 136.977917) взяты из карточки объекта на Яндекс.Картах.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Дальневосточного федерального округа за 2025 год, вып. 25, ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Дальневосточный региональный центр ГМСН», Хабаровск, 2026, разд. 1.4.6 «Хабаровский край», с. 150–151, рис. 1.48–1.49 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2026_dfo.pdf

Точки наблюдения: Хабаровский край

Питьевая вода (16)

Реки и водоёмы (9)

Подземные воды (12)