Качество воды: Лебедевка

69,99% населения с качественной водой — один из худших показателей области, тренд вниз

Менее 70% жителей района обеспечены качественной питьевой водой, и показатель снижается (стр. 15–16); хуже только Кировский (57,10%) и Подпорожский (68,07%) районы. Сеть: санитарно-химические отклонения 25,6% проб, микробиологические 4,8% — оба хуже среднеобластных.

Источник: Госдоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ленинградской области в 2024 году», Межрегиональное управление Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу и ЛО, 2025, табл. 1.1.1.1.7 (стр. 11–12), табл. 1.1.1.3.2 (стр. 15–16)

3-й класс, разряд «а» — «загрязнённая»

У Приозерска класс стабилен, у Лесогорского и Каменногорска в 2024 г. качество ухудшилось со 2-го класса до 3-го разряда «а». На всём протяжении характерны органика (БПК5 2,09–2,57, ХПК 17,2–27,9 мг/л), медь 7–9 ПДК, железо до 6 ПДК, марганец до 3 ПДК; максимумы — медь 25 ПДК, ХПК 59,0 мг/л, марганец 15 ПДК.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), разд. 1 «Балтийский гидрографический район», стр. 24–33

альфа/бета-активность: превышение критерия в 45,04% исследованных проб

Из 1412 источников централизованного водоснабжения на суммарную альфа/бета-активность обследовано 51,42%; превышение контрольного критерия — у 45,04% проб (это сигнал к углублённому исследованию, а не факт опасности). На природные радионуклиды (радий-226/228, радон-222) обследовано 50,51% источников, превышение уровня вмешательства — лишь 2,52% проб.

Источник: Госдоклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ленинградской области в 2024 году», Межрегиональное управление Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу и ЛО, 2025, табл. 1.1.1.7.6–7.8, стр. 33–36