Где в регионе «Новосибирская область» измеряют качество воды: системы питьевого водоснабжения, створы на реках и водоёмах, скважины. Цвет — оценка по официальным данным.
Питьевая вода (7)
удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям
63,6% проб не отвечают СанПиН 1.2.3685-21 по санитарно-химическим показателям — худший показатель среди всех районов области при среднеобластном значении 30,2%. Доклад объясняет несоответствие подземных источников природным содержанием железа и марганца. В тексте доклада район напечатан как «Красноозерский». Привязка на карте: координаты р.п. Краснозёрское, административного центра Краснозёрского района, по русской Википедии (API action=query&prop=coordinates)
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Новосибирской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области, 2026, раздел 1.1.1.1, с. 8 (ранжирование районов, таблица 3) · https://54.rospotrebnadzor.ru/sites/default/files/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_sanitarno-epidemiologicheskogo_blagopoluchiya_naseleniya_v_novosibirskoy_oblasti_v_202_godu_1_0.pdf
удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям
57,4% проб не отвечают СанПиН 1.2.3685-21 по санитарно-химическим показателям — второй результат по области при среднеобластном значении 30,2%. Район также в числе территорий, где доля источников без установленной зоны санитарной охраны выше среднеобластной (2,9%). Привязка на карте: координаты р.п. Чистоозёрное, административного центра Чистоозёрного района, по русской Википедии (API action=query&prop=coordinates)
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Новосибирской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области, 2026, раздел 1.1.1.1, с. 8 и с. 11 · https://54.rospotrebnadzor.ru/sites/default/files/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_sanitarno-epidemiologicheskogo_blagopoluchiya_naseleniya_v_novosibirskoy_oblasti_v_202_godu_1_0.pdf
удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям
55,0% проб не отвечают нормативам по санитарно-химическим показателям (среднеобластное 30,2%) и 27,0% — по микробиологическим, что является худшим показателем области при среднеобластном значении 4,1%. Неудовлетворительное качество по микробиологии доклад связывает с ветхостью сетей: износ в сельских пунктах 70-80%. Привязка на карте: координаты р.п. Коченёво, административного центра Коченёвского района, по русской Википедии (API action=query&prop=coordinates)
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Новосибирской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области, 2026, раздел 1.1.1.1, с. 8-10 · https://54.rospotrebnadzor.ru/sites/default/files/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_sanitarno-epidemiologicheskogo_blagopoluchiya_naseleniya_v_novosibirskoy_oblasti_v_202_godu_1_0.pdf
удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям
54,2% проб не отвечают нормативам по санитарно-химическим показателям (среднеобластное 30,2%) и 11,1% — по микробиологическим (среднеобластное 4,1%). Район входит в перечень территорий, где доля источников без зоны санитарной охраны выше среднеобластной. Привязка на карте: координаты р.п. Колывань, административного центра Колыванского района, по русской Википедии (API action=query&prop=coordinates)
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Новосибирской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области, 2026, раздел 1.1.1.1, с. 8 и с. 11 · https://54.rospotrebnadzor.ru/sites/default/files/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_sanitarno-epidemiologicheskogo_blagopoluchiya_naseleniya_v_novosibirskoy_oblasti_v_202_godu_1_0.pdf
удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям
51,0% проб не отвечают нормативам по санитарно-химическим показателям (среднеобластное 30,2%) и 15,8% — по микробиологическим, третий результат по области при среднеобластном значении 4,1%. Привязка на карте: координаты г. Чулым, административного центра Чулымского района, по русской Википедии (API action=query&prop=coordinates)
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Новосибирской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области, 2026, раздел 1.1.1.1, с. 8 · https://54.rospotrebnadzor.ru/sites/default/files/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_sanitarno-epidemiologicheskogo_blagopoluchiya_naseleniya_v_novosibirskoy_oblasti_v_202_godu_1_0.pdf
удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям
16,0% проб не отвечают СанПиН 1.2.3685-21 по микробиологическим показателям — второй результат по области при среднеобластном значении 4,1%. Привязка на карте: координаты г. Татарск, административного центра Татарского района, по русской Википедии (API action=query&prop=coordinates)
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Новосибирской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области, 2026, раздел 1.1.1.1, с. 8 · https://54.rospotrebnadzor.ru/sites/default/files/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_sanitarno-epidemiologicheskogo_blagopoluchiya_naseleniya_v_novosibirskoy_oblasti_v_202_godu_1_0.pdf
удельный вес проб питьевой воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям
32,6% проб не отвечают нормативам по санитарно-химическим показателям (среднеобластное 30,2%) и 11,1% — по микробиологическим (среднеобластное 4,1%). Город выделен в докладе отдельной строкой, а не в составе района. Привязка на карте: координаты г. Обь по русской Википедии (статья «Обь (город)», API action=query&prop=coordinates)
Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Новосибирской области в 2025 году», Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области, 2026, раздел 1.1.1.1, с. 8 · https://54.rospotrebnadzor.ru/sites/default/files/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_sanitarno-epidemiologicheskogo_blagopoluchiya_naseleniya_v_novosibirskoy_oblasti_v_202_godu_1_0.pdf
Реки и водоёмы (9)
4-м классом как «очень грязная»
По Новосибирскому водохранилищу в целом основные загрязняющие вещества — соединения меди, цинка, марганца и алюминия, реже нитритный азот. Отдельных кратностей ПДК по створу пгт Ордынское Ежегодник не приводит. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 113
«экстремально грязные» (5-й класс качества)
Критического уровня загрязнённости достигали соединения магния (среднегодовые концентрации около 10 ПДК — по озёрам Большие Чаны и Яркуль), хлориды 6–10 ПДК (названо оз. Большие Чаны) и сульфаты 5–10 ПДК (по озёрам Яркуль и Большие Чаны); нефтепродукты 19–55 ПДК — по группе озёр Убинское, Урюм, Большие Чаны, Малые Чаны, причём для створа д. Квашнино отдельно отмечены концентрации нефтепродуктов выше 30 ПДК. Вода высокоминерализована: среднегодовое значение 6858 мг/л — наибольшее среди озёр области. Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 152
ухудшилось от 4-го класса разряда «б» («грязная») до 5-го класса («экстремально грязная»)
критические показатели загрязненности — соединения магния, хлориды, сульфаты, нитритный азот и нефтепродукты Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 118
4-м классом качества разряда «а», как «грязная» (2022–2024 гг. во всех створах)
В створе 0,5 км ниже пгт Маслянино: нефтепродукты 26 ПДК, соединения марганца 6 ПДК, фенолы 6 ПДК, соединения железа 4 ПДК, меди 2 ПДК. Критического уровня достигали соединения марганца (в обоих створах г. Искитим) и нефтепродукты (пгт Маслянино). По реке в целом, без разбивки по створам, зафиксированы 1 случай ВЗ соединениями меди (37 ПДК), 2 — соединениями марганца (до 42 ПДК), 1 — нефтепродуктами (32 ПДК) и 1 случай ЭВЗ соединениями марганца (72 ПДК). Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 119
«очень грязные» (4-й класс качества, разряды «в», «г»); в 2024 г. качество улучшилось от «экстремально грязной» до «грязной» и «очень грязной»
В устьевом створе в черте г. Новосибирск: соединения марганца 34 ПДК, меди 7 ПДК, железа 6 ПДК, алюминия 6 ПДК, нефтепродукты 5 ПДК, аммонийный азот 4 ПДК, нитритный азот 3 ПДК, фенолы 2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 18,2 мг/л. В сводке наиболее высоких концентраций именно для р. Каменка названы соединения марганца выше 50 ПДК, меди, цинка и алюминия выше 30 ПДК, кадмия выше 3 ПДК. Случаи ВЗ и ЭВЗ Ежегодник приводит суммарно по всем малым рекам Новосибирска, без разбивки по этому створу. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 152
4-м классом качества разряда «б» («грязная»)
соединения меди и железа около 3 ПДК, нефтепродукты 10 ПДК, органические вещества (по ХПК) 31,7 мг/л; критический — соединения марганца 58 ПДК; 2 случая ЭВЗ воды соединениями марганца (до 142 ПДК); марганец выше 100 ПДК Привязка на карте: населённый пункт из OSM (русло реки не найдено в наших данных).
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 118
«экстремально грязные» (5-й класс качества)
критический уровень: соединения марганца 28 ПДК, железа 12 ПДК, нефтепродукты 10 ПДК, нитритный азот 4 ПДК; по 1 случаю ВЗ соединениями железа (37 ПДК) и нитритным азотом (11 ПДК) и 2 случая ЭВЗ соединениями марганца (максимально до 363 ПДК); кислород минимально до 2,7 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 152
ухудшение качества воды от «очень загрязненной» до «грязной» (4-й класс)
По створу 9 км ниже г. Новосибирск (рис. 5.2): соединения железа 12 ПДК, соединения алюминия 5 ПДК, соединения меди 2 ПДК, органические вещества (по ХПК) 17,7 мг/л. Для створа в черте города отдельных показателей Ежегодник не приводит. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 113
4-м классом разряда «г»
Критического уровня загрязнённости достигали соединения железа 10–18 ПДК (по группе рек Тара (с. Кыштовка), Шиш, Туртас, Конда) и соединения цинка 3–7 ПДК (по группе рек Конда (выше г. Урай), Туртас, Тара (с. Кыштовка)); отдельно для р. Тара у с. Кыштовка — нефтепродукты 14 ПДК. В сводке наиболее высоких концентраций этот створ назван по соединениям цинка (выше 30 ПДК) и марганца (выше 50 ПДК); за 2022–2024 гг. качество воды здесь ухудшилось. Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.
Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 131
Подземные воды (13)
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
Мышьяк (As, суммарно) — 33,0 ПДК, максимум по области. ПДК 0,01 мг/дм3, 1 класс опасности. Водоносный визейский горизонт (C1v). Основной причиной загрязнения мышьяком доклад называет селитебные территории населённых пунктов. Привязка на карте: координаты с. Спирино по русской Википедии; статья подтверждает: село в Ордынском районе, центр Спиринского сельсовета
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10 «Водозаборы, на которых выявлено загрязнение подземных вод… в 2025 году», с. 139; величина 33 ПДК продублирована словами в разделе 5.2.2, с. 26 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
Мышьяк (As, суммарно) — 26,5 ПДК. ПДК 0,01 мг/дм3, 1 класс опасности. Водоносный аллювиальный нижнекочковский горизонт (каргатская свита). Верхняя граница диапазона, названного в разделе 5.2.2 для водозаборов Ордынского района (4,8-26,5 ПДК). Привязка на карте: координаты п. Петровский по русской Википедии; статья подтверждает: посёлок в Ордынском районе, центр Петровского сельсовета
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10, с. 140 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
Мышьяк (As, суммарно) — 13,9 ПДК. ПДК 0,01 мг/дм3, 1 класс опасности. Водоносный аллювиальный нижнекочковский горизонт (каргатская свита). Привязка на карте: координаты д. Верх-Чик по русской Википедии; статья подтверждает: деревня в Ордынском районе, центр Верх-Чикского сельсовета
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10, с. 140 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
Мышьяк (As, суммарно) — 10,3 ПДК, максимум по Коченёвскому району. ПДК 0,01 мг/дм3, 1 класс опасности. Водоносный аллювиальный нижнекочковский горизонт (каргатская свита). Раздел 5.2.2 отмечает, что мышьяк на водозаборах Коченёвского района (до 2,1-10,3 ПДК) выявлен впервые. Привязка на карте: координаты д. Ермиловка по русской Википедии; статья подтверждает: деревня в Коченёвском районе, Новомихайловский сельсовет
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10, с. 139; диапазон по району — раздел 5.2.2, с. 26 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
Мышьяк (As, суммарно) — 8,4 ПДК. ПДК 0,01 мг/дм3, 1 класс опасности. Водоносный аллювиальный нижнекочковский горизонт (каргатская свита). Привязка на карте: координаты д. Берёзовка по русской Википедии (статья «Берёзовка (Ордынский район)»); статья подтверждает: деревня в Ордынском районе, центр Берёзовского сельсовета
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10, с. 139 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
Мышьяк (As, суммарно) — 8,4 ПДК. ПДК 0,01 мг/дм3, 1 класс опасности. Водоносный аллювиальный нижнекочковский горизонт (каргатская свита). Привязка на карте: координаты станции Лесная Поляна по русской Википедии; статья подтверждает: станция в Коченёвском районе, центр Лесполянского сельсовета
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10, с. 139 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
Мышьяк (As, суммарно) — 7,5 ПДК. ПДК 0,01 мг/дм3, 1 класс опасности. Водоносный аллювиальный нижнекочковский горизонт (каргатская свита). Привязка на карте: координаты с. Федосиха по русской Википедии; статья подтверждает: село в Коченёвском районе, центр Федосихинского сельсовета
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10, с. 139 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
Мышьяк (As, суммарно) — 6,8 ПДК. ПДК 0,01 мг/дм3, 1 класс опасности. Водоносная зона трещиноватости девон-каменноугольных отложений. Величина 6,8 ПДК для ООО «СПК» продублирована словами в разделе 5.2.2. Привязка на карте: координаты г. Черепаново, административного центра Черепановского района, по русской Википедии (API action=query&prop=coordinates)
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10, с. 140, и раздел 5.2.2, с. 26 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
ХПК — 6,93 ПДК (ПДК 15, класс опасности не определён). Водоносный аллювиальный нижнекочковский горизонт (каргатская свита). Раздел 5.2.2 называет диапазон по ХПК 1,67-6,93 ПДК на водозаборах АО «Зерно Сибири» и ООО «КФК Русское поле»; 6,93 — верхняя граница, отнесённая в приложении к этому водозабору. Привязка на карте: координаты с. Филиппово по русской Википедии; статья подтверждает: село в Ордынском районе, центр Филипповского сельсовета
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10, с. 139, и раздел 5.2.2, с. 26 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
Мышьяк (As, суммарно) — 4,8 ПДК. ПДК 0,01 мг/дм3, 1 класс опасности. Водоносный средненеоплейстоценовый аллювиальный горизонт четвёртой надпойменной террасы. Нижняя граница диапазона 4,8-26,5 ПДК, названного в разделе 5.2.2 для водозаборов Ордынского района. Привязка на карте: координаты с. Усть-Луковка по русской Википедии; статья подтверждает: село в Ордынском районе, центр Усть-Луковского сельсовета
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10, с. 139, и раздел 5.2.2, с. 26 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
Нитрит-ион — 4,63 ПДК (ПДК 3 мг/дм3, 2 класс опасности). Водоносная зона среднедевонских пород. Величина 4,63 — верхняя граница диапазона 1,16-4,63 ПДК, названного в разделе 5.2.2 по нитритам. Привязка на карте: координаты с. Медведское по русской Википедии; статья подтверждает: село в Черепановском районе, центр Медведского сельсовета
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10, с. 140, и раздел 5.2.2, с. 26 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
Сероводород (водорода сульфид) — 2,26 ПДК (ПДК 0,05 мг/дм3, 4 класс опасности) и ХПК — 1,67 ПДК. Водоносный абросимовский и бещеульский горизонты. Значение 2,26 ПДК по сероводороду в разделе 5.2.2 отнесено именно к ООО «КФК Русское поле» — это единственный водозабор с сероводородом в перечне за 2025 год. Привязка на карте: координаты с. Маршанское по русской Википедии; статья подтверждает: село в Каргатском районе, центр Маршанского сельсовета
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10, с. 138, и раздел 5.2.2, с. 26 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf
интенсивность загрязнения подземных вод, ед. ПДК
Алюминий (Al3+) — 1,55 ПДК (ПДК 0,2 мг/дм3, 3 класс опасности). Величина 1,55 ПДК прямо отнесена к разведочному участку п. Ложок АО «ГИДЭК» в разделе 5.2.2 — эта пара строка/значение служила одной из контрольных точек при сверке таблицы. Привязка на карте: координаты п. Ложок по русской Википедии; статья подтверждает: посёлок в Новосибирском районе, Барышевский сельсовет (что совпадает с указанием приложения «Новосибирский район, п. Ложок» и отличает его от одноимённого посёлка в Искитимском районе)
Источник: Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2025 году», Минприроды Новосибирской области, 2026, Приложение 10, с. 139, и раздел 5.2.2, с. 26 · https://mpr.nso.ru/sites/mpr.nso.ru/wodby_files/files/wiki/2021/02/doklad_2025_god.pdf