Вода: Вологодская область

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям

Самый высокий показатель по области: 76,7 % проб питьевой воды не отвечают гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям при среднеобластном уровне 18,1 %. Доклад относит округ к территориям, где доля неудовлетворительных проб значительно выше среднеобластной (30 % и более). Основные загрязнители питьевой воды в области — вещества природного происхождения: железо, бор, фтор, марганец, жёсткость. Привязка на карте: Координаты административного центра Вашкинского округа — села Липин Бор, по карточке населённого пункта в Русской Википедии (60.26222, 37.97917).

Источник: Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2023 году. Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области. Вологда, 2024. Раздел 2.6.2 «Гигиена водных объектов», с. 122 · https://35ust-kubinskij.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/Ekologiya/Doklad-o-sostoyanii-OS-za-2023-god.pdf

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям

54,8 % проб питьевой воды не отвечают гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (среднеобластной уровень 18,1 %) и 16,6 % — по микробиологическим (среднеобластной 4,8 %); по микробиологии это худший результат среди перечисленных территорий области. В самом округе доклад отдельно отмечает превышение более 5 ПДК: по бору — в пос. Васильевское и п. Надеево, по железу — в с. Кубенское. Привязка на карте: Цифра относится к Вологодскому муниципальному округу, а не к городу Вологде. Точка поставлена по координатам административного центра округа — города Вологды (59.21667, 39.9, Русская Википедия), поскольку округ управляется из Вологды.

Источник: Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2023 году. Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области. Вологда, 2024. Раздел 2.6.2 «Гигиена водных объектов», с. 122–124 · https://35ust-kubinskij.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/Ekologiya/Doklad-o-sostoyanii-OS-za-2023-god.pdf

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям

32,4 % проб питьевой воды не отвечают гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (среднеобластной уровень 18,1 %) и 8,3 % — по микробиологическим (среднеобластной 4,8 %). В самом г. Грязовце мониторинг зафиксировал бор и хлороформ более 5 ПДК; в д. Юрово того же округа — бор более 5 ПДК. Привязка на карте: Координаты административного центра округа — города Грязовца, по карточке города в Русской Википедии (58.88333, 40.25).

Источник: Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2023 году. Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области. Вологда, 2024. Раздел 2.6.2 «Гигиена водных объектов», с. 122–124 · https://35ust-kubinskij.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/Ekologiya/Doklad-o-sostoyanii-OS-za-2023-god.pdf

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям

40,8 % проб питьевой воды не отвечают гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям при среднеобластном уровне 18,1 %. По данным социально-гигиенического мониторинга в самом г. Кириллове зафиксировано содержание 1,2-дихлорэтана более 5 ПДК, а в с. Никольский Торжок того же округа — железа более 5 ПДК. Привязка на карте: Координаты административного центра — города Кириллова, по статье Kirillov, Vologda Oblast в Википедии: 59°51′ с.ш. 38°23′ в.д. = 59.850, 38.383.

Источник: Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2023 году. Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области. Вологда, 2024. Раздел 2.6.2 «Гигиена водных объектов», с. 122–124 · https://35ust-kubinskij.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/Ekologiya/Doklad-o-sostoyanii-OS-za-2023-god.pdf

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям

40,6 % проб питьевой воды не отвечают гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям при среднеобластном уровне 18,1 %. В самом с. Шуйском мониторинг зафиксировал содержание бора в питьевой воде более 5 ПДК; доклад отмечает, что высокое содержание бора обладает выраженным эмбриотоксическим эффектом. Привязка на карте: Координаты административного центра округа — села Шуйское на правом берегу Сухоны, по карточке населённого пункта в Русской Википедии (59.37417, 41.03333).

Источник: Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2023 году. Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области. Вологда, 2024. Раздел 2.6.2 «Гигиена водных объектов», с. 122–124 · https://35ust-kubinskij.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/Ekologiya/Doklad-o-sostoyanii-OS-za-2023-god.pdf

интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК

По данным локального мониторинга 2024 года на водозаборе в д. Хорошево в подземных водах татарского водоносного комплекса отмечено повышенное содержание железа — 22 ПДК и никеля — 1,1 ПДК. Худшее значение по объекту — железо 22 ПДК. Привязка на карте: Координаты деревни Хорошево на реке Лухта, административного центра Комьянского муниципального образования Грязовецкого района, по карточке населённого пункта в Русской Википедии: 59.02111, 40.27056.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2024 г. Выпуск 25. ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Гидрогеологическая экспедиция 29 района», 2025. Раздел 1.4.2 «Вологодская область», с. 96 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_szfo.pdf

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по микробиологическим показателям

9,9 % проб питьевой воды не отвечают гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям при среднеобластном уровне 4,8 %. Доклад включает округ в перечень территорий с долей неудовлетворительных проб питьевой воды по микробиологии значительно выше среднеобластной. Привязка на карте: Координаты административного центра округа — села Верховажье, по карточке населённого пункта в Русской Википедии (60.73333, 42.05).

Источник: Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2023 году. Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области. Вологда, 2024. Раздел 2.6.2 «Гигиена водных объектов», с. 122 · https://35ust-kubinskij.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/Ekologiya/Doklad-o-sostoyanii-OS-za-2023-god.pdf

максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК

Один из двух объектов всего Северо-Западного округа, где в 2022 году выявлено и подтверждено загрязнение подземных вод веществом 1 класса опасности. По таблице 1.22 бюллетеня: водозабор Кадниковский 2-Сокол, Сокольский район, ветлужский (нижнетриасовый) водоносный комплекс, загрязняющее вещество — мышьяк суммарно As, максимальная интенсивность 1,5 ПДК. Текст раздела уточняет, что загрязнение вызвано подтоком некондиционных подземных вод из эксплуатируемого водоносного комплекса. В бюллетене за 2024 год этого водозабора в перечне загрязнения веществами 1-го класса опасности уже нет (остался только Сазоновский 2) — оценка 2022 года, не 2024. Привязка на карте: В бюллетене водозаборы именуются по схеме «название-район» (ср. «Федотовский-Волог» — Федотовское МППВ Вологодского района), поэтому «Кадниковский 2-Сокол» — водозабор «Кадниковский 2» в Сокольском районе. Координаты города Кадников Сокольского округа по карточке города в Русской Википедии: 59.5, 40.33333.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2022 г. ФГБУ «Гидроспецгеология», СПб, 2023. Таблица 1.22, с. 103; раздел «Вологодская область», с. 115 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_szfo.pdf

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по микробиологическим показателям

11,5 % проб питьевой воды не отвечают гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям при среднеобластном уровне 4,8 % — худший микробиологический показатель после Вологодского округа. Отдельно по г. Вытегре мониторинг зафиксировал содержание железа в питьевой воде более 5 ПДК; доклад отмечает, что при высоких концентрациях железа поражаемой системой является желудочно-кишечный тракт. Привязка на карте: Координаты административного центра — города Вытегры, по статье Vytegra в Википедии: 61°00′ с.ш. 36°27′ в.д. = 61.000, 36.450.

Источник: Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2023 году. Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области. Вологда, 2024. Раздел 2.6.2 «Гигиена водных объектов», с. 122–124 · https://35ust-kubinskij.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/Ekologiya/Doklad-o-sostoyanii-OS-za-2023-god.pdf

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по микробиологическим показателям

7,8 % проб питьевой воды не отвечают гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям при среднеобластном уровне 4,8 %. Доклад включает округ в перечень территорий с долей неудовлетворительных проб питьевой воды по микробиологии значительно выше среднеобластной. Привязка на карте: Координаты административного центра округа — села Устье при впадении Кубены в Кубенское озеро, по карточке населённого пункта в Русской Википедии (59.6325, 39.73).

Источник: Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2023 году. Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области. Вологда, 2024. Раздел 2.6.2 «Гигиена водных объектов», с. 122 · https://35ust-kubinskij.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/Ekologiya/Doklad-o-sostoyanii-OS-za-2023-god.pdf