Качество воды: Быково (Междуреченский муниципальный округ)

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям

32,4 % проб питьевой воды не отвечают гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (среднеобластной уровень 18,1 %) и 8,3 % — по микробиологическим (среднеобластной 4,8 %). В самом г. Грязовце мониторинг зафиксировал бор и хлороформ более 5 ПДК; в д. Юрово того же округа — бор более 5 ПДК. Привязка на карте: Координаты административного центра округа — города Грязовца, по карточке города в Русской Википедии (58.88333, 40.25).

Источник: Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2023 году. Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области. Вологда, 2024. Раздел 2.6.2 «Гигиена водных объектов», с. 122–124 · https://35ust-kubinskij.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/Ekologiya/Doklad-o-sostoyanii-OS-za-2023-god.pdf

доля неудовлетворительных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям

40,6 % проб питьевой воды не отвечают гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям при среднеобластном уровне 18,1 %. В самом с. Шуйском мониторинг зафиксировал содержание бора в питьевой воде более 5 ПДК; доклад отмечает, что высокое содержание бора обладает выраженным эмбриотоксическим эффектом. Привязка на карте: Координаты административного центра округа — села Шуйское на правом берегу Сухоны, по карточке населённого пункта в Русской Википедии (59.37417, 41.03333).

Источник: Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2023 году. Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области. Вологда, 2024. Раздел 2.6.2 «Гигиена водных объектов», с. 122–124 · https://35ust-kubinskij.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/Ekologiya/Doklad-o-sostoyanii-OS-za-2023-god.pdf

«ухудшилась от «грязной» до «очень грязной»» (по Выводам — 4-й класс качества, разряд «в»)

органические вещества (по ХПК) 117,9 мг/л (2 случая ВЗ – 201 мг/л и 216 мг/л), легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 10,9 мг/л (1 случай ЭВЗ – 67,6 мг/л), соединения железа 7 ПДК, фенолы 3 ПДК, сульфаты до норматива. В 70 % отобранных проб — дефицит растворённого в воде кислорода, минимальное содержание 1,3 мг/л (уровень ЭВЗ). Река — «район экстремально высокого уровня загрязненности воды» Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 100

«как и в 2023 г., оценивалась как «грязная»» (по Выводам — 4-й класс качества, разряд «б» ниже г. Вологда)

нитритный азот ниже ПДК–6 ПДК, соединения железа 2–4 ПДК, фенолы 3 ПДК, органические вещества (по ХПК) 39,6–45,8 мг/л, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 2,48–5,77 мг/л, соединения меди 2 ПДК, алюминия 2 ПДК, цинка 1 ПДК, марганца 1 ПДК. Уровня ВЗ в мае–августе достигали легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) 11,0–11,6 мг/л и нитритный азот 10–11 ПДК; снижение растворённого кислорода ниже норматива в марте до 4,60 мг/л и в январе до 5,60 мг/л Привязка на карте: река из OSM, ближайшая к населённому пункту вершина.

Источник: «Качество поверхностных вод РФ. Ежегодник 2024», ФГБУ «Гидрохимический институт» Росгидромета (изд. 2025), стр. 99

интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК

По данным локального мониторинга 2024 года на водозаборе в д. Хорошево в подземных водах татарского водоносного комплекса отмечено повышенное содержание железа — 22 ПДК и никеля — 1,1 ПДК. Худшее значение по объекту — железо 22 ПДК. Привязка на карте: Координаты деревни Хорошево на реке Лухта, административного центра Комьянского муниципального образования Грязовецкого района, по карточке населённого пункта в Русской Википедии: 59.02111, 40.27056.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2024 г. Выпуск 25. ФГБУ «Гидроспецгеология», филиал «Гидрогеологическая экспедиция 29 района», 2025. Раздел 1.4.2 «Вологодская область», с. 96 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2025_szfo.pdf

максимальная интенсивность загрязнения подземных вод в единицах ПДК

Один из двух объектов всего Северо-Западного округа, где в 2022 году выявлено и подтверждено загрязнение подземных вод веществом 1 класса опасности. По таблице 1.22 бюллетеня: водозабор Кадниковский 2-Сокол, Сокольский район, ветлужский (нижнетриасовый) водоносный комплекс, загрязняющее вещество — мышьяк суммарно As, максимальная интенсивность 1,5 ПДК. Текст раздела уточняет, что загрязнение вызвано подтоком некондиционных подземных вод из эксплуатируемого водоносного комплекса. В бюллетене за 2024 год этого водозабора в перечне загрязнения веществами 1-го класса опасности уже нет (остался только Сазоновский 2) — оценка 2022 года, не 2024. Привязка на карте: В бюллетене водозаборы именуются по схеме «название-район» (ср. «Федотовский-Волог» — Федотовское МППВ Вологодского района), поэтому «Кадниковский 2-Сокол» — водозабор «Кадниковский 2» в Сокольском районе. Координаты города Кадников Сокольского округа по карточке города в Русской Википедии: 59.5, 40.33333.

Источник: Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации в 2022 г. ФГБУ «Гидроспецгеология», СПб, 2023. Таблица 1.22, с. 103; раздел «Вологодская область», с. 115 · https://geomonitoring.ru/download/IB/2023_szfo.pdf